49 min
Aciertos y desaciertos del control de constitucionalidad en el Perú: caso Marbury vs. Madison En la tribuna
-
- Non-Profit
En el presente episodio conversamos con el Dr. Juan Manuel Sosa Sacio; Abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Máster en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante. Magíster en Derecho Constitucional de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).
Actualmente es Asesor jurisdiccional del Tribunal Constitucional. También es docente en la Facultad de Derecho y en la Unidad de Posgrado de la UNMSM, en la Escuela de Postgrado de la PUCP, en el Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional, así como en diplomados, cursos de especialización y cursos de formación en temas de su especialidad.
Nos comenta acerca de Los aciertos y desaciertos del control de constitucionalidad en el Perú tomando como ejemplo el caso Marbury vs. Madison. ¡No se lo pierdan!
¡Te esperamos!
En el presente episodio conversamos con el Dr. Juan Manuel Sosa Sacio; Abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Máster en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante. Magíster en Derecho Constitucional de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).
Actualmente es Asesor jurisdiccional del Tribunal Constitucional. También es docente en la Facultad de Derecho y en la Unidad de Posgrado de la UNMSM, en la Escuela de Postgrado de la PUCP, en el Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional, así como en diplomados, cursos de especialización y cursos de formación en temas de su especialidad.
Nos comenta acerca de Los aciertos y desaciertos del control de constitucionalidad en el Perú tomando como ejemplo el caso Marbury vs. Madison. ¡No se lo pierdan!
¡Te esperamos!
49 min