51 min
48. Verkiezing in Bangladesh: Hasani wint matriarchale strijd GeopolitiekNu Verkiezingsjaar 2024
-
- Politics
Bangladesh trapte het verkiezingsjaar 2024 af. In het islamitische land heerste er opvallend genoeg een ware matriarchale strijd: premier Hasina van Awami League nam het op tegen Zia van de Bangladesh Nationalist Party. En won. Toch staat Bangladesh na jaren van indrukwekkende economische groei op een waar kruispunt: cultureel, economisch én geopolitiek.
Steun ons 🙌
Sta jij achter onze missie en blijf je graag luisteren naar onze wekelijkse, verdiepende podcast? Steun ons dan via Patreon!
Je helpt ons enorm, méér dan je denkt! Wij gebruiken het geld om onze medewerkers te betalen en om te investeren in betere audio, video en verdiepende content.
👉 Welke geopolitieke koers kiest Hasani?
1️⃣ Kiest Bangladesh voor de gematigde of conservatieve islam?
2️⃣ Het Bengaalse verdienmodel is aan grote vervanging toe: wat nu?
3️⃣ En geopolitiek belangrijker: kiest het China, India en/of het Westen als belangrijkste partner?
👉 Internationaal kreeg deze verkiezing veel aandacht - in tegenstelling tot in Nederland - om twee heel verschillende redenen. Allereerst vanwege zijn geostrategische ligging. Amerika ziet Bangladesh “een belangrijke partner in de Indo-Pacific-regio.” Het verbindt Zuid- en Zuidoost-Azië met elkaar. Ook de Britten en Japanners beschouwen Bangladesh als cruciale partner voor het behoud van 'een op regels gebaseerde wereldorde'. Macron bracht vorig jaar zelfs een bezoek aan Bangladesh om de Franse Indo-Pacifische Strategie te “consolideren” als tegenwicht tegen China’s “nieuwe imperialisme."
👉 De interne situatie in Bangladesh heeft in de aanloop naar de parlementsverkiezingen van 7 januari geleid tot Amerikaanse bemoeienis. Onder leiding van Biden werpt de VS zich weer op als hoeder van de democratie. Hasani van de veroordeelde deze bemoeienis. In reactie op de westerse druk hebben Rusland en China de ‘inmenging’ van de VS veroordeeld, terwijl India de komende verkiezingen een ‘interne aangelegenheid’ heeft genoemd. Is deze Westerse bemoeienis met de verkiezingen een Bangladesh verstandig, of een geopolitieke dwaling - die getuigt van gebrekkige lokale kennis?
Beluister deze aflevering over Bangladesh en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf👌
Bangladesh trapte het verkiezingsjaar 2024 af. In het islamitische land heerste er opvallend genoeg een ware matriarchale strijd: premier Hasina van Awami League nam het op tegen Zia van de Bangladesh Nationalist Party. En won. Toch staat Bangladesh na jaren van indrukwekkende economische groei op een waar kruispunt: cultureel, economisch én geopolitiek.
Steun ons 🙌
Sta jij achter onze missie en blijf je graag luisteren naar onze wekelijkse, verdiepende podcast? Steun ons dan via Patreon!
Je helpt ons enorm, méér dan je denkt! Wij gebruiken het geld om onze medewerkers te betalen en om te investeren in betere audio, video en verdiepende content.
👉 Welke geopolitieke koers kiest Hasani?
1️⃣ Kiest Bangladesh voor de gematigde of conservatieve islam?
2️⃣ Het Bengaalse verdienmodel is aan grote vervanging toe: wat nu?
3️⃣ En geopolitiek belangrijker: kiest het China, India en/of het Westen als belangrijkste partner?
👉 Internationaal kreeg deze verkiezing veel aandacht - in tegenstelling tot in Nederland - om twee heel verschillende redenen. Allereerst vanwege zijn geostrategische ligging. Amerika ziet Bangladesh “een belangrijke partner in de Indo-Pacific-regio.” Het verbindt Zuid- en Zuidoost-Azië met elkaar. Ook de Britten en Japanners beschouwen Bangladesh als cruciale partner voor het behoud van 'een op regels gebaseerde wereldorde'. Macron bracht vorig jaar zelfs een bezoek aan Bangladesh om de Franse Indo-Pacifische Strategie te “consolideren” als tegenwicht tegen China’s “nieuwe imperialisme."
👉 De interne situatie in Bangladesh heeft in de aanloop naar de parlementsverkiezingen van 7 januari geleid tot Amerikaanse bemoeienis. Onder leiding van Biden werpt de VS zich weer op als hoeder van de democratie. Hasani van de veroordeelde deze bemoeienis. In reactie op de westerse druk hebben Rusland en China de ‘inmenging’ van de VS veroordeeld, terwijl India de komende verkiezingen een ‘interne aangelegenheid’ heeft genoemd. Is deze Westerse bemoeienis met de verkiezingen een Bangladesh verstandig, of een geopolitieke dwaling - die getuigt van gebrekkige lokale kennis?
Beluister deze aflevering over Bangladesh en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf👌
51 min