子非鱼 有文化电台
-
- Society & Culture
问题,事实,情绪,思考。Gareth和朋友们的对话档案。
【主播介绍】Gareth:某高校经济学助理教授
-
E110| 与“批判性思维”教育者对话:理性思考与抬杠的区别是什么?
本期播客非商务合作
Introduction
本期播客邀请了“批判性思维”教育的从业者蓝方老师,来聊《批判性思维(原书第4版)》这本书。
很多人将批判性思维简化为质疑、辩论、抬杠、争吵。然而《批判性思维(原书第4版)》一书开宗明义地告诉我们:批判性思维是“关于思维的思考”,指向的是自己而非别人。我们该如何认识自己的思维方式?批判性思维的培养路径是什么?理性的个体如何面对非理性的群体?
以上问题跟我们每个人息息相关。正如作者所说:“无论你能逃脱什么,你都无法逃脱你的思维。”
Speaker
蓝方,教育机构“C计划”创始人,致力于批判性思维推广。原《财经》杂志、财新传媒公共政策记者,毕业于中国政法大学和法国巴黎政治大学。
Highlights
01:43 “批判性思维”的要义不是“批判别人”
08:43 “批判性思维”本身是否隐含了价值判断
16:04 人能否克服固有的行为偏误
21:02 理性的自己vs不理性的他人
32:23 “批判性思维”是否可能被坏人所利用
36:19 专业知识与批判性思维
44:01 大语言模型与批判性思维
49:05 教育之路千万条,为何C计划从批判性思维切入
Reference
理查德·保罗、琳达·埃尔德《批判性思维(原书第4版)》
丹尼尔·卡尼曼《思考,快与慢》
蓝方《做个精致的利己主义者,有问题吗?》
BGM
程锦远《我的好大歌》
Editors
剪辑:尹佳
出品:有文化电台 -
E109 | 对话人口学者:如果三胎高考加分,可以提升生育率吗?
Introduction
关于未来,我们能把握的其实很少。其中一项是关于时间与人口:今年20岁的人,10年后一定是30岁。所以展望2034年,届时的10岁以上人口情况,在今天便已定型。
人口,生育,婚姻,家庭……我们每个人都置身其中,却好像又并不了解。本期播客Gareth邀请到了人口学领域的专家於嘉老师,共同聊聊关于人口的既具体又宏大的问题。
Speaker
於嘉,北京大学光华管理学院社会研究中心长聘副教授,主要研究领域为婚姻和家庭、人口转型、性别不平等和社会分层。
Highlights
01:21 什么是“人口红利”,中国还有没有“人口红利”
04:37 人口转型的规律之下,有例外国家么
06:59 “计划生育”政策到底有没有用、有多大用
10:13 耳濡目染、潜移默化真可以影响生育意愿吗
15:21 既然某些举措可以将人口增速降下来,反向操作是否就可以将人口增速提上去
19:49 如何测度“生育意愿”
24:42 我国在女性权益方面做得怎样
29:25 延迟退休的收益和成本分别是什么
34:57 人口学、经济学、公共卫生的学科视角异同
42:12 计划生育与社会流动性
Reference
公众号:
“严肃的人口学八卦”(renkou8gua)
参考文献:
陈祎,《有关计划生育的五个“错误”认知》,《澎湃新闻》2020年2月25日。
於嘉、沈小杰、谢宇,《中国育龄人群生育潜力影响因素的随机实验研究》,《中国人口科学》第37卷第2期,2023年,第19-35页。
Bloom, David E., and Jeffrey G. Williamson. "Demographic Transitions and Economic Miracles in Emerging Asia." World Bank Economic Review 12.3 (1998): 419-455.
Guo, Shiqi, Nan Gao, and Pinghan Liang. "Winter Is Coming: Early-Life Experiences and Politicians’ Decisions." Economic Journal 134, no. 657 (2024): 295-321.
Lutz, Wolfgang, Vegard Skirbekk, and Maria Rita Testa. "The Low-Fertility Trap Hypothesis: Forces that May Lead to Further Postponement and Fewer Births in Europe." Vienna Yearbook of Population Research (2006): 167-192.
Manian, Shanthi, Qi Zhang, and Bin Zhao. "A Grand Socioeconomic Reshuffling: The One-Child Policy and Intergenerational Mobility in China." Working Paper (2022).
BGM
程锦远《我的好大歌》
Editors
剪辑:尹佳
出品:有文化电台 -
E108 | 与中医大夫对谈:作为一种视角和体系的中医
Introduction
本期的主题是中医。
由贾玲减肥谈开去,Gareth向舒然大夫和助播马懿很直白地提了很多问题:“以形补形”合理吗?中药的毒性是否更重?如何看待鲁迅先生对中医的评价?
但这期节目对听众的主要作用可能不在于介绍中医,而在于传递一种对话状态。在peace and love的氛围里,观点差异逐渐显化为角度差异,最终对话对每位与谈人都有益。
Speaker
舒然,一个想通过中医疗愈自己,最终走在疗愈别人之路上的人。擅长针和灸,以及不同的心理能量疗法,应对各种身心疾病。
马懿,职业身份多姿多彩,才华卓然。舒然大夫的资深患者,疗愈自己之后,开启了中医求学之路。
Highlights
00:55 如何看待贾玲的减肥
07:28 每个人的合理体重是多少
14:57 如何评价健身教练的减肥方案
18:21 健身教练 vs 瑜伽教练
22:55 “博爱式”健身法
26:03 中药是否毒性过重
30:21 “以形补形”合理吗
36:01 “人参烧灰”作为安慰剂
43:04 标准化培养 vs 一人一方
Reference
电影《热辣滚烫》
电影《一代宗师》
小说《父亲的病》
BGM
程锦远《我的好大歌》
Editors
责编:尹佳
出品:有文化电台 -
-
E106 | 对话B站百大UP主:真理的反面,是另一个真理
Introduction
在日前举行的B站2023百大UP主盛典上,“啊粥粥啊粥”成功入选百大UP主。在本期播客中,Gareth邀请他来子非鱼作客,聊聊“百大”背后的故事。
哪些文学影视作品,适合作为被解读的标的物?面对文学、影视、历史素材,“解读”与“过度解读”之间的分野何在?作者的原意,在此过程中被置于何地?欢迎收听本期播客,了解“百大”背后的故事。
Speaker
啊粥粥啊粥,bilibili 2023百大UP主、2021新人奖UP主
Highlights
01:10 如何遴选“借题发挥”的标的?
02:52 “解读”与“过度解读”的分野在哪里?
05:37 UP主需要读论文吗?
06:55 是否存在“作者的原意”?
10:07 作者的表达或许源于无意识
13:09 如何看待“蜀粉”“为吕布翻案”
21:23 如何对播放数据进行复盘?
28:00 录制视频有模板吗?
31:46 “百大”是怎么评出来的?
38:25 会看同行的作品作为参考吗?
Reference
电视剧《人民的名义》《大明王朝1566》
文学作品《西游记》
微信公众号“六神磊磊读金庸”“饭统戴老板”
bilibili视频:过客张三《父逝山下》
BGM
程锦远《我的好大歌》 -
E105 | “学术公器”还是“草台班子”:如何看待由学生主办的法律评论期刊
Introduction
去年11月,Gareth有幸获邀参加了《北大法律评论》2023年年会暨创刊25周年编辑恳谈会。在这次活动当中,与会的法学学者向Gareth介绍了国内外法学领域“学生办刊”的悠久传统。
这一制度安排听起来是不可想象的:一个学科的顶刊,由学生组建的编辑部来遴选文章;领域内最顶尖的资深学者,发表论文时要接受领域内最年轻学者的审视。本期播客邀请了《北大法律评论》现任主编李舒豪同学,来为大家分享学生办刊的台前幕后,希望能够对广大人文社科领域的研究者有所助益。
Speaker
李舒豪,北京大学法学院在读博士研究生,《北大法律评论》主编。
Highlights
01:42 博士生发《北大法律评论》能毕业吗?
04:17 学生主办的刊物如何赢得学界认可
12:27 为什么哈佛法学院的学生,可以决定哈佛法学院的老师评tenure?
21:19 《北大法律评论》如何扩大稿源?
24:35 主编与杂志的品味(taste)
36:27 期刊作为学术共同体的载体
39:22 《北大法律评论》追求影响因子吗?
45:25 法学独特的学位体系:LLM、JD及其他
49:37 “Law and”运动
55:00 主编和审稿人的经历,对博士生意味着什么
Reference
《北大法律评论》
《比较》
Erwin N. Griswold, “The Harvard Law Review — Glimpses of Its History as Seen by an Aficionado”, January 17, 1987
Richard A. Posner, “The Future of the Student-Edited Law Review,” Stanford Law Review, Vol. 47, No.6, 1995.
Michael L. Swygert and Jon W. Bruce, “The Historical Origins, Founding, and Early Development of Student-Edited Law Reviews”, Hastings Law Journal, Vol. 36, No. 5, 1985.
BGM
程锦远《我的好大歌》