![](/assets/artwork/1x1-42817eea7ade52607a760cbee00d1495.gif)
166 episodes
![](/assets/artwork/1x1-42817eea7ade52607a760cbee00d1495.gif)
Regelstaten Jonas Herby
-
- News
Mængden af love og regler i Danmark vokser med næsten uhyggelig hastighed, så der i dag er tre gange så mange statslige regler som i 1989. Hvis denne udvikling fortsætter, vil der være 20 gange så mange regler, når du dør, som da du blev født.
Men hvad betyder det for det danske samfund og den enkelte danskers liv, når staten gennem påbud og forbud blander sig i næsten alt? I Regelstaten forsøger jeg - gennem samtaler med eksperter, meningsdannere med mere – at gøre os alle klogere på, hvordan de mange regler påvirker vores samfund, og hvad de betyder for din og min hverdag.
Vært: Jonas Herby, cand.polit og specialkonsulent i tænketanken CEPOS. Jonas er bl.a. fast skribent på Børsen og Altinget.dk. Du kan følge Jonas på Twitter og Facebook.
Redigering: Casper Klein
-
134 Skal politikerne regulere deep fakes? – Lars Arne Christensen
Vi ser flere og flere deepfake-videoer i dag, hvor offentlige personer portrætteres, som var de virkelige, men altid med handlinger, og ofte med holdninger, som ikke er deres egne
Det er helt uhørt for de mennesker, som oplever, at folk pålægger dem en holdning, de ikke har – og det er i sidste ende et kæmpe problem for vores demokratiske samtale og troværdighed, hvis dette udbredes mere. I Danmark arbejder vores kulturminister på at strække lovgivningen, så det ikke længere er lovligt.
Men vi skal i EU indføre et forbud mod deepfakes – for det er svært for svært at skelne mellem, hvad der er virkelighed og hvad der er fake!" Sådan skrev Moderaterne på Twitter d. 16. maj 2024.
Men er et forbud mod deepfakes ikke også et forbud mod et enorme potentiale? Og vil Moderaterne forhindre danskerne i at udnytte de enorme gevinster de nye teknologier giver danskerne?
Lars Arne Christensen, børne, psykiatri-, trivsels og undervisningsordfører for Moderaterne, er i Regelstaten for at forklare Moderaternes politik. -
133 Hvordan regulerer vi havet omkring os? – Peder Andersen
Hovedparten af danskerne har under en halv time til Danmarks 8.750 km lange kyststrækning. Og derfor fylder havet naturligt nok meget i danskernes bevidsthed. Vi fisker, jager, bader, betragter havet osv., når vi har fri. Og vi fisker, opdrætter fisk, borer efter olie, suger sand osv., når vi arbejder.
Men hvordan får vi de forskellige formål til at gå op i en højere enhed, så vi danskere får mest muligt ud af det vidunderlige hav, der omgiver os.
Det er spørgsmålet i dagens afsnit af Regelstaten, hvor vi har besøg af Peder Andersen, der er professor emeritus på sektion for Miljø og Naturressourcer ved Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi på Københavns Universitet. -
Min grundlovstale, 5. juni 2024 (oplæst af Word)
Hele talen læst op af Word (det er faktisk ikke så dårligt).
Du kan læse talen her: https://punditokraterne.dk/2024/06/05/min-grundlovstale-5-juni-2024-holte/ -
132 Bedst mulig lovgivning - Paul Mollerup, Erhvervslivets EU- og Regelforum
Hvordan reguleres erhvervslivet mest hensigtsmæssigt, og hvilken rolle spiller EU i den erhvervspolitiske regeljungle? Det sætter vi fokus på i dette afsnit af Regelstaten, hvor Paul Mollerup, som er adm. direktør i Danske Advokater samt formand for Erhvervslivets EU- og Regelforum, gæster Regelstaten.
Kontakt til podcastvært: Herby@cepos.dk
Optaget den 5. april 2024. -
131 Hvad drev splittelsen under COVID-19-pandemien - Louise Halberg Nielsen
Førte COVID-19-pandemien til politisk splittelse, og hvad skabte denne splittelse? Det er emnet for dagens afsnit, hvor Louise Halberg Nielsen, ph.d.-studerende ved Institut for Statskundskab på Aarhus Universitet på Aarhus Universitet, er med i Regelstaten.
Louise har sammen med kolleger fra HOPE-projektet for nylig udgivet arbejdspapiret med den mundrette titel "Beyond the polarized US: Ideology and system trust as drivers of COVID-19 attitudes and behaviors across eight Western countries".
LINKS
https://osf.io/preprints/psyarxiv/b84wr -
130 Bivirkninger af vacciner og senfølger af COVID-19 – Anders Peter Hviid
Under coronapandemien blev vi alle bekendte med begreber som senfølger af sygdom og bivirkninger af vacciner. Og herfra opstod der utallige fortællinger om, hvor forfærdelig COVID-19 var selv for unge mennesker, og hvor farlige vaccinerne var selv for de ældre.
Men bygger disse fortællinger på viden eller myter? Det er emnet for dagens afsnit af Regelstaten, hvor jeg har besøg af Anders Peter Hviid, der er afdelingschef hos Statens Serum Instituts afdeling for Epidemiologisk Forskning og professor på Institut for Lægemiddeldesign og Farmakologi på Københavns Universitet.
Links
Studie af senfølger: https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2024/covid-19-smitte-giver-flere-neurologiske-diagnoser Studie af bivirkninger: https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2024/studie-med-99-mio-deltagere-alvorlige-bivirkninger-efter-covid-19-vacciner-er-sjaeldne Artikel i Berlingske: https://www.berlingske.dk/samfund/i-fire-aar-er-han-dykket-ned-i-en-raekke-coronamyter-nu-kommer