Over time..‪.‬ Adriano Taveras Marte

LSDR

En este episodio se pretenden abordar las dimensiones del Derecho de acuerdo con autores como Norberto Bobbio y Luis Prieto Sanchis. 

Se inicia explicando los problemas de la norma jurídica: 

1.- Una norma puede ser justa sin ser válida

2.- Una norma puede ser válida sin ser justa

3.- Una norma puede ser válida sin ser eficaz

4.- Una norma puede ser eficaz sin ser válida

5.- Una norma puede ser justa sin ser eficaz

6.- Una norma puede ser eficaz sin ser justa



Y como cada uno de estos criterios son independientes de los dos restantes. 



Parte de los estudios de Teoría General del Derecho. 

En esta ocasión se trata de precisar el concepto “Derecho”, enfocando tanto sus distintas acepciones en el uso del lenguaje, como los problemas para abordar este concepto desde varios puntos de vista.

Dentro de las dificultades para establecer una definición de Derecho, se exploran los problemas propios de la definición en cuanto tal, ambigüedad y emotividad del término “Derecho”, las peculiaridades del lenguaje normativo, la complejidad de la realidad del Derecho, y por supuesto, as incidencias filosóficas, ideológicas y sociales. 

Esto forma parte de las cátedras de estudio de Teoría General del Derecho. 

En esta oportunidad debatimos sobre la competencia para conocer de los embargos inmobiliarios, en donde el artículo 3, párrafo I de la ley 108-05 claramente plantea que los tribunales civiles son los competentes para conocer de este procedimiento. Sin embargo... ¿Debería ser así? ¿No deberían estos procesos ser de la competencia de los Tribunales de Tierras?