Queerology Q 播客製作委員會

「如果你獨自在森林中，你希望遇到熊還是男人？」這個提問最近在網路上引發了熱烈的討論，因為令許多人（通常是女性）不意外地、但又使得另外許多人（通常是男性）非常憤慨地，許多女性寧願遇到熊。在今天的節目中，我們也來聊聊男人和熊之間的選擇，以及這樣的提問具有什麼意義，背後真正透漏的問題又是什麼。
 
本集重點：
→ 聽友提問：要求女性伴侶必須是處女，這是一種個人擇偶的「偏好自由」嗎？
→ 為什麼女人寧可遇到熊？是因為女人完全沒有能力意識到，在大自然中，熊到底有多危險嗎？
→ 男人和熊是一個恰當、合適的對比嗎？熊的危險和男人的危險，是一樣的嗎？
→ 因為女性選了熊而感到的不解、委屈的男性，可以做什麼？
 
也邀請你聽：SmallTalQ 085 — 愛情與關係中的「個人選擇」
更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2024/05/17/smalltalq-087/
 
支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

Podcast開播四年啦！如同往年，我們舉辦了一次直播活動，非常感謝當天一起加入我們的朋友！在這次的直播中，我們也回答了現場和事前的聽眾提問，也依循往例，本週釋出當天直播的錄音，讓有興趣但當天無法參與的朋友，也可以一起聽聽，我們聊了些什麼。由於當天直播時間較長，拆分成兩個部分上架，如果先點開了這一集，要記得聽PART 1喔。
 
本集重點：
→　代孕以及人工生殖：女性主義者怎麼看？
→　跨性別與非二元性別：換證免術與多元空間？
→　女性主義者好難：「開天眼」後的挫折感？
→　內閣也好「男」：真的是4202年了嗎？
更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2024/05/10/podcast-q046/
支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

Podcast開播四年啦！如同往年，我們舉辦了一次直播活動，非常感謝當天一起加入我們的朋友！在這次的直播中，我們也回答了現場和事前的聽眾提問，也依循往例，本週釋出當天直播的錄音，讓有興趣但當天無法參與的朋友，也可以一起聽聽，我們聊了些什麼。由於當天直播時間較長，拆分成兩個部分上架，大家要記得聽PART 2喔。
 
本集重點：
→　代孕以及人工生殖：女性主義者怎麼看？
→　跨性別與非二元性別：換證免術與多元空間？
→　女性主義者好難：「開天眼」後的挫折感？
→　內閣也好「男」：真的是4202年了嗎？
更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2024/05/10/podcast-q046/
支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

藝人黃子佼持有未成年人色情影片並涉嫌性侵害未成年人的事件在台灣社會引發了熱烈的討論。在許多人主張政府與社會應該為未成年人提供更多保護，並且加重處罰涉及未成年人性剝削行為之當事人的同時，亦有人認為「觀看未成年人影片」只是一種「性偏好」，光是慾望本身不應該被懲罰。與此同時，人們也注意到，未成年人的身體和性如今已經成為一個新興的產業鏈，對未成年人造成威脅。在今天這集節目中，我們想要來聊聊黃子佼事件，以及這起事件所引發的一些相關討論。
 
本集重點：
→ 性癖好無罪？但當個人在實踐慾望的過程中涉及他人時，道德與責任的界線在哪裡
→ 誰的慾望可以被表達、被捍衛、被實踐？「性慾偏好」和「性慾實踐」過程中所呈現的性別和社會權力關係
→ 我們如何看待未成年人的性？以年齡作為唯一、不可侵犯的標準，是好事嗎？
→ 新科技帶來的性暴力威脅給了我們哪些啟示？我們可以如何重新討論風險和保護？
 
更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2024/04/26/smalltalq-086/
 
支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

繼上一集，阿喵和鹿聊到，如果最後通牒酷兒版的「兩小無猜組」進入諮商室，心理師會給什麼建議？這一集，我們會繼續討論其他四位伴侶的關係，以及心理師鹿會給他們什麼感情上的建議！
 
本集重點：
→ 即使伴侶個性不一樣，核心價值才是關係長久的關鍵
→ 不適合的人如果硬是要在一起，給予彼此更多空間比較好？
→ 有人上錯節目了，應該去參加單身即地獄！
→ 聽眾有感情問題嗎？寫信給我們吧！
 
更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2024/0419/podcast-q045/
支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往  http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

在最後通牒酷兒版中，我們不乏看見一些伴侶爭吵的緊張場面，你知道除了情緒、肢體暴力，關係中的暴力還有很多種樣貌和形式嗎？如果最後通牒酷兒版的伴侶進入諮商室，心理師會給什麼建議？
 
本集重點：
→ 為什麼「出軌」是聯合國認證的性暴力？
→ 親密關係中的暴力的種種面貌，每個人都可能是關係中的暴力施暴和受害者？
→ 誰是最後通牒酷兒版的「兩小無猜組」？
→ 如果「兩小無猜組」進入諮商室，心理師會給什麼建議？
 
更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2024/04/12/podcast-q044/
支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往  http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。