#615 Staatsanwaltschaft gegen Strafverteidigung: Die Moral der Macht Auf dem Weg als Anwält:in

In der fünften Runde des spannungsgeladenen Duells zwischen der Staatsanwältin [Sarah von Hoyningen-Huene](https://www.linkedin.com/in/sarah-von-hoyningen-huene-487282a6/) und dem Strafverteidiger [Stephan Bernard](https://advokaturaussersihl.ch/mitarbeiter/stephan-bernard/) entzündet sich die Diskussion an einer tiefgründigen Frage von Stephan: „In der Bibel steht, dass der als erster einen Stein werfen soll, der ohne Sünde ist (Joh 8,7), und der Rechtsphilosoph [Gustav Radbruch](https://de.wikipedia.org/wiki/Gustav_Radbruch) meinte, ein guter Jurist oder eine gute Juristin könne nur sein, wer in seinem Beruf ein schlechtes Gewissen habe: Macht es dir ein schlechtes Gewissen, dass du als Staatsanwältin qua Amt immer den ersten Stein werfen musst?“ Sarah antwortet, dass es Strafsachen gebe, in denen sie sehr gerne diejenige sei, die den ersten Stein werfe, weil ihr das eine tiefe Befriedigung verschaffe. Im Gegensatz dazu habe sie ein schlechtes Gewissen, wenn Taten nicht geahndet werden können. Stephan kritisiert, dass die Justiz über Menschen urteile, von deren sozialen Realitäten sie keine Ahnung habe, was seiner Meinung nach zu einer sozial selektiven Justiz führe. Die Diskussion vertieft sich zum Thema Fehlerkultur: Sarah erläutert, wie wichtig es ist, nach einer ungerechtfertigten Inhaftierung ein Debriefing durchzuführen und zu reflektieren, was schief gelaufen ist. Zum Schluss fragt [Duri Bonin] (https://www.duribonin.ch) Sarah, ob sie moralische Bedenken sehe, die mit der Rolle einer Staatsanwältin verbunden seien. Sarahs Antwort veranlasst Stephan zu der pointierten Feststellung: „Ich beneide dich um deine robuste Selbstzweifelfreiheit. Als Richter und Staatsanwalt musst du wohl das Gefühl haben, dass die Welt so, wie ich sie mir vorstelle.“ Er fügte hinzu, dass der Beruf des Strafverteidigers ein Beruf des Zweifelns sei, was die grundlegenden Unterschiede in ihrem Berufsverständnis und ihren ethischen Überlegungen verdeutlicht. Diese Runde beleuchtet nicht nur die ethischen und moralischen Dilemmata, mit denen Juristen konfrontiert sind, sondern auch die tiefe Verantwortung, die ihre Rollen mit sich bringen.

Das grosse Duell Staatsanwaltschaft gegen Strafverteidigung:
- 1. Runde: [#600 Sollen kriminelle Ausländer in der Schweiz bleiben dürfen?](https://www.duribonin.ch/600-staatsanwaltschaft-gegen-strafverteidigung-sollen-kriminelle-auslaender-in-der-schweiz-bleiben-duerfen/)
- 2. Runde: [#602 Zwischen Schuld und Sicherheit - das Dilemma des Präventionsstrafrechts](https://www.duribonin.ch/602-staatsanwaltschaft-gegen-strafverteidigung-zwischen-schuld-und-sicherheit-das-dilemma-des-praeventionsstrafrechts/)
- 3. Runde: [#605 Staatsanwaltschaft gegen Strafverteidigung: Ist die Staatsanwältin die wichtigste Person im Rechtsstaat?](https://www.duribonin.ch/605-staatsanwaltschaft-gegen-strafverteidigung-ist-die-staatsanwaeltin-die-wichtigste-person-im-rechtsstaat/)
- 4. Runde: [#608 Staatsanwaltschaft gegen Strafverteidigung: Das ethische Dilemma der Verteidigung](https://www.duribonin.ch/609-staatsanwaltschaft-gegen-strafverteidigung-das-ethische-dilemma-der-verteidigung/)

Links zu diesem Podcast:
- Mein Gästin [Sarah von Hoyningen-Huene](https://www.linkedin.com/in/sarah-von-hoyningen-huene-487282a6/)
- Mein Gast [Stephan Bernard](https://advokaturaussersihl.ch/mitarbeiter/stephan-bernard/)
- Anwaltskanzlei von [Duri Bonin](https://www.duribonin.ch)
- [Lehrbücher für Anwaltsprüfung und Anwaltsmanagement](https://www.duribonin.ch/shop/)
- Das Interviewbuch zum Podcast: [In schwierigem Gelände — Gespräche über Strafverfolgung, Strafverteidigung & Urteilsfindung](https://www.duribonin.ch/shop/)

Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören 🎧. Dort einfach nach 'Duri Bonin' suchen und abonnieren.