子非‪鱼‬ 有文化电台

Introduction
关于未来，我们能把握的其实很少。其中一项是关于时间与人口：今年20岁的人，10年后一定是30岁。所以展望2034年，届时的10岁以上人口情况，在今天便已定型。
人口，生育，婚姻，家庭……我们每个人都置身其中，却好像又并不了解。本期播客Gareth邀请到了人口学领域的专家於嘉老师，共同聊聊关于人口的既具体又宏大的问题。
Speaker
於嘉，北京大学光华管理学院社会研究中心长聘副教授，主要研究领域为婚姻和家庭、人口转型、性别不平等和社会分层。
Highlights
01:21 什么是“人口红利”，中国还有没有“人口红利”
04:37 人口转型的规律之下，有例外国家么
06:59 “计划生育”政策到底有没有用、有多大用
10:13 耳濡目染、潜移默化真可以影响生育意愿吗
15:21 既然某些举措可以将人口增速降下来，反向操作是否就可以将人口增速提上去
19:49 如何测度“生育意愿”
24:42 我国在女性权益方面做得怎样
29:25 延迟退休的收益和成本分别是什么
34:57 人口学、经济学、公共卫生的学科视角异同
42:12 计划生育与社会流动性
Reference
公众号：
“严肃的人口学八卦”（renkou8gua）
参考文献:
陈祎，《有关计划生育的五个“错误”认知》，《澎湃新闻》2020年2月25日。
於嘉、沈小杰、谢宇，《中国育龄人群生育潜力影响因素的随机实验研究》，《中国人口科学》第37卷第2期，2023年，第19-35页。
Bloom, David E., and Jeffrey G. Williamson. "Demographic Transitions and Economic Miracles in Emerging Asia." World Bank Economic Review 12.3 (1998): 419-455.
Guo, Shiqi, Nan Gao, and Pinghan Liang. "Winter Is Coming: Early-Life Experiences and Politicians’ Decisions." Economic Journal 134, no. 657 (2024): 295-321.
Lutz, Wolfgang, Vegard Skirbekk, and Maria Rita Testa. "The Low-Fertility Trap Hypothesis: Forces that May Lead to Further Postponement and Fewer Births in Europe." Vienna Yearbook of Population Research (2006): 167-192.
Manian, Shanthi, Qi Zhang, and Bin Zhao. "A Grand Socioeconomic Reshuffling: The One-Child Policy and Intergenerational Mobility in China." Working Paper (2022).
BGM
程锦远《我的好大歌》
Editors
剪辑：尹佳
出品：有文化电台

Introduction
本期的主题是中医。
由贾玲减肥谈开去，Gareth向舒然大夫和助播马懿很直白地提了很多问题：“以形补形”合理吗？中药的毒性是否更重？如何看待鲁迅先生对中医的评价？
但这期节目对听众的主要作用可能不在于介绍中医，而在于传递一种对话状态。在peace and love的氛围里，观点差异逐渐显化为角度差异，最终对话对每位与谈人都有益。
Speaker
舒然，一个想通过中医疗愈自己，最终走在疗愈别人之路上的人。擅长针和灸，以及不同的心理能量疗法，应对各种身心疾病。
马懿，职业身份多姿多彩，才华卓然。舒然大夫的资深患者，疗愈自己之后，开启了中医求学之路。
Highlights
00:55 如何看待贾玲的减肥
07:28 每个人的合理体重是多少
14:57 如何评价健身教练的减肥方案
18:21 健身教练 vs 瑜伽教练
22:55 “博爱式”健身法
26:03 中药是否毒性过重
30:21 “以形补形”合理吗
36:01 “人参烧灰”作为安慰剂
43:04 标准化培养 vs 一人一方
Reference
电影《热辣滚烫》
电影《一代宗师》
小说《父亲的病》
BGM
程锦远《我的好大歌》
Editors
责编：尹佳
出品：有文化电台

Introduction
在日前举行的B站2023百大UP主盛典上，“啊粥粥啊粥”成功入选百大UP主。在本期播客中，Gareth邀请他来子非鱼作客，聊聊“百大”背后的故事。
哪些文学影视作品，适合作为被解读的标的物？面对文学、影视、历史素材，“解读”与“过度解读”之间的分野何在？作者的原意，在此过程中被置于何地？欢迎收听本期播客，了解“百大”背后的故事。
Speaker
啊粥粥啊粥，bilibili 2023百大UP主、2021新人奖UP主
Highlights
01:10 如何遴选“借题发挥”的标的？
02:52 “解读”与“过度解读”的分野在哪里？
05:37 UP主需要读论文吗？
06:55 是否存在“作者的原意”？
10:07 作者的表达或许源于无意识
13:09 如何看待“蜀粉”“为吕布翻案”
21:23 如何对播放数据进行复盘？
28:00 录制视频有模板吗？
31:46 “百大”是怎么评出来的？
38:25 会看同行的作品作为参考吗？
Reference
电视剧《人民的名义》《大明王朝1566》
文学作品《西游记》
微信公众号“六神磊磊读金庸”“饭统戴老板”
bilibili视频：过客张三《父逝山下》
BGM
程锦远《我的好大歌》

Introduction
去年11月，Gareth有幸获邀参加了《北大法律评论》2023年年会暨创刊25周年编辑恳谈会。在这次活动当中，与会的法学学者向Gareth介绍了国内外法学领域“学生办刊”的悠久传统。
这一制度安排听起来是不可想象的：一个学科的顶刊，由学生组建的编辑部来遴选文章；领域内最顶尖的资深学者，发表论文时要接受领域内最年轻学者的审视。本期播客邀请了《北大法律评论》现任主编李舒豪同学，来为大家分享学生办刊的台前幕后，希望能够对广大人文社科领域的研究者有所助益。
Speaker
李舒豪，北京大学法学院在读博士研究生，《北大法律评论》主编。
Highlights
01:42 博士生发《北大法律评论》能毕业吗？
04:17 学生主办的刊物如何赢得学界认可
12:27 为什么哈佛法学院的学生，可以决定哈佛法学院的老师评tenure？
21:19 《北大法律评论》如何扩大稿源？
24:35 主编与杂志的品味（taste）
36:27 期刊作为学术共同体的载体
39:22 《北大法律评论》追求影响因子吗？
45:25 法学独特的学位体系：LLM、JD及其他
49:37 “Law and”运动
55:00 主编和审稿人的经历，对博士生意味着什么
Reference
《北大法律评论》
《比较》
Erwin N. Griswold, “The Harvard Law Review — Glimpses of Its History as Seen by an Aficionado”, January 17, 1987
Richard A. Posner, “The Future of the Student-Edited Law Review,” Stanford Law Review, Vol. 47, No.6, 1995.
Michael L. Swygert and Jon W. Bruce, “The Historical Origins, Founding, and Early Development of Student-Edited Law Reviews”, Hastings Law Journal, Vol. 36, No. 5, 1985.
BGM
程锦远《我的好大歌》

Introduction
本期播客Gareth邀请Andrew来一起讨论教育。Andrew在自己的高考之旅结束后，一直在持续关注中、高考政策、命题等相关议题，并对北京、山东等省份有深入的关注与了解。
本期节目中，Gareth向他提出了一系列看似简单、实则复杂的问题：中考题目变简单，是否意味着所有考生分数的通货膨胀？考试既然比较的是相对分数，题目难易又有什么关系？中考变简单之后，高考有相应调整吗？
新年复更，借此机会恭祝各位听众朋友新年快乐！
Speaker
Andrew，在读博士生，中、高考长期关注者。
Highlights
01:25 一直以来，我们在怎样讨论教育？
06:18 中考分数通货膨胀会怎样？
13:53 “双减”的影响范围有多大？
17:58 新高考“6选3”带来了什么？
22:54 教育主管部门的治理手段相对匮乏。
29:50 高考变难不仅影响绝对分数，还会提升受挫感。
34:13 中考变简单也不行，变难也不行？
39:11 体育课也有课外辅导。
44:13 高考命题工作绝不只是出一份卷子。
50:20 讨论教育问题需要长期、持续的关注。
53:09 “素质教育”难以讨论。
Reference
周子焜、雷晓燕、沈艳，《教育减负、家庭教育支出与教育公平》，2023，《经济学》第23卷第3期，第841-859页。
BGM
程锦远《我的好大歌》
Producer
巨有文化