11 集

人人都是主播

今天道大客栈 今天道大客栈

    • 电视与电影
    • 5.0 • 4 个评分

人人都是主播

    打女人,直男癌,出书,但我知道自己是个好爸爸

    打女人,直男癌,出书,但我知道自己是个好爸爸

    新闻缘起:前不久郭涛却因一本新小说《父亲的力量》被推上去了窘境,针对郭涛的斥责主要是来自于书里他写过那样一句话:其实女人是知道你一直忍着她的,你要给她一个没有原则的态度,她就会一直肆无忌惮地往前走,她觉得你没事儿。但是如果你给她一个底,马上就老实了、知道应该怎么办。这是我人生当中第一次打女人。六年前的出书旧事被别人谈论,算是一种挖坟。这件事让郭涛上了热搜,并被迫道歉了事。这起事件引发的思考是:明星出书这件事究竟是利益还是时髦?对于书中明显的问题,明星团队是有意为之还是蠢不自知?对直男癌的批判有没有矫枉过正?传统宗法制对男权的影响究竟有多大?本期嘉宾:老朋友许云泽和她的闺蜜、同行、媒体人甄荔。二位在电台里,给出了来自娱乐圈一线对明星艺人的真实感受:本期主要观点:1.挖坟已成为人人自危的现象,从微博到书籍,从奇葩说辩手到明星都未能幸免。(许云泽)2.著书立言是跃迁到一定阶层后的本能。(许云泽)3.明星被他们的团队保护在信息茧房中,乃至成为提线木偶。(甄荔)4.面向流量出书是明星书的一个重要分支,其次是韭菜收割。(大掌柜)5.模块化、符号化生产偶像是最大的问题。(许云泽)6.写专栏是比出书更高段位的立言方式。(许云泽)7.面向娱乐圈的采访写作已经被流量彻底变革。(甄荔)8.稍微开一点地图炮来批判直男癌是可以的。(大掌柜)本期结束曲很应景了,一首《爸,我回来了》献给郭爸爸:

    • 58 分钟
    狗狗那么可爱,为什么要吃他们?

    狗狗那么可爱,为什么要吃他们?

    【客官有话说】五一节前录制了这一期:人类是否应该立法禁止食用猫狗?新闻背景是,近日,山东某大学生虐猫事件引发了全民讨论,同时,深圳等地正就禁止食用猫狗的专项法律征求公众的意见。动物保护一直是国内外一项参与度很高的公益事业。随着新冠病毒的扩散,禁止食用野味已经在国家层面得到了确认,那么,禁止食用猫狗等人类伴侣型动物,在立法层面确定其正当性,是否有必要?本期嘉宾有三位,两位老朋友,一位飞行嘉宾:嘉宾许云泽,媒体人,《我是余欢水》、《知识分子分新旧吗?》等期嘉宾,也是一位喵星人宠物主人。本期金句:食用猫狗并没有产业链,而虐猫则有产业链。易子而食是人类最后的仁慈,不食用猫狗情境类似。人类的善是有额度的,我们只能先把善意给到自己,给到与自己相关的人,然后再给到动物飞行嘉宾夏朔,媒体人,社会学者,也是一位汪星人的主人。本期金句:宠物行业是非常残忍的基因大改造,满足人类自私之欲。生命是有尊严的,要重视动物的诉求。立法永远有社会成本,用立法解决食用猫狗问题,社会成本过高。嘉宾朋克,门户网站编辑,广西玉林人(重点信息)!本期金句:玉林狗肉节并没有外界传播那么血腥,但对吃狗肉这件事进行了道德谴责,则引来了反弹。虐杀动物是一种暴力展示,不能日常化看待。在没有做好心理准备之前,不应饲养宠物。本期聊得过于深入,时长超过一个小时,这是下半期:本期结束曲,编辑朋克选择了窦唯的《高级动物》,头图为曹保平导演的电影《狗十三》,献给愚蠢的人类:

    • 1 小时 27 分钟
    不是b站选择了后浪,而是后浪选择了b站

    不是b站选择了后浪,而是后浪选择了b站

    小破站在五四这一天发布的tvc引爆了全网,争议颇大。这期节目的嘉宾分别是许云泽、肖博纳和太尉。三位都是老朋友了。在这一期里,大家谈到了如下观点:五四青年节的概念被分离肢解,五四精神不传承,只剩下青年这部分。(许云泽)安全是当下做企业文化传播的第一要素,《后浪》能爆,安全第一。(大掌柜)同一天b站买下了《邪不压正》版权,不要忽略它在视频领域的野心。(肖博纳)不是b站选择了《后浪》,而是《后浪》选择了b站。(大掌柜)所有关于前浪后浪的讨论都在他们的预料之中,我们掉进了议程设置的陷阱里。(太尉)只给特定群体画像,这依然是消费文化的一种集中展示。(肖博纳)进入赛博空间里的所有元素都是有隐喻的。(太尉)这个视频巧妙把阶级问题置换为代际问题,其实阶级差异比代际差异还要明显。(许云泽)给中年人以赞美的幻觉是他们转发这个视频的主要动因,而不是所谓的跪舔后辈。(太尉)社会文化治理由以往to c 向 如今 to b 转变,这里发生了供给侧改革。(许云泽)为社会文化管理寻找新的流量出口,是如今的新课题。(太尉)心里有火,眼里有光?话里有话。(大掌柜)本期结束歌曲——当然是《光荣啊,中国共青团》,谨以此歌曲献给所有前浪后浪们,献给五四运动101周年,虽然它是正根的litter pink 之歌。

    • 54 分钟
    我们所说的公共资源不包括罗志祥屈楚萧这样的渣男

    我们所说的公共资源不包括罗志祥屈楚萧这样的渣男

    本期讨论的是上周两大娱乐热门话题:多人运动爱好者罗志祥和字母圈新贵屈楚萧。他们成群结队出现,不得不引起重视哇!为什么渣男反而受欢迎?周扬青的这篇手撕文,我们可以学到什么?所谓占据公共资源,到底是怎么一回事?……本期嘉宾是朋克小姐姐和新声太尉小哥哥。他们恰好是同事,显然参加今天道电台这件事已呈现人传人迹象。嘉宾甜心朋克,媒体人,凤凰网编辑,两性短视频博主(《鲍毓明案》一期嘉宾)金句摘录:时间管理达人这个说法,消解了对罗志祥的批判多人运动不能成为谴责罗志祥的点,出轨才是性是另一种形式的权力 嘉宾太尉,媒体人,凤凰网编辑。金句摘录:中文互联网环境已经被污染得不成样子坦诚的人不需要两个手机,但也不希望别人看放下手机,把目光从方方老胡那边移开,读几本想读的书吧这一期我们聊到了这些:出轨这件事如何看?周扬青与李雨桐谁更厉害?可以容忍亲密关系一半查看手机吗?从周扬青的文案出发,明星的文案对公众传播产生什么影响?占用公共资源这句话是新的公关政治正确吗?娱乐明星上头条,是不是说明疫情快结束了?

    • 44 分钟
    知识分子终将老去,但粉红永远年轻

    知识分子终将老去,但粉红永远年轻

    论题起因是这样:有位媒体人发朋友圈:现在的年轻人眼中,这些辩论文革不文革的所谓知识分子,都是老一代知识分子了,他们才是新一代人。在分辨群体的时候,不分左右,只分新旧了。这一代人都是哪些人呢?是帝吧出征、四处刷屏的那一代人;是让北岛被迫关闭自己豆瓣评论区、在方方评论区屠屏的一代人;是教育越南人要爱国、与国外喷子奋战的一代人。他们生在改革开放之后逆全球化浪潮的时间节点,他们不接受有关于苦难、文革的知识结构,他们也有厉害了我的国的集体记忆。在这一期里,我们谈到了:1.知识分子的左右之分中外定义辨析。2.启蒙是不是所谓”老知识分子“最心心念念的心魔?3.以80后为代表代际划分学后,是不是已存在”站起来的一代“的现象?4.一生要经过多少现实的捶打,才会让个体思想完成蜕变?5.在发言空间被压缩的现在,知识分子的下场只能是微商吗?他们还能取得怎样的成就?

    • 1 小时 11 分钟
    影视公司已倒闭5328家,那编剧饿死了几个?

    影视公司已倒闭5328家,那编剧饿死了几个?

    影视公司倒闭5328家成为热搜第一,行业终于走出寒冬期,但走进了冰冻期。一季度过去了,这个曾经占据我们话题的影视行业还能抢救一下吗?这一期大客栈,聊了聊这个悲情的话题。本期,今天道大客栈终于迎来了直男嘉宾——的确有听众反映:这是不是一档女性主播为主的节目?当然不是,你看,本期直男含量达100%。嘉宾肖博纳,媒体人、影评人、电影制片人,熟悉院线、kol、制片、票务系统、法务政策等各个环节,一本电影知识全通证。本期金句:——我们看到的情况比外界想象得还要严重,院线尤其惨。——不要对政府救世抱有什么期望,这本质是个市场现象。——对电影说一句话:电影是造梦的道具,现在做的是噩梦,但噩梦终究会醒来。嘉宾Steve,资深编剧经纪,自称皮条二哥,手机里装着上千个编剧的和几百甲方爸爸的微信,没有他不认识的编剧。本期金句:——编剧从来没有被行业重视过——虽然我们经纪是服务甲方的,但骗稿的甲方绝不能合作——对电影说一句话:希望它活下来。这一期我们聊到了:1.上一次进电影院是什么时候,和谁?离开影院的日子怎么样?2.《囧妈》线上发行模式的利弊?春节档电影还能跟随《囧妈》模式吗?3.字节跳动的执行力、影视领域野心和形象转型探讨:为什么说头条系是最大赢家?4.五一档眼看没了,下一个能买票的档期是不是暑期档?谁有资格进入这个档期?5.制片、宣发、编剧、院线领域都发生了哪些惨烈情况?有关部门在救市方面做哪些工作?6.应该怎么期待未来的电影市场?什么是“反向战狼2”?本期节目约54分钟,最后的结束曲是伍佰&china blue 的《白鸽》,一句歌词掌柜很喜欢,也适合这个可怜兮兮的行业:亲爱的母亲挚爱的朋友/我会坚定好好的活/沉默的大地沉默的天空/红色的血继续的流

    • 59 分钟

用户评论

5.0(满分 5 分)
4 个评分

4 个评分

Lotus Liu

大掌柜的声音太好听

大掌柜有思想声音又好听,话题有深度和有趣👍!!

电视与电影类热门播客

听众订阅的还有