18 集

听凭自己被步履匆匆的城市视而不见

海‪辛‬ 海辛

    • 科学
    • 4.7 • 11 个评分

听凭自己被步履匆匆的城市视而不见

    【VOL17】疫苗中的博弈论

    【VOL17】疫苗中的博弈论

    山东疫苗案以后,舆论对疫苗的质疑持续发酵,一篇《疫苗之殇》火爆朋友圈,事件几经反转后,在冷却后的两个月我们再来聊聊疫苗,本期节目中你还能听到:- 疫苗的免疫原理是什么?- 减毒疫苗与灭活疫苗有什么区别?为什么要接种减毒疫苗?- 什么是一类疫苗?什么是二类疫苗?- 美国反疫苗运动是如何掀起的?- 打疫苗中的博弈论,疫苗中的 free rider- 加州的富人们为什么不愿意让孩子接种疫苗?- 如何分配 free rider 的权限,打疫苗是否是公民义务?

    • 24 分钟
    医之生VOL16·医学科普写作

    医之生VOL16·医学科普写作

    一期内容如题的节目,一期在外地录的节目,一期硬广很多的节目,一期没有海辛的节目。本期节目你将听到: 为什么()是最容易引起转发的内容? 医zhi学shi科fen普zi应该承担启蒙的社会责任吗? 标题党可取吗? 如何分辨一篇科普可不可信 为什么开始写科普,为什么需要写科普 好的科普是怎样的? 反转与反反转 医患の信息不对等

    • 48 分钟
    医之生VOL·15 聚焦·儿童性侵与恋童癖

    医之生VOL·15 聚焦·儿童性侵与恋童癖

    2016年奥斯卡最佳影片《聚焦》讲述了在波士顿 波士顿环球报的一个专栏揭露一桩被雪藏已久的“天主教牧师性侵儿童”的案件。相比起影片的拍摄手法及记者们不断追求真相的过程,我们不禁更关注事件的骇人真相与信仰崩塌本身。“恋童癖”是一个让人常常生理性厌恶的词汇,针对恋童癖的指责不甚其数。这期节目我们就以社会学的角度来解构恋童癖,争取给大家带来一些新的思路:在本期节目中,你还能听到:- 儿童需要保护是因为人类都是早产儿?- 儿童的脆弱是被社会文化建构的?- 如果不保护儿童,从经济学和政治学的角度会有什么害处?- 我们应该怎么保护儿童?- 荷兰的恋童癖政党为何积极诉求恋童的合法化?- 我们对于恋童是否有污名化?- 美国精神病学会如何定义恋童癖?

    • 38 分钟
    寒假书推·《神经外科的黑色喜剧》

    寒假书推·《神经外科的黑色喜剧》

    一期没有宋历的节目

    • 13 分钟
    医之生VOL13·男同、MSM、献血与人权

    医之生VOL13·男同、MSM、献血与人权

    无偿献血作为一种公益行为,为什么单独将MSM(men have sex with men)拒之门外?禁止MSM献血站在公共卫生的角度,一方面站在了公共健康,一方面要站在社会正义,我们应该如何看待呢?本期节目你还能听到:- MSM是什么?MSM=男同性恋吗?- 为什么一些人权发达的国家也禁止MSM献血?- 禁止MSM献血的逻辑链是什么?这样做是否合适?- 艾滋病高危新生群体有哪些?我们能做什么?- 同性恋者及他们的权益现在如何?- 性欲与性取向之间blabla的花边…

    • 46 分钟
    医之生VOL12·医院里的刻板印象

    医之生VOL12·医院里的刻板印象

    医院作为一个独特的小生态环境,同样掺杂着值得讨论的刻板印象。除开通常讨论的性别歧视以外,医院里还存在着“医护歧视”这一独特的歧视链,同时两位主播也甚为反感根据科室而给医生贴标签。这样一期开嘴炮的节目,真的不会给她们拉来仇恨吗?本期节目你将听到: 1、科室里的刻板印象 2、医院里的医护歧视 3、医院里的性别歧视 4、以及各种嘴炮嘴炮以及嘴炮

    • 40 分钟

用户评论

4.7(满分 5 分)
11 个评分

11 个评分

sfdvdvdr

可惜的不得了

从医生的角度去看世界可以说是很独特的了 做着既理性点光辉 又会理解现实不可转变的限制 在多方协同又必须给出结果的工作 观点很难得 可惜不做了

Lxj^

感谢

旧时光的陪伴❤️

@diateroic

很有趣的节目

😊