Wissen wirkt - Der Kohlhammer Podcast

Kohlhammer

Verleger Leopold von Weiler spricht mit klugen Köpfen über Themen, die Wirkung zeigen, in Wissenschaft, Gesellschaft und Politik.

  1. 31. Juli

    Bürgerrechte, Pluralismus, offene Gesellschaft – Die politische Dimension des Liberalismus

    Freiheit ist nicht selbstverständlich — und sie beginnt damit, den Freiheitsbegriff selbst zu verteidigen. Linda Teuteberg, Juristin und stellvertretende Bundesvorsitzende der FDP, analysiert im Gespräch mit Leopold von Weiler, wie Freiheit in Deutschland schleichend umdefiniert wird und warum das gefährlicher ist als jede einzelne Regulierungsmaßnahme. Im Mittelpunkt stehen Meinungsfreiheit, Debattenkultur und die Frage, ob wir in Deutschland noch wirklich streiten können. Außerdem: warum der Begriff Antifaschismus analytisch untauglich ist, was hermeneutisches Wohlwollen mit Demokratie zu tun hat und was der FDP in der außerparlamentarischen Opposition jetzt Hoffnung gibt.

    Bürgerrechte, Pluralismus, offene Gesellschaft – Die politische Dimension des Liberalismus

  2. 27. Juli

    Wirtschaft und Sozialstaat – Die ordoliberale Antwort und ihre Grenzen

    Was ist Ordoliberalismus — und was kann er zur Lösung unserer heutigen Probleme beitragen? Prof. Dr. Stefan Kolev, wissenschaftlicher Leiter des Ludwig-Erhard-Forums für Wirtschaft und Gesellschaft, erklärt im Gespräch mit Leopold von Weiler, wie die Gründungsväter der sozialen Marktwirtschaft in der dunkelsten Zeit des 20. Jahrhunderts über die Zukunft des Liberalismus nachgedacht haben und was davon heute gilt. Im Mittelpunkt: die sogenannte Demokratiereaktionsfalle, in der sich Deutschland verfangen hat; warum ein Staat, der immer mehr Privilegien verteilt, am Ende schwächer wird; und was es bedeutet, den Sozialstaat zu skandinavisieren. Außerdem: Was KI mit Resilienz zu tun hat, warum Libertäre eine nützliche, aber gefährliche Provokation sind und warum Kolev trotz allem optimistisch ist.

    Wirtschaft und Sozialstaat – Die ordoliberale Antwort und ihre Grenzen

  3. 24. Juli

    Welche Liberalismen? – Eine ideengeschichtliche Klärung

    Was ist Liberalismus und welche Strömungen stehen sich heute gegenüber? Prof. Dr. Ulrike Ackermann, Politikwissenschaftlerin und Leiterin des John Stuart Mill Instituts für Freiheitsforschung, kehrt in dieser Folge von Bewährungsprobe zurück für eine ideengeschichtliche Auseinandersetzung mit dem Liberalismus und seinen unterschiedlichen Ausprägungen. Im Gespräch mit Leopold von Weiler erklärt sie, warum Deutschland eine ausgeprägte Staatsfixierung hat, was die FDP falsch gemacht hat und warum sowohl die identitätspolitische Linke als auch der rechtspopulistische Rollback dagegen am Ende dieselbe antiliberale Logikbedienen. Außerdem: Was Wilhelm von Humboldt zur heutigen Debatte beitragen könnte, warum westlicher Selbsthass dem Liberalismus das Wasser abgräbt und was Freiheit als tätiger Begriff bedeutet.

    Welche Liberalismen? – Eine ideengeschichtliche Klärung

  4. 7. Juli

    Die mediale Öffentlichkeit – Fragmentierung und Vertrauensverlust

    Das Vertrauen in die deutschen Medien ist nicht kollabiert, aber es bröckelt, besonders beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Prof. Dr. Tanjev Schultz, Professor für Journalistik an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, ordnet die Datenlage nüchtern ein und erklärt, warum die öffentliche Debatte über Medienvertrauen oft selbst Teil des Problemsist. Im Gespräch mit Leopold von Weiler analysiert er, wieTraffic-Messungen Redaktionen verändern, warum die TikTokisierung der Politik eine Mitverantwortung der Medien ist und was seriöser Journalismus in einer fragmentierten Öffentlichkeit leisten kann. Außerdem: Ob die AfD zu wenig oder zu viel Raum bekommt, wie sich rechte Gegenöffentlichkeiten von den linken der 68er-Bewegung unterscheiden und warum Schultz trotz allem noch Vertrauen in die Kraft von Vernunft und Wort hat.

    Die mediale Öffentlichkeit – Fragmentierung und Vertrauensverlust

  5. 3. Juli

    Wendezeit als unverarbeitetes Trauma – Der Osten und die Bundesrepublik

    Warum wählt der Osten anders? Nicht weil er frustriert ist, sondern weil er ein anderes Demokratieverständnis hat. Mathias Brodkorb, ehemaliger SPD-Finanzminister in Mecklenburg-Vorpommern und Publizist, erklärt in diesem Gespräch mit Leopold von Weiler, wie der Geburteneinbruch nach der Wende, die fehlende 68er-Erfahrung und das kollektive Freiheitserlebnis von 1989 eine politische Mentalität geprägt haben, die im Westen bis heute nicht verstanden wird. Außerdem: Warum die Brandmauer-Strategie denselben Fehler wiederholt, den die SPD mit den Grünen gemacht hat, was das Schweizer Demokratiemodell für Deutschland bedeuten könnte und warum Brodkorbs Prognose für 2029 bei fünf Prozent Hoffnung liegt.

    Wendezeit als unverarbeitetes Trauma – Der Osten und die Bundesrepublik

  6. 30. Juni

    Was bedeutet Demokratie eigentlich

    Was bedeutet Demokratie eigentlich — und woran misst man, ob sie in der Krise ist? Prof. Dr. Simon Bein, Politikwissenschaftler an der Universität Regensburg, kehrt in dieser Folge von Bewährungsprobe zurück und vertieft mit Leopold von Weiler ein Thema, das im letzten Gespräch nurangerissen wurde: das Demokratieverständnis der Deutschen. Bein erklärt, warum die diffuse Zustimmung zur Demokratiehoch, das Vertrauen in ihre Problemlösungsfähigkeit aber gering ist und warum genau diese Lücke gefährlicher ist als äußere Bedrohungen. Außerdem geht es umPolarisierung, das imperative Mandat, und warum Deutschland trotz allem noch weit von einer gespaltenen Gesellschaft wie den USA entfernt ist. Außerdem: Warum die Lösung eher in den Kommunen liegt als in Berlin, was die Mitte-Studie über das Demokratieverständnis der Deutschen verrät und wie eine robustere Demokratie in zehn Jahren aussehen könnte.

    Was bedeutet Demokratie eigentlich

  7. 26. Juni

    Die Bonner Republik und ihre Krisenbewältigung – Was hat früher funktioniert?

    Hat die Bonner Republik besser funktioniert? Ja, aber unteranderen Voraussetzungen. Das ist die nüchterne Einschätzung von Prof. Dr. Hubert Kleinert, Politikwissenschaftler und eines der ersten Mitglieder der Grünen-Bundestagsfraktion 1983. Im Gespräch mit Leopold von Weiler zieht er einen Vergleichzwischen der Bonner und der Berliner Republik: über das Niveau politischer Debatten, die veränderte Medienlogik, den Zerfall der Parteimilieus und die Frage, ob die politische Mitte noch in der Lage ist, einen neuen Impuls zu setzen. Außerdem: Warum die Brandmauer-Politik die AfD größergemacht hat, was Franz Josef Strauß und Helmut Schmidt hatten, das heute fehlt und warum Kleinert noch Hoffnung hat, aber nicht viel Anlass zum Optimismus sieht.

    Die Bonner Republik und ihre Krisenbewältigung – Was hat früher funktioniert?

  8. 22. Juni

    Bildung-Reproduktion, Krise, Selbstentwertung

    Über 30 Prozent der deutschen Grundschüler erreichen die Mindeststandards in Lesen, Schreiben und Rechnen nicht. Und trotzdem hat sich die Zahl der Beschäftigten im Bildungssystem in den letzten zehn Jahren um 20 Prozent erhöht. Das ist kein Ressourcenproblem — es ist ein Strukturproblem. Dr. Volker Meyer-Guckel, stellvertretender Generalsekretär des Stifterverbandes der Deutschen Wissenschaft, analysiert im Gespräch mit Leopold von Weiler, warum das deutsche Bildungssystem trotz wachsender Mittel schlechtere Ergebnisse produziert — und was sich ändern müsste. Außerdem: Was Deutschland von Kanada lernen kann, warum KI das Bildungssystem schneller verändern wird als die Politik glaubt — und weshalb Meyer-Guckel trotz allem nicht ohne Hoffnung ist.

    Bildung-Reproduktion, Krise, Selbstentwertung
Alle anzeigen (38)

Trailer

Bewertungen und Rezensionen

5
von 5
2 Bewertungen

Info

Verleger Leopold von Weiler spricht mit klugen Köpfen über Themen, die Wirkung zeigen, in Wissenschaft, Gesellschaft und Politik.

Informationen

Das gefällt dir vielleicht auch