Eksperimentālās sarunas Jānis Meļņikovs

Visticamāk visi cilvēki ilgojas pēc labas dzīves, bet var gadīties, ka katrs ar "labu dzīvi" saprotam ko citu. To varam saprast, tikai sākot par to diskutēt. Un, ja raugāmies šodienas kontekstā - vai par labu dzīvi vispār ir vērts runāt, kad Ukrainā notiek karš? Vai, piedzīvojot necilvēcību, tāds jēdziens vēl var eksistēt?

Kādas atbildes, bet drīzāk idejas pārdomām dzirdēsi sarunā ar filozofu Raivi Bičevski.

Un kā Tev šķiet - kas tad ir laba dzīve?

Skaties sarunu video formātā:
https://youtu.be/Vw1IaDju7oU

Seko līdzi "Eksperementālo sarunu" aktualitātēm:
www.eksperimentalassarunas.lv

Jaunajā epizodē saruna ar filozofu Māri Kūli par patiesību – kas tā ir un vai tiešām ir pienākušas patiesības beigas? Vai atgriešanās pie dogmatiskam patiesībām ir alternatīva? Vai ir kāda labāka patiesība par citām? Vai zinātniskā patiesība ir labāka par mākslas patiesībām? Vai esam brīvi izvēlēties patiesību policentrisku patiesību pasaulē? Klausies un domā līdzi!

Sarunu skaties arī video formātā: https://youtu.be/aP5H1uyC4AU

https://www.eksperimentalassarunas.lv
SEKO LĪDZI ARĪ SOCIĀLAJOS TĪKLOS:
https://www.facebook.com/eksperimentalassarunas/
https://www.instagram.com/eksperimentalassarunas/

Kā dažādu pārliecību cilvēki var sarunāties un diskutēt? Kas īsti ir racionālas diskusijas un vai tādas ir iespējamas starp, piemēram, konservatīvās un liberālās puses pārstāvjiem? Vai varbūt starp cilvēkiem, kuri uzskata, ka visiem būtu jāvakcinējas, un tiem, kuri ir radikāli pret? Kāda loma šajās sarunās ir medijiem? Vai medijiem jābūt ar savu nostāju un vai jācenzē kādi viedokļi?

Par šiem un citiem jautājumiem - saruna ar Ingu Bērziņu, portāla "Delfi" galveno redaktoru 20 gadu garumā, trīs bērnu tēvu, kurš septembrī atgriezies no bērnu kopšanas atvaļinājuma.

Laikā, kad sabiedrība ir tik sadrumstalota, šķiet, ka Ingum varētu būt pieredze, kas var palīdzēt nonākt pie veidiem, kā ir iespējams sarunāties un diskutēt. Pat tad, ja liekas, ka nav nekā kopīga.

Bet kā šķiet Tev? Vai visiem viedokļiem nepieciešama vieta publiskajā telpā? Vai sarunas un dialogs ir iespējams visos gadījumos?

VĒLIES UZZINĀT VAIRĀK PAR PODKĀSTU?
Ieej www.eksperimentalassarunas.lv

Seko līdzi aktualitātēm:
Facebook: facebook.com/eksperimentalassarunas
Instagram: instagram.com/eksperimentalassarunas

Podkāsta video versija: https://youtu.be/SaOXHt9jl-E

Kad saduras dažādi pasaules redzējumi, viss varbūt pat ir kārtībā. Līdz brīdim, kad kāds no tiem sāk ietekmēt likumdošanu vai vienkārši cenšas noteikt, kā otram būtu jādzīvo. Vai PUBLISKAJĀ TELPĀ ir vieta visiem viedokļiem? Un vai visiem VIEDOKĻIEM būtu jābūt VIENLĪDZĪGIEM?

Kā Tev šķiet?

Šis ir pirmais video impulss, kas aizsāk jau trešo podkāsta "Eksperimentālās sarunas" sezonu un ievada mēneša tēmu - sarunas par publisko telpu.

VĒLIES UZZINĀT VAIRĀK PAR PODKĀSTU?
Ieej www.eksperimentalassarunas.lv

Seko līdzi aktualitātēm:
Facebook: facebook.com/eksperimentalassarunas
Instagram: instagram.com/eksperimentalassarunas

"Vai tad visiem būtu jāvienojas par kaut kādu VIENOTU deklarāciju? Kas tas par zvēru?! Un kas ir tik ļoti slikts tajā, ka sabiedriskajā telpā PASTĀV ANTAGONISMS? Jo, iespējams, šie ir tie apstākļi kuros mums ir iespēja beidzot KRITISKI veidot mūsu VIEDOKLI.” // Dace Dzenovska

Saruna par iztukšošanos, toleranci un robežām. Tēmām, kuras noteikti dažādos kontekstos esam apsprieduši. Piemēram, daudzi lauku ciemati kļūst tukšāki. Bet kas īsti notiek ar šo "tukšumu"? Vai arī - nereti pārdzīvojam par to, cik liela šķelšanās valda sabiedrībā, sastopoties ar neviennozīmīgiem jautājumiem. Bet vai vienots viedoklis maz ir nepieciešams?

Epizode ar Daci Dzenovsku, Oksfordas Universitātes antropoloģi, liks uz daudziem ikdienišķiem jautājumiem paraudzīties daudz dziļāk, sniedzot vērtīgu perspektīvu un pieturas punktus diskusijām.

Sarunu skaties arī video formātā: youtu.be/ZMXZ-S2F6ZU

Seko līdzi aktualitātēm:
Facebook: facebook.com/eksperimentalassarunas
Instagram: instagram.com/eksperimentalassarunas