Comunicación & Política Asociación de Comunicación Política (ACOP)

El próximo 28 de julio de 2024 se celebrarán elecciones presidenciales en Venezuela. Las encuestas de opinión muestran que el chavismo es minoría, pero las esperanzas de que Nicolás Maduro pierda la presidencia son limitadas. Aunque un 80 por ciento de la población desea un cambio a través de las urnas, la oposición al régimen de Maduro debe encontrar un reemplazo a su líder, María Corina Machado, que pese a triunfar en unas elecciones primarias ha visto vetada su candidatura a la presidencia de la república.

Según la Plataforma de Coordinación Interagencial para Refugiados y Migrantes de Venezuela, la cifra de refugiados y migrantes venezolanos en el mundo asciende a casi 8 millones de personas. Pese a ser un país exportador de petróleo, la gasolina escasea. El 85 por ciento de la población está en situación de pobreza. Los venezolanos están sometidos a una dieta forzosa de adelgazamiento que ha rebajado su peso corporal un promedio de 10 kilos. Los nacionales de Venezuela encabezan las solicitudes de asilo en España desde el año 2016. Según la Oficina de Asilo y Refugio del Ministerio del Interior, en 2023 solicitaron protección internacional más de 60.500 venezolanos.     

En octubre de 2023 Estados Unidos levantó el embargo a las exportaciones de petróleo venezolanas a cambio de que Maduro convocara unas elecciones libres. Pero la inhabilitación de la opositora María Corina Machado significa que el veto a las exportaciones podría volver a instaurarse este mes de abril.      

Para analizar el estado de la libertad de expresión en Venezuela y el papel de la diáspora en el cambio político de la república caribeña contamos con la participación de tres invitados: la analista política Carmen Beatriz Fernández, directora de la consultora DataStrategia, el sociólogo Tomás Páez Bravo, director del Observatorio de la Diáspora Venezolana, y el comunicólogo Pável Sidorenko, profesor en la Universidad Internacional de la Rioja. 

Presentado por Francisco Seoane Pérez. Con la colaboración de Adriana Bernal, Elisa Alemán y Laura López, estudiantes del Máster en Comunicación Política de la Universidad Nebrija. 

Dos décadas después de los atentados en los trenes de cercanías de Madrid, el 11-M sigue siendo una fecha incómoda. A tres días de unas elecciones generales, y en medio de una dura legislatura marcada por las protestas ciudadanas contra la guerra de Irak, el gobierno en funciones del popular José María Aznar se enfrenta a la gestión de unos atentados que atribuye inicialmente a ETA. Aunque el ejecutivo no oculta los indicios que apuntaban hacia la causa islamista, la insistencia en mantener la autoría independentista motivó unas insólitas movilizaciones frente a las sedes del Partido Popular, convocadas vía mensajes SMS a través de los teléfonos móviles. El famoso ‘Pásalo’ con el que acababan esos mensajes se convirtió en viral y, quién sabe, podría ser en parte responsable del vuelco electoral que propició la victoria del Partido Socialista. También era el ejemplo del poder de la comunicación horizontal de las redes, capaces de articular un discurso alternativo al de la comunicación gubernamental, apoyada en la televisión pública como medio de referencia. Para analizar la gestión de la comunicación de crisis en esos días y el impacto de los atentados en el resultado electoral contamos con la participación de José Antonio Olmeda, catedrático de Ciencia Política de la UNED y autor del informe 'Miedo o engaño: el encuadramiento de los atentados terroristas del 11-M en Madrid y la rendición de cuentas electoral’  (Real Instituto Elcano, 2005), y de Morten Heiberg, catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de Copenhague y autor de un libro sobre la política exterior del gobierno de Zapatero, titulado ‘España y la doctrina del multilateralismo eficaz’ (Planeta, 2021). Presentado por Ángela González Montes y Francisco Seoane Pérez.

Cada vez más, cualquier decisión de estilo de vida está revestida de una carga moral: ¿comes carne? Estás aliándote con la gran industria que maltrata a los animales, que además emiten gases de efecto invernadero. ¿Tienes un coche eléctrico? Probablemente perteneces a la izquierda caviar, aquella que puede permitirse gastar más que el resto en un coche para presumir de ecologismo. La ropa que llevas, los productos de limpieza que usas, el tipo de energía con el que calientas tu casa... todas estas decisiones de estilo de vida tienen una enorme carga política.    

Pero, ¿acaso no debería ser así? ¿No deberíamos ser conscientes de que cada acción tiene consecuencias para nuestro entorno? ¿O está la moralización de la política haciendo que nuestro mundo sea más invivible, demandando de nosotros una corrección moral que nos somete al estado de opinión dominante? Para charlar sobre la moralización de la política y de la conexión ética entre vida personal y vida política hablamos este mes con el psiquiatra Pablo Malo, autor del libro ‘Los peligros de la moralidad’ (Degusto, 2021) y con la politóloga Natalia Millán, que acaba de publicar el volumen ‘Política, emociones y espiritualidad’ (Catarata, 2023). El episodio finaliza con una reseña del libro de Pablo Simón 'Entender la política' (Alfaguara, 2023) a cargo de Aitor Tresserras. Presentado por Ángela González Montes y Francisco Seoane Pérez.

La razón por la cual la comunicación es clave en las democracias es porque el acceso al poder viene mediado por la persuasión de la opinión pública, a la que se accede mediante el lenguaje. En este episodio, tres logógrafos comparten con la audiencia sus discursos favoritos, analizándolos en detalle. Participan Ignacio Martín Granados, director de comunicación del Consejo de Seguridad Nuclear; Verónica Crespo, periodista y doctora en comunicación estratégica; y Vicente Montávez, asesor de comunicación institucional y experto en redacción de discursos. El episodio incluye las habituales secciones sobre tecnología (a cargo de Irene Núñez) y novedades editoriales (a cargo Aitor Treserras). Presentado por Ángela González y Aitor Tresserras. 

El año 2023 se despide con la desaparición de dos figuras clave en el periodismo contemporáneo. Por una parte, el norteamericano Philip Meyer, padre del periodismo de datos. Por otra, Mario Tascón, pionero del periodismo digital en España y defensor del lenguaje claro y el derecho a entender. Como homenaje a Meyer y Tascón, dedicamos este episodio al periodismo de investigación en la era digital, poniendo el foco en dos medios que recurren al periodismo de datos para controlar y explicar el poder: Civio y Demócrata. Civio es un medio especializado en el control de las finanzas públicas. Demócrata es el primer medio español dedicado íntegramente a informar sobre la actividad del Parlamento. Por parte de Civio contamos con su co-directora, Eva Belmonte, una experimentada periodista de investigación. Por parte de Demócrata contamos con su directora, la periodista Pilar Velasco, con una amplia trayectoria como reportera judicial. El episodio incluye las secciones sobre tecnología y comunicación política, a cargo de Irene Núñez, y sobre las novedades bibliográficas en comunicación política, a cargo de Aitor Tresserras. Presentado por Ángela Gonzalez y Paco Seoane.

Un suspiro de alivio frente a la contención de la respiración. Así podría describirse el contraste entre las elecciones parlamentarias en Polonia y las presidenciales en Argentina. Mientras que Polonia ha vuelto al centrismo europeísta tras ocho años de ultraconservadurismo anti-UE, Argentina se asoma a la incertidumbre de la posible victoria de Javier Milei, un anarco-capitalista que apuesta por desbaratar los cimientos del Estado de Bienestar para ofrecer una utopía ultraliberal. Para analizar el caso polaco hablamos con Nacho Alarcón, corresponsal de El Confidencial en Bruselas. Para estudiar el caso argentino conversamos con Ana Paola Zuban, politóloga y analista política perteneciente a la Red de Politólogas y co-fundadora y directora de investigación de Zuban Córdoba y Asociados. Presentado por Ángela González e Irene Núñez.