120 episodios

Un programa que empieza donde otros acaban. Política, economía, análisis y opinión con Fernando Díaz Villanueva.

La ContraCrónica iVoox Originals

    • Noticias
    • 4,5 • 382 valoraciones

Escuchar en Apple Podcasts
Requiere suscripción y macOS 11.4 o una versión posterior

Un programa que empieza donde otros acaban. Política, economía, análisis y opinión con Fernando Díaz Villanueva.

Escuchar en Apple Podcasts
Requiere suscripción y macOS 11.4 o una versión posterior

    Pedro Sánchez y la resurrección del INI

    Pedro Sánchez y la resurrección del INI

    La Comisión Nacional del Mercado de Valores suspendió ayer la cotización de Naturgy… y así permanecerá hasta que la dirección de la empresa aclare si la eléctrica TAQA, de origen emiratí, entrará o no en el accionariado de la compañía. Naturgy, conocida como Gas Natural Fenosa hasta 2018, es una de las principales empresas energéticas de España, líder en el sector gasístico con una cuota del 70% en la distribución de gas y tercer operador en el mercado eléctrico. El accionista de referencia de este gigante es hoy CriteriaCaixa, que cuenta con el 27% del capital y que, según parece, lleva semanas en conversaciones con nuevos inversores para darles entrada en la empresa. En la operación no sólo está envuelta CriteriaCaixa, sino otros dos fondos, CVC y GIP, que acumulan entre ambos el 40% de las acciones. La intención de estos dos fondos es desprenderse de su participación y ahí es donde entraría TAQA, antes conocida como Abu Dhabi National Energy Company.

    Hasta aquí todo correcto, un simple movimiento empresarial sin más trascendencia que el hecho mismo de que una empresa de los Emiratos Árabes Unidos invierta una cantidad considerable de dinero en una energética española. Nada nuevo por lo demás. Hace dos décadas IPIC, también de Abu Dhabi, entró en Cepsa y hoy controla directamente la empresa a través de la sociedad Mubdala Investment Company, un fondo soberano del emirato. Pero la España de hoy no es la de hace quince o veinte años, tampoco la de hace cinco. Hace unos meses, coincidiendo con la intención de la saudí STC de entrar en el accionariado de Telefónica, el Gobierno respondió emitiendo deuda para hacerse con el 10% de la operadora y, de este modo, renacionalizarla parcialmente.

    La operación Telefónica ha puesto patas arriba el mundo empresarial español ya que los tiempos en los que el Estado controlaba grandes empresas privadas quedaron atrás. Pero Pedro Sánchez parece por la labor de revivir el INI, aquel conglomerado de empresas estatales por lo general ruinosas creado por el régimen franquista en 1941 y que costó décadas desmontar y sanear. Los temores de que el Gobierno podría repetir lo de Telefónica en Naturgy están más que fundados. Todo indica que podrían aprovechar lo de TAQA como ya aprovecharon lo de STC para asaltar una nueva empresa escudándose en que se trata de una compañía estratégica. No encontrará en sus socios mucha resistencia, más bien lo contrario. En Sumar son partidarios de eso y de mucho más, desconfían de las empresas privadas y ahí tenemos las leyes que han ido promulgando durante años, todas encaminadas a minar su prestigio y competitividad.

    Pero esta resurrección del INI no obedece sólo a criterios ideológicos de un Gobierno muy escorado a la izquierda en todos los ámbitos, también a razones de orden práctico. Sánchez, persuadido de que el Estado es un botín, está ampliando un pesebre en el que poder colocar a aliados y gente afín y, ya de paso, contar con una herramienta de presión extra sobre los medios de comunicación, muy dependientes de las grandes cuentas, es decir de las empresas del IBEX 35 que dedican elevadas sumas todos los años a anunciarse en los medios.

    Para tratar este tema vuelve a La ContraCrónica Rubén Arranz, que en breve estrenará espacio propio en YouTube y cuyos análisis son siempre muy bien acogidos por la audiencia de este programa.

    · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica

    ¿Cómo y cuándo responderá Israel?

    ¿Cómo y cuándo responderá Israel?

    “Te apuntaste una victoria, aprovéchala”. Esto fue lo que, según cuentan, le dijo Joe Biden a Benjamin Netanyahu tras el ataque iraní del pasado fin de semana. Para Biden aprovechar esa victoria es no cebarse con un contraataque ya que el fracaso de la operación iraní fue una victoria en sí misma. Todo un dilema para el primer ministro que si decide responder de forma directa no contará con el apoyo de Estados Unidos y tampoco de los aliados que le ayudaron a defenderse. Pero es poco probable que los israelíes se queden con los brazos cruzados. A los israelíes les gustan las victorias, pero no las victorias defensivas que, en suma, es en lo que consistió el ataque del sábado

    De hecho, ya han adelantado que responderán, pero no han especificado ni la forma, ni el momento en el que lo harán. Es para ellos una cuestión de orgullo y de dejar claro que se defenderán de cualquier agresión venga de donde venga. No quieren mostrar debilidad ante Irán, todo lo contrario, quieren transmitirle la idea de que atacarles tiene consecuencias dolorosas por mucho que el ataque haya fallado. Eso mismo fue lo que el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, comunicó al secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, generando cierta inquietud en Washington, ya que lo último que desea en estos momentos la administración Biden es verse involucrados en un conflicto a gran escala en Oriente Medio.

    El Gobierno israelí está, de hecho, ante varios dilemas. El primero, responder o no hacerlo, parece haberlo resuelto ya. Ahora tiene que decidir cómo y cuándo responde. Si atacan de forma directa y contundente, ¿se decantarán por emplear su arsenal nuclear o por un ataque masivo con misiles y aviones de combate sobre suelo iraní? Esta sería la opción más dura y también la más improbable ya que implica muchos riesgos, algunos directamente inasumibles. Podrían apostar por opciones menos arriesgadas como un ataque selectivo sobre los activos nucleares y las bases aéreas iraníes que minimizase el número de bajas, pero que infligiese un coste alto al enemigo. También podrían abstenerse de ataques con armamento convencional y realizar un ciberataque masivo que tumbe las redes de comunicaciones y las infraestructuras iraníes. Otra posibilidad es que seleccionen un número limitado de altos oficiales del ejército y la Guardia Revolucionaria y los liquiden mediante ataques quirúrgicos como el de la embajada en Damasco. Por último, podrían evitar los ataques directos en suelo iraní y seguir hostigando a los grupos armados patrocinados por Irán que pululan por Siria, el Líbano y Yemen.

    Respecto al momento, el gabinete de guerra israelí exige una respuesta, pero no han dicho nada respecto a cuando se producirá. Es poco probable que lo hagan inmediatamente, no necesitan apresurarse, más aún ahora con la guerra de Gaza sin terminar e infinidad de presiones internacionales para que eviten una respuesta dura que termine de incendiar toda la región. Porque si algo todos tienen claro es que, en el caso de que los israelíes contraataquen de forma ejemplar, Irán responderá del mismo modo. Una delicada partida de ajedrez en la que el jaque mate es simplemente imposible.

    En La ContraRéplica:
    26:07 - Los falsos autónomos
    33:19 - El mercado laboral británico
    39:58 - Alquiler turístico en Gran Canaria

    · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica

    ¿Podría Israel defenderse sin la ayuda de EEUU?

    ¿Podría Israel defenderse sin la ayuda de EEUU?

    Tal y como veíamos ayer en La ContraCrónica, este sábado Irán realizó un histórico ataque sobre Israel. Por primera vez en la historia la República Islámica atacaba directamente suelo israelí. Fue un ataque aéreo efectuado con drones y misiles, algo muy ambicioso y concebido para causar el mayor daño posible saturando las defensas israelíes. Pero fue un fracaso. Casi ninguno alcanzó su objetivo, la mayor parte de ellos fueron destruidos antes incluso de que alcanzasen el espacio aéreo israelí. No hubo víctimas mortales ni daños materiales significativos. Tan pronto como los drones y los misiles despegaron de sus bases en Irán una línea defensiva de radares, aviones de combate, buques de guerra y baterías antiaéreas estaba ya preparada para neutralizarlos.

    La defensa no sólo corrió a cargo de Israel. Estados Unidos y otros países, entre ellos algunos árabes como Arabia Saudita y Jordania, colaboraron en una admirable exhibición de defensa colectiva muy bien planificada y de ejecución impecable. El ejército israelí y el estadounidense interceptaron la mayor parte de los drones y misiles, pero pudieron hacerlo porque los países árabes les habían transmitido previamente información sobre el plan de ataque. Una vez empezó abrieron su espacio aéreo a sus aviones de combate, compartieron información de seguimiento de radar y, en algunos casos como el jordano, asignaron efectivos propios al empeño.

    No fue algo improvisado. La operación del pasado sábado es la culminación de varios años de trabajo silencioso para concertar una alianza de países árabes sunníes cuyo único objetivo es contener a Irán. No se trata de una versión de la OTAN en Oriente Medio, sino algo mucho más modesto, pero no menos efectivo. El Pentágono lleva tiempo centrado en aunar voluntades para neutralizar el creciente arsenal de aparatos no tripulados y misiles que Irán ha desarrollado con gran dedicación en los últimos años, armas que se han convertido en un activo importante de sus fuerzas armadas y que son las mismas que lanzó sobre Israel el sábado.

    El éxito repeliendo el ataque se fundamentó en dos pilares que trabajaron simultáneamente y, a la luz de cómo terminó todo, de forma muy efectiva. Por un lado, el sofisticado sistema de defensa antiaérea de Israel, un sistema conocido como “cúpula de hierro” sobradamente testado en los múltiples ataques realizados con cohetes desde la franja de Gaza y el sur del Líbano que el país ha tenido que repeler durante años. Por otro, la ayuda que le brindaron sus aliados occidentales y algunos países árabes que temen mucho más a Irán que a Israel. Los aviones de combate estadounidenses, británicos y jordanos desempeñaron, de hecho, un papel especialmente importante en el derribo de drones.

    La pregunta que queda en el aire es si Israel podría defenderse de igual manera si no contase con ese apoyo exterior. Esta vez ha contado con eso y con el hecho de que el ataque iraní estaba más que previsto por lo que pudieron prepararse con tiempo para repelerlo. Es importante despejar esa incógnita ya que de ello dependerá la envergadura y la naturaleza de la respuesta israelí.

    En La ContraRéplica:
    27:53 - La 'podemización' del PSOE
    32:49 - El empleo en EEUU vs España
    38:58 - La ContraRéplica minutada

    · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica

    ¿Por qué Irán ataca a Israel?

    ¿Por qué Irán ataca a Israel?

    Este sábado la República Islámica de Irán atacó Israel con más de 300 drones, misiles balísticos y de crucero en represalia por los ataques previos que Israel había realizado contra intereses iraníes en Siria, especialmente por el ataque sobre la embajada iraní en Damasco el pasado 1 de abril. La operación fue masiva, pero infructuosa ya que la mayor parte de los drones y proyectiles fueron derribados en el aire. Sólo resultó afectada una base militar del desierto del Neguev y tan sólo hubo que lamentar un herido. En el resto del país el Gobierno decretó el estado de emergencia y, en ciertas zonas como los altos del Golán y algunas ciudades del sur del país, se pidió a la población que se guareciese en refugios antiaéreos. El espacio aéreo israelí, entretanto, permaneció cerrado hasta que el domingo las autoridades decidieron reabrirlo tras concluir que el peligro había pasado.

    El ataque de la madrugada del 13 al 14 de abril pasará a la historia ya que es la primera vez que Irán ataca directamente a Israel. Ambos países no tienen relaciones diplomáticas, las cortaron hace más de cuarenta años, y llevan décadas enfrentados librando una guerra en la sombra, pero hasta ahora no se habían atacado mutuamente. Pero la situación en aquella zona del mundo es de extrema gravedad. La guerra en Gaza continúa su curso dando lugar a infinidad de problemas que se extienden como una mancha de aceite por toda la región. Uno de ellos ha sido el recrudecimiento de la rivalidad entre iraníes e israelíes.

    No es, por lo tanto, este ataque algo que haya resultado extraño a los analistas. Los servicios de inteligencia advirtieron con varios días de antelación que algo muy gordo se estaba cociendo en Irán, algo que terminaría en un ataque directo que podría ocasionar una respuesta israelí desencadenando así una guerra a gran escala en Oriente Medio.

    La inteligencia israelí conocía los ataques con antelación, por lo que ha tenido unos días para preparar la defensa. Gracias a eso y al extraordinario sistema de defensa aéreo con el que cuenta Israel se han evitado víctimas mortales. Tan pronto como comenzó las sirenas tronaron en todo el país. No se trataba de un ataque menor. Según fuentes del Gobierno israelí, los iraníes lanzaron sobre Israel 120 misiles balísticos, 30 misiles de crucero y aproximadamente 170 drones. Fueron los drones los primeros en llegar con la intención de saturar las defensas israelíes. No lo consiguieron ya que todos ellos fueron derribados. La defensa no sólo corrió a cargo de Israel. En previsión del ataque el ejército de EEUU reposicionó aviones y sistemas antiaéreos en la zona para neutralizar los drones y misiles iraníes.

    De forma simultánea comandos iraníes asaltaron en el estrecho de Ormuz el buque portacontenedores de bandera portuguesa MSC Aries que se dirigía de los Emiratos a la India. Tras el asalto fue conducido a un puerto iraní. Este barco pertenece a un armador israelí que se lo tiene arrendado a la empresa italiana Mediterranean Shipping Company. Esto mete de lleno a la Unión Europea en el problema complicando aún más la crisis, una crisis, la enésima en Oriente Medio desde octubre del año pasado, que escala un grado más sin que nadie acierte a encontrarle remedio.

    En La ContraRéplica:
    30:42 - Mercados laborales rígidos vs flexibles
    40:15 - El caso del anciano de Ciudad Real

    · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica

    Malos tiempos para Tesla

    Malos tiempos para Tesla

    Malos tiempos para Tesla. Su valor en Bolsa es menos de la mitad que a finales de 2021 y acaba de informar de su primera caída en ventas anuales desde el primer año de la pandemia. Pero lo peor es que se le acumulan los inventarios sin vender. La niña de los ojos de Elon Musk fabricó en el último trimestre 433.000 vehículos, pero sólo entregó 387.000, cien mil menos de los que entregó en el último trimestre del año pasado. La razón primera hay que ir a buscarla a los altos precios de la gama Tesla, sensiblemente superiores a los de los competidores chinos que han inundado ya los principales mercados occidentales.

    Tesla ha respondido reduciendo los precios con intención de ir dando salida al stock. Tesla es más rentable que la mayor parte de fabricantes, pero los recortes de precios se están comiéndose los elevados márgenes que en su momento hicieron tan atractiva la empresa para los inversores. Hace sólo un par de años era uno de los caramelos de la Bolsa, pero la caída de ventas preludia que la cosa vaya a peor en el futuro. Las acciones de Tesla han perdido en lo que llevamos de 2024 un tercio de su valor.

    Para Tesla esto no es más que un inconveniente puntual de unos meses especialmente complicados en los que han tenido que sufrir una serie de problemas logísticos derivados de la crisis del mar Rojo. En su fábrica europea, localizada en las inmediaciones de Berlín, también han tenido dificultades a raíz de un atentado de un grupo de extrema izquierda que obligó a parar la producción durante unos días a principios de marzo.

    Pero su problema real no son los hutíes del mar Rojo o los izquierdistas alemanes, sino un fabricante chino de tres letras (BYD) cuyos vehículos se ven cada vez más rodando por las carreteras. A finales de 2023 Tesla, de hecho, perdió el título de fabricante de vehículos eléctricos más vendido del mundo para entregárselo a BYD. Esta empresa china, a la que ya dedicamos una ContraCrónica hace unos meses, se ha embarcado en una ambiciosa expansión por los principales mercados mundiales, especialmente el europeo. Eso sí, tampoco lo está teniendo fácil, sus ventas han descendido en este trimestre, pero no de forma tan acusada como Tesla, que también se enfrenta a la electrificación de los fabricantes tradicionales como Toyota, General Motors o Volkswagen.

    Son varios los frentes que la empresa tiene abiertos y en todos ellos libra una batalla para su supervivencia futura. La demanda mundial de vehículos eléctricos sigue aumentando. Sólo en EEUU se incrementó el año pasado un 40%, en Europa un 16% con Tesla, eso sí, encabezando las listas de ventas. En algunos países europeos los incentivos a la compra mediante subsidios directos ya se han acabado y eso se ha dejado sentir en la demanda, pero el sector mira el futuro con moderado optimismo. Los analistas vaticinan que la demanda se mantendrá en los años venideros, pero los fabricantes se las tienen que apañar para entrar en segmentos inferiores, modelos más sencillos y al alcance de casi todos los bolsillos.

    Ahí es donde Tesla no termina de dar una respuesta satisfactoria. Su esperado Modelo 2, el célebre Tesla de 25.000 dólares, no está aún disponible y la empresa duda de su viabilidad ya que entra en un nicho de mercado difícil tomado por la competencia china. Pero, según están las cosas, si quiere seguir creciendo sólo podrá hacerlo por ahí.

    En La ContraRéplica:
    28:50 - México, Ecuador y la crisis de la embajada
    34:47 - Propiedad intelectual y copia privada
    39:43 - Prosperar en el extranjero

    · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica

    · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G
    · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i
    · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK
    · “La ContraHistoria del comunismo”

    La ContraPortada - Dragon Ball y el apogeo del manga

    La ContraPortada - Dragon Ball y el apogeo del manga

    El mes pasado nos dejó Akira Toriyama, un autor japonés que a muchos seguramente no les diga nada, pero para otros tantos sea toda una referencia. Toriyama fue un creador de cómics japonés, un mangaka tal y como se conoce en el imperio del sol naciente esta profesión. Y no un mangaka cualquiera. A Toriyama le debemos una de las series de manga más populares de todos los tiempos, la de Dragon Ball, también conocida en España como Bola de Dragón. Sólo por eso ya se merece un lugar de honor en el panteón de los historietistas, pero su obra va mucho más allá, en su casi medio siglo de carrera profesional de su pluma salieron series como la de Dr. Slump, Chrono Tiger o Blue Dragon.

    Alguien con semejante currículo era reconocido en todo el mundo ya que la afición por el manga, esa forma de arte genuinamente japonesa, hace mucho que se extendió por todo el planeta. Yo, como bien sabe la audiencia de La ContraPortada, no soy aficionado al manga ni a su derivación cinematográfica conocida como anime, pero este programa es de los contraescuchas. Entre ellos hay muchos aficionados al manga que, de tanto en tanto, nos acercan títulos fundamentales del género. A raíz de la muerte de Toriyama uno de ellos, Raúl López, me propuso el otro día dedicarle un programa. Me pareció una idea magnífica, más aún cuando el propio Raúl se ofrecía a hacer el programa conmigo, algo fundamental ya que mi conocimiento del género es mínimo.

    Eso mismo es lo que vamos a hacer entre los dos en La ContraPortada de esta semana. Hablar de un autor y de su obra como ya hemos hecho en alguna otra ocasión. Eso sí, esta vez, y pensando en los que, como yo, están en pañales en todo lo referido al manga, vamos a tratar también los orígenes de este género, su historia y el modo en el que terminó conquistando el mundo en la segunda mitad del siglo XX.

    - "Dragon Ball" de Akira Toriyama - https://amzn.to/3vHT8QO

    · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica

    · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G
    · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i
    · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK
    · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE

    Apoya La Contra en:

    · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva
    · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html
    · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva

    Sígueme en:

    · Web... https://diazvillanueva.com
    · Twitter... @diazvillanueva
    · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/
    · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva
    · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/
    · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/
    · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva

    Encuentra mis libros en:

    · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM

    #FernandoDiazVillanueva #dragonball #manga

    ¿Quieres anunciarte en este podcast? Hazlo con advoices.com/podcast/ivoox/267769

Reseñas de clientes

4,5 de 5
382 valoraciones

382 valoraciones

Yominno ,

Información y opinion razonada

Todos hemos contribuido a la muerte del verdadero periodismo , dejando de pagar por los periódicos . El resultado es el periodismo actual , al servicio del propietario del medio o de los anunciantes mas importantes . En este escenario , de desinformación y de una población aborregada y cada vez mas inculta , este podcast es una luz . Podremos estar de acuerdo o no , pero siempre obtendremos información completa y unas opiniones razonadas por una mente brillante . Gracias por el trabajo !!!!

c.moreno82 ,

Perfecto

Simplemente un repaso en toda regla de historia y saber hablar

Adafhyax ,

Ivoox

Añorando la pérdida de un grande. Esperemos que vuelvas con la posible monetización de esta plataforma. Aquí un oyente deseoso de aportar un granito de arena. Eso si, siempre en esta app y no en la que estás ahora que funciona como si fuera de hace 15 años. Un saludo

Top podcasts de Noticias

Más de uno
OndaCero
Mañanas en Libertad
Radio Libertad
Es la Mañana de Federico
esRadio
La rosa de los vientos
OndaCero
Herrera en COPE
COPE
Un tema Al Día
elDiario.es

Quizá también te guste

Memorias de un tambor
José Carlos G.
Podcast de Juan Ramón Rallo
Juan Ramón Rallo
HistoCast
HistoCast, podcast de Historia
Nadie Sabe Nada
SER Podcast
El Podcast de Marc Vidal
Marc Vidal
Monólogo de Alsina
OndaCero