Люди, города и робот‪ы‬ НОЦ урбанистики и киберантропологии ЛГУ им. А.С. Пушкина

В этом выпуске мы с независимым социальным исследователем технологий, автором телеграм-канала Data Stories и статей на портале “Теплица социальных технологий” Дмитрием Муравьевым (vk.com/howcouldifail) попытались объять необъятное: выстроить разговор вокруг проблемы влияния общества на технологии и наоборот. Сложность этой темы заключается в том, что зачастую довольно непросто определить четкие границы, где мы больше влияем на технологии, а где они на нас, где заканчивается человек и начинается техника. Отсюда и шутливое название выпуска — “Смешались в кучу роботы и люди”.В результате у нас получился разговор не столько о технологиях (хотя мы уделили особенно внимание технологии распознавания лиц), сколько о людях, о том, как мы смотрим на технологии и научно-технический прогресс в целом, как мы можем влиять на процесс технологического развития и почему иногда кажется, что его ведем не мы, а рука судьбы. Мы постарались сделать так, чтобы 10 выпуск подкаста "Люди, города и роботы" был очень интересным!Ссылка на телеграм-канал Data Stories: https://t.me/datastudiesСсылка на статью "Почему ИТ-компании отказались от технологии распознавания лиц и причем тут протесты в Америке": https://te-st.ru/2020/06/19/why-it-companies-against-facial-recognition/

За редким исключением мы с трудом мыслим себя вне городов. Именно в них сосредоточены ресурсы: финансовые, символические, человеческие и т.д. При этом не теряют актуальности дискуссии о том, что город не всегда является благоприятной средой обитания для человека. Шум, загрязнение воздуха, почвы и воды, множество источников стресса - всё это заставляет задуматься о том, является ли жизнь человека в городе его судьбой. Однако города по-прежнему стремительно расширяются, растет городское население, которое становится всё менее однородным и более сложным, в том числе из-за постоянных миграционных потоков. Именно поэтому нам пришла в голову идея назвать 9-ый выпуск “Теремок”, поскольку в сказке в небольшом строении нашли свое место очень разные представители леса и так или иначе смогли договориться о сожительстве.Кроме того, прошедший год нанес городам неожиданный удар и заставил их жителей на некоторое время полностью перестроить свою жизнь и променять городское пространство на квартиры или загородные дома. Всё это заставляет нас раз за разом задаваться вопросом о том, что есть город для нас и, что самое важное, кто есть мы в этом пространстве. Что мы вкладываем сегодня в термин “горожанин”? Все ли являются "горожанами" или же этот статус необходимо приобретать? Обладает ли "горожанин" некими универсальными характеристиками? Эти и другие вопросы мы обсуждали в данном выпуске вместе с двумя архитекторами, кураторами архитектурных мастерских “Общества Юных Архитекторов” Рубеном Мовсисяном (instagram.com/rubenmovs/) и Дмитрием Беринцевым (instagram.com/dmitriy.ber/).

В последние годы развитие Арктики занимает достаточно важное место в публичном дискурсе как на уровне отдельных государств, так и на международном уровне. Причин для этого много: от вопросов экономики и безопасности до экологии и геополитики. Однако приезжая на Арктический форум можно заметить, что наиболее активно обсуждаются вопросы экономического, политического и юридического характера, нежели связанные с социальной повесткой, психологическими и культурными особенностями проживания в северных регионах, а также развитием городов в непростых климатических условиях. Сложившаяся ситуация не может не тревожить и, на наш взгляд, требует повышенного внимания со стороны не только сообщества урбанистов-практиков, но и представителей самых различных направлений научной и экспертной работы. В Санкт-Петербурге в этом году выдалась довольно холодная зима и мы подумали, что самое время обсудить то, как вообще существуют города в Арктической зоне нашей страны. Для этого разговора мы пригласили Валерию Толкачёву (facebook.com/valera.tolk), городского планировщика, дизайнера городской среды и куратора образовательного проекта “Арктикаметрия” (t.me/arcticametria), которая уже не первый год активно исследует северные города. С Валерией нам удалось обсудить не только то, что можно условно назвать “зимней урбанистикой”, но и проблему того, что российской Арктике не хватает новых идей и смыслов, концептуального наполнения того, что мы называем “Север”. В ходе разговора мы упоминали несколько полезных и интересных материалов. Для интересующихся делимся ссылками: 1) “Арктикаметрия: принципы благоустройства общественных пространств на севере”: clck.ru/TKnfd 2) “«Дети девяностых» в современной Российской Арктике: коллективная монография”: clck.ru/TKngU 3) “Зимний город. Возможен ли урбанистический прорыв на арктическом Севере?”: clck.ru/TKnmj

2020 год отчетливо дал понять, что дистанционная работа — это всерьез и надолго. Обсуждение проблемы перехода к дистанционному формату миллионов людей видится важным для понимания того, насколько глубокими являются перемены в нашем жизненном пространстве (и личном, и общественном) и стал ли этот массовый переход своеобразной формой пересборки жизни социума.Для того, чтобы приступить к поиску ответов я пригласил своего давнего друга Алексея Тихонова (vk.com/alex_tikhonov_photo), который не только стал профессионалом благодаря самообразованию на дому, но и осознанно встал на путь фриланса, отказавшись от идеи работать в условном офисе и превратив свою комнату в гибрид рабочего кабинета и зоны для отдыха.В нашей беседе акцент был сделан на: а) личном опыте и впечатлениях Алексея от дистанционной работы в качестве фрилансера, а также о тех особенностях, с которыми практически неизбежно столкнется любой, кто будет продолжительное время работать дистанционно; б) проблеме сопричастности к городу и городской жизни человека, постоянно работающего из дома; в) реальном опыте использования цифровых технологий в работе; г) проблеме управления собственными ресурсами в контексте обучения и работы в дистанционном формате.

В этом выпуске мы с Николаем Руденко, социологом и научным сотрудником Центра STS Европейского университета, обсуждаем беспилотные автомобили, которые уже в ближайшем будущем, в чем нас убеждают технологические компании, смогут появиться на дорогах крупных городов. Обычно подобные технологии обсуждают с точки зрения экономики или техники, однако нас интересуют социокультурные предпосылки возникновения феномена беспилотного транспорта, которые отчетливо прослеживаются в мировой культуре (прежде всего, речь о художественной литературе и кинематографе). Вместе с Николаем мы прошли длинный путь от возникновения первых автомобилей, подаривших людям невиданную ранее свободу передвижения, до вопроса о том, должен ли современный беспилотный транспорт выглядеть как традиционные автомобили, автобусы и т.д.

В этом выпуске мы говорим об интересной, актуальной и болезненной для нашей страны теме - девелопмент. Проблемы, связанные с жилой застройкой, уже не первый год находятся в фокусе внимания не только профессионального сообщества, но и обычных горожан, требования которых к окружающей среде постепенно растут. На наших глазах складывается достаточно парадоксальная ситуация: с одной стороны, в глазах общества девелопмент имеет, мягко скажем, неоднозначную репутацию, с другой - переход на качественно новый уровень среды и городское развитие в целом совершенно невозможно представить без активного участия девелоперов.Как так получилось и кто в этом виноват? Что происходит с современным российским девелопментом? Чем он принципиально отличается от европейского? На эти и другие вопросы мы попытались ответить вместе с Дарьей Кондратенко, экспертом по коммуникациям в девелопменте и маркетингу продуктов.В конце выпуска (45 минута) Дарья дает исчерпывающую (!) инструкцию по тому, как правильно купить квартиру в новостройке. Слушайте и записывайте, такое знание может понадобится :)