14 épisodes

Deuxième édition du colloque international du Groupe de Recherche en Jurislinguistique Appliquée (GREJA)
Faut-il simplifier la langue du droit ?
La simplification du droit est un thème récurrent de la politique législative actuelle. Au-delà du fond, la question de la langue est aussi soulevée. Le langage du juriste apparait souvent trop complexe au justiciable et au non spécialiste. C'est une question qui ne laisse ni le linguiste ni le praticien du droit indifférents. Cette vulgarisation ne doit pas être, ni apparaître comme une simplification réductrice.
Le colloque propose ainsi une approche organisée autour de deux axes majeurs :

La relation entre le terme et le concept : pour une simplification non simpliste ;
La richesse de la langue au service de la richesse du droit : un ajustement réciproque.


Pourront ainsi être approchées les questions liées à la traduction, à la spécificité de la langue juridique et au vocabulaire juridique, avec en particulier des éclairages sur la langue du droit :

Ses phrases plus ou moins stéréotypées ;
Sa logique argumentative.


Les praticiens du droit et de la rédaction juridique sont soumis à une obligation de rigueur peu propice à la simplification. Mais ils sont dans le même temps confrontés à la pression de la société : à l'uniformisation des droits au niveau international, à la nécessaire prise en compte du principe de démocratisation du droit (et donc de son accessibilité). Seront donc abordées les tensions entre deux valeurs : la rigueur et la démocratisation du droit. Les communications exposeront à la fois des exemples de textes juridiques et des expériences de simplification du langage et des techniques juridiques.Des universitaires, spécialistes et praticiens de renommée nationale et internationale viendront à la rencontre du public.Ce colloque est ouvert à tout public.

Faut-il simplifier la langue du droit? Université Jean Moulin Lyon 3

    • Actualités

Deuxième édition du colloque international du Groupe de Recherche en Jurislinguistique Appliquée (GREJA)
Faut-il simplifier la langue du droit ?
La simplification du droit est un thème récurrent de la politique législative actuelle. Au-delà du fond, la question de la langue est aussi soulevée. Le langage du juriste apparait souvent trop complexe au justiciable et au non spécialiste. C'est une question qui ne laisse ni le linguiste ni le praticien du droit indifférents. Cette vulgarisation ne doit pas être, ni apparaître comme une simplification réductrice.
Le colloque propose ainsi une approche organisée autour de deux axes majeurs :

La relation entre le terme et le concept : pour une simplification non simpliste ;
La richesse de la langue au service de la richesse du droit : un ajustement réciproque.


Pourront ainsi être approchées les questions liées à la traduction, à la spécificité de la langue juridique et au vocabulaire juridique, avec en particulier des éclairages sur la langue du droit :

Ses phrases plus ou moins stéréotypées ;
Sa logique argumentative.


Les praticiens du droit et de la rédaction juridique sont soumis à une obligation de rigueur peu propice à la simplification. Mais ils sont dans le même temps confrontés à la pression de la société : à l'uniformisation des droits au niveau international, à la nécessaire prise en compte du principe de démocratisation du droit (et donc de son accessibilité). Seront donc abordées les tensions entre deux valeurs : la rigueur et la démocratisation du droit. Les communications exposeront à la fois des exemples de textes juridiques et des expériences de simplification du langage et des techniques juridiques.Des universitaires, spécialistes et praticiens de renommée nationale et internationale viendront à la rencontre du public.Ce colloque est ouvert à tout public.

    Programme "Faut-il simplifier la langue du droit?"

    Programme "Faut-il simplifier la langue du droit?"

    Deuxième édition du colloque international du Groupe de Recherche en Jurislinguistique Appliquée (GREJA)
    Faut-il simplifier la langue du droit ?
    La simplification du droit est un thème récurrent de la politique législative actuelle. Au-delà du fond, la question de la langue est aussi soulevée. Le langage du juriste apparait souvent trop complexe au justiciable et au non spécialiste. C'est une question qui ne laisse ni le linguiste ni le praticien du droit indifférents. Cette vulgarisation ne doit pas être, ni apparaître comme une simplification réductrice.
    Le colloque propose ainsi une approche organisée autour de deux axes majeurs :

    La relation entre le terme et le concept : pour une simplification non simpliste ;
    La richesse de la langue au service de la richesse du droit : un ajustement réciproque.


    Pourront ainsi être approchées les questions liées à la traduction, à la spécificité de la langue juridique et au vocabulaire juridique, avec en particulier des éclairages sur la langue du droit :

    Ses phrases plus ou moins stéréotypées ;
    Sa logique argumentative.


    Les praticiens du droit et de la rédaction juridique sont soumis à une obligation de rigueur peu propice à la simplification. Mais ils sont dans le même temps confrontés à la pression de la société : à l'uniformisation des droits au niveau international, à la nécessaire prise en compte du principe de démocratisation du droit (et donc de son accessibilité). Seront donc abordées les tensions entre deux valeurs : la rigueur et la démocratisation du droit. Les communications exposeront à la fois des exemples de textes juridiques et des expériences de simplification du langage et des techniques juridiques.Des universitaires, spécialistes et praticiens de renommée nationale et internationale viendront à la rencontre du public.Ce colloque est ouvert à tout public.

    • video
    1 - Allocution d'ouverture "Faut-il simplifier la langue du droit?"

    1 - Allocution d'ouverture "Faut-il simplifier la langue du droit?"

    Deuxième édition du colloque du GREJA des 17 et 18 novembre 2011. "Faut-il simplifier la langue du droit?" Allocutions d'ouverture.

    • 19 min
    • video
    2 - La langue juridique et sa logique argumentative.

    2 - La langue juridique et sa logique argumentative.

    Deuxième édition du colloque du GREJA des 17 et 18 novembre 2011. "Faut-il simplifier la langue du droit?"
    Partie 1 : Des mots et des concepts. Session 1 : Le langage du droit, technique et spécialisé.
    a langue juridique et sa logique argumentative par Claude Bocquet, Université de Genève.

    • 45 min
    • video
    3 - La langue juridique et la nature conceptuelle de la collocation substantif-adjectif relationnel.

    3 - La langue juridique et la nature conceptuelle de la collocation substantif-adjectif relationnel.

    Deuxième édition du colloque du GREJA des 17 et 18 novembre 2011. "Faut-il simplifier la langue du droit?" Partie 1 : Des mots et des concepts. Session 1 : Le langage du droit, technique et spécialisé.
    "La langue juridique et la nature conceptuelle de la collocation substantif-adjectif relationnel"
    par Joaquin Giraldez, Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), Madrid

    • 28 min
    • video
    4 - Dire le droit et être compris comment rendre le langage judiciaire plus compréhensible

    4 - Dire le droit et être compris comment rendre le langage judiciaire plus compréhensible

    Deuxième édition du colloque du GREJA des 17 et 18 novembre 2011. "Faut-il simplifier la langue du droit?" Partie 1 : Des mots et des concepts. Session 1 : Le langage du droit, technique et spécialisé.

    • 39 min
    • video
    5 - Le Code civil du Québec, un modèle d'évolution.

    5 - Le Code civil du Québec, un modèle d'évolution.

    Deuxième édition du colloque du GREJA des 17 et 18 novembre 2011. "Faut-il simplifier la langue du droit?" Partie 1 : Des mots et des concepts. Session 2 : Objectifs et évolutions pour la rédaction des normes.
    "Le Code civil du Québec, un modèle d'évolution" par Lucie Lauzière, Université de Laval

    • 30 min

Classement des podcasts dans Actualités

D’autres se sont aussi abonnés à

Plus par Université Jean Moulin Lyon 3