Manette à Trois - Podcast Jeux vidéo

Quel bonheur de retrouver les analyses pertinentes d’Alvin, presque 2 ans après la fin du Journal de JV

Bah non vous en savez rien du tout

Je suis un grand amateur et défenseur de ce podcast, j’apprécie le point de vue d’un angle un peu différent de ce qu’on a l’habitude d’entendre. Evidemment j’aime surtout l’expertise et les analyses pertinentes d’Antistar. Mais le dernier épisode, et notamment les commentaires de Sylvain (que j’apprécie au demeurant) sur Clair Obscur m’ont beaucoup déçu et m’amènent à remettre en question mon avis sur le podcast en général. Autant l’avis sur un jeu reste quelque chose de subjectif, et j’adore entendre les arguments qu’ils aillent dans mon sens ou non. Mais comment peut-on enchainer autant d’erreurs sur un même sujet comme si il s’agissait de faits avérés. Par exemple: - Affirmer qu’il y a eu du crunch alors qu’il a été annoncé que non, le studio n’a fonctionné qu’avec des heures supplémentaires rémunérées. - Affirmer qu’il y aura forcément une suite, alors que scénaristiquement rien ne permet de l’affirmer, bien au contraire. - Affirmer que la plupart des développeurs viennent d’Ubisoft et qu’ils ont bossé sur Assassin’s Creed, alors qu’ils ne sont que 2 dans le studio à venir d’Ubisoft et qu’il étaient assez bas dans la hiérarchie. Et ensuite comment peut-on baser l’essentiel de sa critique sur le contexte de la boîte plutôt que sur les qualités ou défauts du jeu dont on parle. Par exemple : - Parler du financement du projet comme si ils avaient bénéficié de plus d’argent que pour un AAA. - Le CEO, fils d’un millionnaire, comme si ça avait un impact sur la qualité du jeu. Et même si il avait eu un cadeau d’un million d’euros, ça ne fait pas vivre un studio pendant 1 an. - L’argent magique du Gamepass. Alors que n’importe quel autre studio peut aussi en bénéficier si leur projet intéresse Microsoft. Je vois plein de jeux tiers dans le Gamepass qui n’ont pas la qualité de Clair Obscur. Quand on connait les infos et qu’on entend ce mélange de mauvaise foi et de fake news (désolé mais il faut le dire), malheureusement on ne peut que remettre en question ce qu’on a entendu dans les épisodes précédents et se demander si tous les sujets ne sont finalement pas traités de la même manière. J’espère avoir été suffisamment constructif dans cet avis, je ne cherche pas à être méchant, simplement à exprimer ma déception dans le traitement des infos. Et j’adorerais avoir un retour de l’équipe sur mon commentaire si ils ne sont pas d’accord avec moi (ou même si ils sont d’accord!)