13 min

17. Спецвыпуск. Константин Мельников: критика и этик‪а‬ Дом, который построил код

    • Arts

На прошлой неделе вышел эпизод подкаста «Дом, который построил код», посвящённый архитектурной критике. Алина и Седрик обсудили с Александром Острогорским возможности и проблемы архитектурной критики, её ценность для развития дисциплины и форматы, с помощью которых критики общаются с публикой. Во время записи интервью был поднят вопрос о том, где проходят этические границы профессиональной критики, — ответ получился настолько объёмным и актуальным, что захотелось посвятить ему отдельный эпизод. В 1936 году была опубликована статья архитектора Алексея Щусева о Константине Мельникове. Щусев писал: «На фоне той правды и искренности, которой должна отличаться советская архитектура, опыты Мельникова в гражданском строительстве выглядят, как неприкрытое трюкачество, как совершенно очевидная безвкусица…». Алина и Седрик спросили у Александра, можно ли считать такие тексты критическими, и как архитекторам обращаться друг к другу корректно и этично. Что делать, чтобы критика была инструментом развития, а не средством борьбы за административные ресурсы? Какой эффект на судьбу архитектора критика производит сейчас? И как профессиональная критика должна быть включена в общественную жизнь?Выпуск построен так, чтобы слушатели смогли познакомиться с проектами и биографией Константина Мельникова. Чтобы лучше понять контекст, рекомендуем сначала послушать предыдущий эпизод «Критиковать может каждый».«Дом, который построил код» — подкаст об архитектуре в цифровую эпоху 💙 Присоединяйтесь к сообществам SA lab:Telegram, Twitter, Youtube, СайтПартнёрство и дружба: edu.salab@gmail.com 

На прошлой неделе вышел эпизод подкаста «Дом, который построил код», посвящённый архитектурной критике. Алина и Седрик обсудили с Александром Острогорским возможности и проблемы архитектурной критики, её ценность для развития дисциплины и форматы, с помощью которых критики общаются с публикой. Во время записи интервью был поднят вопрос о том, где проходят этические границы профессиональной критики, — ответ получился настолько объёмным и актуальным, что захотелось посвятить ему отдельный эпизод. В 1936 году была опубликована статья архитектора Алексея Щусева о Константине Мельникове. Щусев писал: «На фоне той правды и искренности, которой должна отличаться советская архитектура, опыты Мельникова в гражданском строительстве выглядят, как неприкрытое трюкачество, как совершенно очевидная безвкусица…». Алина и Седрик спросили у Александра, можно ли считать такие тексты критическими, и как архитекторам обращаться друг к другу корректно и этично. Что делать, чтобы критика была инструментом развития, а не средством борьбы за административные ресурсы? Какой эффект на судьбу архитектора критика производит сейчас? И как профессиональная критика должна быть включена в общественную жизнь?Выпуск построен так, чтобы слушатели смогли познакомиться с проектами и биографией Константина Мельникова. Чтобы лучше понять контекст, рекомендуем сначала послушать предыдущий эпизод «Критиковать может каждый».«Дом, который построил код» — подкаст об архитектуре в цифровую эпоху 💙 Присоединяйтесь к сообществам SA lab:Telegram, Twitter, Youtube, СайтПартнёрство и дружба: edu.salab@gmail.com 

13 min

Top Podcasts In Arts

Telex Ízfokozó
Ács Bori, Keve Marci (Telex.hu)
The Great Women Artists
Katy Hessel
Retro Rádió
Retro Rádió
The Business of Fashion Podcast
The Business of Fashion
Szabados Ági könyves podcastje
Szabados Ágnes
Merriam-Webster's Word of the Day
Merriam-Webster