
119 episodes

עושים טכנולוגיה רשת עושים היסטוריה
-
- Technology
-
-
4.4 • 194 Ratings
-
ד"ר יובל דרור, מרצה, סופר וחוקר בתחום של סוציולוגיה של טכנולוגיה, מגיש פודקאסט חכם ומעמיק על טכנולוגיה, אנשים ומה שביניהם
-
המהפכה האנלוגית הראשונה [עושים טכנולוגיה]
בחודשים האחרונים נתקלתי בכמה וכמה ידיעות שבהן הופיעו סיפורים משונים. הידיעות האלו עוסקות בטכנולוגיות ישנות, כאלו שחשבנו שהן חלפו מהעולם, שלפתע עושות קמבק מוזר. נניח קסטות.
אני משוכנע שבין המאזינים והמאזינות יש כאלו שמעולם לא האזינו לקסטה, קלטת בעברית. הם יודעים מה זה, אבל הם מעולם לא הכניסו קלטת לתוך טייפ-רקורדר, הם מעולם לא הוציא קלטת מקופסת הפלסטיק שלה, הכניסו אותה לתוך טייפ והאזינו לה. בשביל מה? קלטת תופסת מקום, הסליל שלה נתפס ואז צריך עיפרון בשביל לסובב את העיגולים האלו, אתה צריך להעביר קדימה ואחורה עד שאתה מוצא את השיר, יא רבי, איזה ניג'וס. לחיצה אחת בספוטיפיי ואתה שם. והאיכות, שלא לדבר על האיכות!
האם ידעתם שהקלטות עושות קמבק? ולא רק הן. במקומות רבים ובתחומים רבים יש סוג של רנסנס, של תחייה מחודשת של טכנולוגיות אנלוגיות. כולם מדברים על המהפכה הדיגיטלית אבל אף אחד לא מדבר על המהפכה האנלוגית. אם העתיד הוא דיגיטלי, מה הקטע עם הקמבק המוזר הזה של טכנולוגיות אנלוגיות?
קישורים:
מדוע העתיד הוא אנלוגי
https://thewalrus.ca/why-the-future-is-analog
העתיד הוא אנלוגי: ספרו של דיוויד סאקס
https://www.amazon.com/Future-Analog-Create-Human-World/dp/1541701550
מארק צוקרברג מכריז על מטא
https://www.youtube.com/watch?v=pjNI9K1D_xo
גיזמודו: המטאוורס – שנה אחרי ההכרזה
https://gizmodo.com/one-year-after-facebook-went-meta-its-built-a-multiver-1849715493
מחקר: זיהוי משתמשים במטאוורס
https://arxiv.org/abs/2302.08927 -
אמזון לא מוכרת מוצרים - היא מוכרת פרסומות [עושים טכנולוגיה]
במשך שנים אמזון היתה החנות הזו באינטרנט שדאגה להציג בפנינו את המוצרים הכי זולים וטובים ובעיקר את המוצרים שהכי מתאימים לנו. סוחרים הצליחו לבנות עסקים משגשגים ממכירת מוצרים באמזון והצרכנים הרגישו שאמזון דואגת להם. מהתמונה האידיאלית הזו כמעט ולא נותר דבר. אם תיכנסו לאתר של אמזון תגלו שהיא כבר לא כל כך עסוקה בלשכנע אתכם לרכוש את המוצרים הכי טובים, זולים או מתאימים - היא עסוקה בלהציג בפניכם פרסומות שעליהן הסוחרים משלמים סכומי כסף עצומים שמובילים להתייקרות המוצרים. למעשה, עסקי הפרסום של אמזון צומחים במהירות כל כך גדולה שהיא מאיימת גם על פייסבוק וגם על גוגל שרואה כיצד תקציבי פרסום זולגים ממנה למתחרה החדשה.
קישורים:
המחקר מ-1998 של סרגי ברין ולארי פייג'
http://ilpubs.stanford.edu:8090/361/1/1998-8.pdf
התחקיר של אתר TheMarkup
https://themarkup.org/amazons-advantage/2021/10/14/how-we-analyzed-amazons-treatment-of-its-brands-in-search-results
כל דבר באמזון הוא פרסומת
https://www.marketplacepulse.com/articles/everything-on-amazon-is-an-ad
ᐧ -
יוסטון, לגוגל יש בעיה [עושים טכנולוגיה]
בשנת 2016 הכריז מנכ"ל גוגל, סונדר פיצ'אי, שגוגל היא AI-First Company אבל בניגוד להבטחה המפוצצת המתחרות שלה, ובראשן מיקרוסופט, עוקפות אותה בסיבוב. בבת אחת חשף המאבק סביב פיתוח טכנולוגיות בינה מלאכותית את שלל הבעיות של גוגל שעד כה היו סמויות מהעין: מבעיות ניהוליות ועד בעיות טכנולוגיות, מהיעדר חזון ועד ביצועים בינוניים, מבעיית מודל עסקי ועד איום על שולי הרווח. לראשונה מזה שנים גוגל נמצאת בעמדת נחיתות זאת למרות שהיו לה תנאי פתיחה מצויינים. איך זה קרה לה והאם היא תצליח לקום מהקרשים?
קישורים:
פורבס: מראשונה לאחרונה
https://www.forbes.com/sites/richardnieva/2023/02/08/google-openai-chatgpt-microsoft-bing-ai/?sh=422e2c7e4de4
טקראנץ': גוגל מאבדת שליטה
https://techcrunch.com/2023/02/10/google-is-losing-control/
בינג החדש ממציא נתונים
https://dkb.blog/p/bing-ai-cant-be-trusted
המבוך בתוך העכברים
https://medium.com/@pravse/the-maze-is-in-the-mouse-980c57cfd61a
נועם ברדין: למה עזבתי את גוגל
https://www.linkedin.com/pulse/why-did-i-leave-google-stay-so-long-noam-bardin/ -
זה לא סלע, זה המחשב הראשון בעולם [עושים טכנולוגיה]
לפני יותר מ-100 שנה כמה צוללנים יוונים מצאו במצולות את המצבור הגדול ביותר של פסלי שיש וברונזה מתקופת יוון העתיקה. בין הפריטים נמצא דבר נוסף שתחילה כמעט נזרק חזרה לים כיוון שחשבו שבטעות שהוא סלע חסר חשיבות. אבל אותו סלע התגלה כאחד הממצאים החשובים והמדהימים בהיסטוריה של הטכנולוגיה. במשך עשרות שנים לכד "המנגנון מאנטיקיתרה" את דמיונם של סופרים וחוקרים ורק באחרונה הם הודיעו שהם הצליחו לפצח את החידה. זה לא סלע, זה המחשב הראשון בעולם והוא נבנה בתקופת יוון העתיקה.
קישורים:
מחשב יווני עתיק – מאמרו של פרייס ב"סיינטיפיק אמריקן"
http://hist.science.online.fr/antikythera/MORE-DOCS/DSPrice1959/D.S.Price-An%20Ancient%20Greek%20Computer.htm
מדענים פיצחו את סודות מנגנון אנטיקיתרה
https://www.vice.com/en/article/pkd57k/scientists-have-unlocked-the-secrets-of-the-ancient-antikythera-mechanism
המודל של הייקום במנגנון אנטיקיתרה – כתב העת "נייצ'ר"
https://www.nature.com/articles/s41598-021-84310-w
מתי המחשב הופעל?
https://www.livescience.com/antikythera-mechanism-start-date-found
המחשב שלא אמור להיות קיים
https://www.youtube.com/watch?v=qqlJ50zDgeA -
הבינה המלאכותית שחטפה אותי [עושים טכנולוגיה]
תקציר: רק לעתים רחוקות אני נתקל בטכנולוגיות כלפיהן אני מפתח סוג של אובססיה. כשזה קורה אני מתעסק בהן, חושב עליהן, הן לא נותנות לי מנוח. בשבועות האחרונים אני מתמודד עם טכנולוגיה כזו. קוראים לה Midjourney. מערכת הבינה המלאכותית הזו, ודומות לה, מאפשרת למשתמשים לתאר בשפה טבעית סצינה או תמונה ואז הן מציירות אותה עבורם, מייצרות אותה מאפס. בהתחלה לא התלהבתי, אחר כך הסתקרנתי ובתקופה האחרונה Midjourney השתלטה עליי לחלוטין. למה? מה יש בה שלוחץ לי על הכפתורים, איך זה קשור לדמיון, קהילייה ולעובדה שלעתים קרובות היא לא מבינה מה אני רוצה ממנה?
קישורים:
Midjourney
https://midjourney.com/home
בסך הכל רציתי עין אדומה
https://medium.com/ai-art-creators/playing-with-midjourney-v4-is-like-improvising-with-words-and-pictures-d29eded70016
הסרט הזה לא קיים
https://www.nytimes.com/interactive/2023/01/13/opinion/jodorowsky-dune-ai-tron.html?searchResultPosition=5 -
האם תרצו להישפט בפני אדם או רובוט? [עושים טכנולוגיה]
בעשורים האחרונים ובעיקר בעקבות מגפת הקורונה והעומס הבלתי נסבל על מערכות המשפט, החלו בתי משפט ברחבי העולם (ובעיקר בסין) להתנסות בטכנולוגיות שבשלב הראשון מפשטות תהליכים פרוצדורליים ומסייעות לשופטים ובשלב השני, עשויות להחליף אותם לגמרי.
אז נניח שמסיבה כלשהי אתם עומדים לדין. האם תרצו שרובו-שופט, מערכת שמבוססת על טכנולוגיית בינה מלאכותית, תהיה זו שתכהן כשופטת במשפט שלכם או שמא תעדיפו שופט-שופט, שופט בשר ודם? האם יש משהו באנושיות של השופטים שלנו, שמעניק להם יתרון כאשר שהם עוסקים במלאכת השיפוט, יתרון שאותו לא ניתן לכמת ושאותו לא ניתן לשכפל ולתכנת לתוך מכונה, או שמא דווקא אותו מרכיב אנושי הוא זה שמייצר החלטות שיפוטיות רעות ובעייתיות ולכן לכולנו – לנאשמים, למערכת המשפט, לחברה כולה – עדיף שאת מקומם של השופטים יתפסו מכונות?
קישורים:
הספר "שופטים, טכנולוגיה ובינה מלאכותית"
https://www.amazon.com/Judges-Technology-Artificial-Intelligence-Society/dp/1788978250
הערכה: בתוך 50 שנים שופטים רובוטיים יחליפו שופטים אנושיים
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-8858753/Robot-judges-replace-humans-courtroom-50-years.html
מדענים סינים פיתחו תובע רובוטי
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3160997/chinese-scientists-develop-ai-prosecutor-can-press-its-own
בתי משפט חכמים – גישה חדשה לצדק?
https://www.iacajournal.org/articles/10.36745/ijca.367/
Customer Reviews
The new law will
The first time the two men had ever been in a car together in a car park was when they met in a car accident in t
עיכ
ינהאצביתגה
ייגללחעךכ לײַמלּןנטּטעיהעל
לא, ממש לא!
הקריאה איטית, ההקראה משעממת, מונוטונית, זה כמו בתסקיטים שהיו בשנות ה 70, ככ אחורה בזמן, מיושן, מתאימה לטעמי לילדים בגיל 7 🤦