Mooncast - موونكاس‪ت‬ Mooncast

ليش من يحصل حادث سيارة مثلا, نلاحظ تجمهر الناس حول الحادث وكأنما يشوفون مسرحية, لا يحلون ولا يربطون, فقط عدة اشخاص على اصابع اليد هيم الي يبادرون بالمساعدة ؟
ما علاقته بظاهرة التكاسل الاجتماعي social loafing ؟
وما هي قصة كيتي جينوفيز kitty Genovese التي شغلت الرائي العام في وقتها؟
ومالذي يجعل نصف الشعب الامريكي لا يشارك باستطلاعات الرائي الخاصة بالانتخابات؟

عدد مشتركين اليوتيوب عند تحميل المقطع 1193

the idea of thumbnail that I used is taken from the Firmbee website

The music that I used in the podcast was made by
Jerrik Dizlop and Eiro Nareth:

https://www.youtube.com/watch?v=aU2cc4K8yXs
https://www.youtube.com/watch?v=IuEEEwgdAZs

To owners or copyright holders of pieces of music and thumbnail:
If you don't want to see your track or image on my channel, please
contact me
here: moon0cast@gmail.com

#mooncast
#podcast
#بودكاست

النفور من الخسارة ببساطة تعني, انو الناس بصورة عامة
تكره الخسارة اكثر من حبها للربح.. وتقييمنا للخسارة يكون اعل من تقييمنا
للارباح..
يقول الكاتب: انه الخسارة تزن عاطفيا اثقل بمقدار الضعف من مكسب في نفس
الفئة, وهاي المسألة مثتبه تجريبيا...
كمية الحزن لخسارة 100 $ تعدل, ضعف كمية الفرح لكسب نفس ال100 دولار
ولهذا السبب نحنا نميل ال النفور من الخسارة...

معلومة سريعة: بالعراق ما نقول مرض السرطان، وانما نقول هذاك المرض... نخاف
من ذكر اسمو بطريقة مباشرة على الرغم انه ماكو تهديد حقيقي من ذكر الإسم..


الكاتب داينال كانمان , يحكي انو بعض أصحاب التجارب لاحظو إلى أن الوجه
الغاضبة تبرز وسط حشد من الوجوه السعيدة، ولكن وجهًا سعيدًا واحدًا لا يبرز
وسط حشد من الوجوه الغاضبة

وقد لاحظ عالم النفس بول روزين، أحد خبراء الاشمئزاز، أن صرصورًا واحدًا
سوف يكون كفيلًا بتدمير الشهية لطبق من الكرز تدميرًا تامًّا، ولكن ثمرة
كرز لن تفعل أي شيء مطلقًا لطبق من الصراصير.

أدمغتنا ليست مصممة لمكافأة السخاء والكرم على نحو موثوق مثلما تعاقب الخسة
والدناءة.

يقول دانيال كولمان: الأشخاص المحتمل تعرضهم للخسارة سوف يحاربون بضراوة
أكثر, من هؤلاء المحتمل أن يجنوا مكاسب

lالواضح أن درجة الخطورة صفر فقط هي المقدَّسة بالنسبة إلينا. إنها تجذبنا
كما يجذب الضوءُ البعوضةَ، وغالبًا ما نكون على استعدادٍ لاستثمارِ
مَبالِغَ طائلةٍ من أجل التخلُّص التام من أي معدلِ خطورةٍ مهما كان
ضئيلًا. في كل الحالات كان من الأجدى استثمارُ هذه الأموال من أجل خفض
معدلات خطورةٍ أخرى. إن هذا القرار الخاطئ يُدعَى «الانحياز للمخاطرة
الصفرية».

الانحياز للمخاطرة الصفرية
لماذا تدفع الكثيرَ مقابل أن تكون المخاطرة صفرًا؟

لنفترِضْ أنك مضطرٌّ إلى لعب الروليت الروسي. يحوي خزَّانُ مسدسك مكانًا
لسِتِّ رصاصات، وأنت تدير الخزَّانَ مثل عجلة الحظ بينما تُمسِك بالمسدس
على جبهتك وتسحب الزناد. السؤال الأول: إذا كنتَ تعلم أن الخزان به أربع
رصاصات، فما مقدار ما أنت مستعِدٌّ لدفعه مقابل إزالة اثنتين من الرصاصات؟
السؤال الثاني: حين تعلم أن الخزان به رصاصة واحدة، كم هو المال الذي
تَعُدُّه مناسبًا ليُسمَح لك بإزالة الرصاصة الوحيدة؟

لمعظم الناس ستكون الحالة واضحة؛ ستكون في الحالة الثانية على استعدادٍ
لدفع مبلغٍ أعلى؛ لأن مخاطرة الموت هنا ستنخفض إلى الصفر. بالحسابات المحضة
فإن هذا القرار لا معنى له؛ لأنك في الحالة الأولى تخفض نسبة الوفاة
بمقدار السدسين، بينما في الحالة الثانية بمقدار السدس؛ أي أن الحالة
الأولى ينبغي أن تدفع فيها ضعف القيمة. بالرغم من ذلك

ما المقصود ب:
مَن يَدرِي لعل التاريخ
الذي كَتَبه المنتصرون
قد حجب عنا نصف الحقيقة،
واستبدل به رجالًا من القش.....

هذا النص يعكس فكرة شائعة في التحليل النقدي للتاريخ، وهي أن التاريخ كما
نعرفه غالبًا ما يُكتب من وجهة نظر المنتصرين، وبالتالي، قد لا يعكس الصورة
الكاملة للأحداث التي جرت. الفكرة هنا هي أن التاريخ الذي "كتبه
المنتصرون" قد يحجب عنا "نصف الحقيقة" أو يقدم نسخة معدلة من الأحداث تخدم
مصالحهم وترويجهم.

عبارة "واستبدل به رجالًا من القش" تعبر عن فكرة استبدال الشخصيات والأحداث
الحقيقية والمعقدة بنسخ مبسطة أو مزيفة تخدم السردية المرغوبة من قبل
المنتصرين. "رجال من القش" هنا يمكن فهمها كمجاز يشير إلى خلق شخصيات ضعيفة
أو وهمية لا تمثل الحقيقة الكاملة


رابط حلقة معضلة الاختيار:
https://youtu.be/Ej87amOYSeE


عدد مشتركين اليوتيوب عند تحميل المقطع 1092

The music that I used in the podcast was made by
Jerrik Dizlop and Eiro Nareth:

https://www.youtube.com/watch?v=aU2cc4K8yXs
https://www.youtube.com/watch?v=IuEEEwgdAZs

To owners or copyright holders of Interstellar music:
If you don't want to see your track on my channel, please contact me
here: moon0cast@gmail.com

#mooncast
#podcast
#بودكاست

اسم الوثائقي المذكور بالمقطع: The minimalist less is now

نفس الاشخاص الي ظهرو بالوثائقي, عندم مقطع قصير على منصة TED
للي يحب يسمعها فهذا الرابط:
https://www.youtube.com/watch?v=GgBpyNsS-jU

عدد مشتركين اليوتيوب عند تحميل المقطع 1081

The music that I used in the podcast was made by
Jerrik Dizlop and Eiro Nareth:

https://www.youtube.com/watch?v=aU2cc4K8yXs
https://www.youtube.com/watch?v=IuEEEwgdAZs

To owners or copyright holders of Interstellar music:
If you don't want to see your track on my channel, please contact me here: moon0cast@gmail.com

#mooncast
#podcast
#بودكاست
#كتب

كتاب فن التفكير بوضوح The Art of Thinking Clearly للكاتب رولف دوبلي
يحكي بينو عن المغالطات المنطقية وبعض الاوهام.. وبهاي الحلقة راح نحكي عن
مغالطة وحدي بس وهي:HIndsight bias
انحياز الادراك المتأخر او انحياز الاسترجاعيةاتمنالك استماع ممتع ومفيدعدد مشتركين اليوتيوب عند تحميل المقطع 1045The music that I used in the podcast was made by Jerrik Dizlop and Eiro Nareth:https://www.youtube.com/watch?v=aU2cc4K8yXshttps://www.youtube.com/watch?v=IuEEEwgdAZsTo owners or copyright holders of Interstellar music:If you don't want to see your track on my channel, please contact me here: moon0cast@gmail.com#mooncast #podcast #بودكاست#كتب

كتاب فن التفكير بوضوح The Art of Thinking Clearly للكاتب رولف دوبلي
يحكي بينو عن المغالطات المنطقية وبعض الاوهام.. وبهاي الحلقة راح نحكي عن
مغالطتين بهاي الحلقة:
الاولى هي:
مغالطة الاحتكام الى السلطة او المرجعية, Appeal to authority
والثانية هي:
تأثير التابين, Contrast effect

اتمنالك استماع ممتع ومفيد



عدد مشتركين اليوتيوب عند تحميل المقطع 982

The music that I used in the podcast was made by
Jerrik Dizlop and Eiro Nareth:

https://www.youtube.com/watch?v=aU2cc4K8yXs
https://www.youtube.com/watch?v=IuEEEwgdAZs

To owners or copyright holders of Interstellar music:
If you don't want to see your track on my channel, please contact me
here: moon0cast@gmail.com

#mooncast
#podcast
#بودكاست
#كتب