Er Sagt, Sie Sagt - Ein sportökonomisches (Streit) - Gespräch Er Sagt, Sie Sagt

Diese Woche widmen wir uns in unserem Podcast dem neuen Projekt der launischen Diva vom Rhein: „Fortuna Für Alle“. Was genau plant der Verein? Und warum? Und wie kann man das Projekt überhaupt umsetzen? Und kann dies ein Beispiel für andere Vereine sein?
 
Shownotes:
Unsere alte Folge zu Ticketpreisen und dem Schwarzmarkt findet ihr hier:
https://open.spotify.com/episode/6FGWqAvz5H5mV6KxebhLjN?si=0042c0364edf433e
Mehr Infos zum Projekt "Fortuna für Alle" findet ihr unter:
https://www.kicker.de/gaeste-fans-pilotphase-und-zukunft-fortuna-praezisiert-ticket-revolution-948609/artikel
https://www.zdf.de/nachrichten/sport/fussball-bolzplatz-manu-thiele-fortuna-duesseldorf-tickets-100.html
Infos zu der "Sunk Cost Fallacy", die bei kostenpflichtigen Tickets entstehen kann, findet ihr unter:
https://thedecisionlab.com/biases/the-sunk-cost-fallacy
Arkes, H. R., & Blumer, C. (1985). The Psychology of Sunk Cost. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 35(1), 124-140. DOI: https://doi.org/10.1016/0749-5978(85)90049-4

Gerade wenn Vereine in den USA viele Spiele verlieren, wird immer wieder von Tanking gesprochen. Was ist das eigentlich? Und warum könnten Vereine einen Anreiz haben, absichtlich zu verlieren???

Die deutsche Frauen-Nationalmannschaft begeistert bei der EM in England und zieht viele Zuschauer vor die Fernseher und ins Stadion. Doch wie in kaum einen anderen Bereich der Wirtschaft unterscheidet sich die Bezahllung von Männern und Frauen deutlich. Während die Frauen bei einem EM Gewinn vom DFB 60.000 Euro erhalten, hätten die Männer Nationalmannschaft bei einem EM Gewinn 2021 400.000 Euro bekommen. Das wirft immer wieder die Frage auf, ob das fair ist und ob die Prämien angepasst werden sollten.... Vor allem da sich der US-Amerikanische Fussballverband und die Nationalmannschaften nach jahrelangem Rechtsstreit auf einen neuen Tarifvertrag geeinigt haben, der allen Spielerinnen und Spielern die gleiche Bezahlung garantiert

Diese Woche geht es um Stadionsubventionen. Ist die Subvention von 850 Millionen Dollar für das Buffalo Bills Stadion gerechtfertigt? Wie hoch sind die postiven externen Effekte? Oder ist das Geld vielleicht besser investiert????

Diese Woche beschäftigen wir uns mit der Fragestellung, ob Superstars wie Tiger Woods, Roger Federer oder Usain Bolt ihre Konkurrenten dazu motivieren, ihre beste Leistung zu zeigen... oder ob Sportler durch die Präsenz von dominierenden Athleten nicht doch vielleicht domitiviert werden. Und was für Folgen hat der Superstar Effekt für die für die optimalte Ausgestaltung von Turnieren?

Sport – der soll sich ja eigentlich positiv auf die Gesundheit auswirken. Aber wie sieht das mit Leistungssport aus? Wenn die Menge das Gift macht, könnte zu viel Sport vielleicht sogar schlecht für die Gesundheit sein. Um das zu beantworten, haben wir Studien herausgesucht, die sich mit der Frage beschäftigen, ob Olympische Athleten früher sterben. Und welchen Effekt die Medaillenfarbe auf die Lebenserwartung haben könnte… Denn vielleicht ist es doch besser nur Bronze zu gewinnen...