254本のエピソード

若批评不自由,则赞美无意义

反派影‪评‬ lamesbond

    • テレビ番組/映画
    • 5.0 • 4件の評価

若批评不自由,则赞美无意义

    228《不要抬头》快进吧!快进到本片的结局!

    228《不要抬头》快进吧!快进到本片的结局!

    主播打分:

    杨超:7分

    《长江图》导演,“黑客帝国专题”等18期嘉宾

    电影呈现的是一个巨大的荒谬时刻——一个如此显见的事实,一个世界末日级的灾难,居然也能分出“抬头族”和“低头族”这两种粉丝阵营,这就证明人类已经失败了。是什么让我们连最简单的“抬头看一眼”的动作都做不到?是什么?我希望每个人都去看《不要抬头》,也希望大家都能学会抬头去看。我们需要看清楚,更需要形成共识——那颗彗星究竟代表着什么。

    波米:7.5分

    影片在说环保还是疫情?这一点也不重要。真正重要的表达是,真相如何被一步步忽视甚至扭曲:先是“让彗星飞一会儿”,然后是“等反转”——我们最熟悉的两大互联网金句精准诠释了片中“天灾政治化”的全流程。本片扩大了《真·哥斯拉》主要围绕政府的批判:媒体人、科学家、艺术家、科技大佬甚至是普通民众,都成为了这个巨大加速工程的一分子。还有一句流行语:每一片雪花都不是无辜的。

    节目流程

    节目总时长:1:19:42;

    页首音频包含内容有(无剧透):

    1)影片信息介绍;

    2)主播为影片打分并阐述理由;

    "准备好,七个月后见父母"-优点

    以上优点环节涉及如下话题(含剧透):

    1)电影切中了哪些现实议题?

    2)丰富人物群像是如何建立的?

    3)各个演员呈现出怎样精彩的表演?

    4)达成“不要抬头”目的需要几步?

    5)第四权力是如何沦丧的?

    6)“热搜至上”如何绑架媒体?

    7)“科技公司”如何剥夺隐私?

    8)“等反转”不分左右东西?

    9)为什么说本片是赫胥黎式软科幻?

    10)不同媒介素材呈现出不同质感?

    "美国王晶"蜕变为"当世吕美特"?

    以上缺点环节涉及如下话题(含剧透):

    1)批判目的压倒了喜剧类型?

    2)主创不应口述影片主题?

    3)影片的环保主题并不成立?

    4)导演还是“精英腔调“浓重?

    5)白左的反美也是美国中心论?

    6)全球化问题总被美国内政化?

    7)与《疯狂的外星人》被骂有相似性?

    以上外延涉及如下话题:

    1)导演从开始创作就怀有对媒体的焦虑?

    2)导演怎样通过叙事成就“政治论文”?

    3)亚当·麦凯对电影工业有何贡献?

    开场曲:(Nicholas Britell);

    结束曲:《听我说谢谢你》(李昕融);

    影片《不要抬头》重要信息

    本片北美分级:R级;

    本期片目

    《电视台风云》(1976)

    《摇尾狗》(1997)

    《黑客帝国1-4》(1999-2021)

    《王牌播音员1-2》(2004-2013)

    《银河系漫游指南》(2005)

    《波拉特》(2006)

    《穿普拉达的女王》(2006)

    《地心引力》(2013)

    《华尔街之狼》(2013)

    《大空头》(2015)

    《火星救援》(2015)

    《华盛顿邮报》(2017)

    《母亲!》(2017)

    《副总统》(2018)

    《疯狂的外星人》(2019)

    《平行母亲》(2021)

    《健听女孩》(2021)

    • 1 時間19分
    227《新蝙蝠侠》美强惨,破碎感

    227《新蝙蝠侠》美强惨,破碎感

    主播打分:

    鲁韵子:7分

    制片人,《蜘蛛侠:英雄无归》等16期嘉宾

    诺兰之后第一部合格的蝙蝠侠电影——看前十五分钟就能确认。主创们完全理解了这个世界,理解蝙蝠侠及养育他的哥谭。DC终于走上了正轨,也许它走向的不是一条煌煌大路,但它更紧密地联结起了我们正身处其中的现实世界。

    阿苏:7分

    动画从业者,”黑客帝国4专题“等4期嘉宾

    即便我们已经看遍了那么多版《蝙蝠侠》,这一版的质感也算得上足够新颖。目前超英片充斥着让人疲劳的特效、高科技和新概念,它反而在审美上显得返璞归真。过往的蝙蝠侠共享着同一个精英内核,站在同一片精神高地;但这位蝙蝠侠出场只是一个开着破车的失意者在迷途中游荡。

     波米:6分

    导演索求的类型突破和超级英雄系统天然存在冲突,照理说黑色电影元素的铺垫会导向一个黑色电影应有的结果——毁灭,然而超英系统不允许毁灭,只允许上价值。同样的割裂也出现在人物身上,谜语人前面要消灭的是腐败的上层阶级,结果大水漫灌人民;蝙蝠侠本来要和哥谭百姓站在一起,最终作奋勇状保卫官僚。

    节目流程

    节目总时长:01:31:04;

    页首音频包含内容有(无剧透):

    1)影片信息介绍;

    2)主播为影片打分并阐述理由;

    页首缺点环节涉及如下话题(含剧透):

    1)帕丁森表演差劲?

    2)片长三小时信息仍过载?

    3)粉丝属性强,接受门槛过高?

    4)故事没完全讲好,人物也没完全立住?

    5)侦探推理悬疑类型探索浅尝辄止?

    6)蝙蝠侠的情感关系搭建缺乏基础?

    7)编剧缺乏想象力导致结尾坍塌?

    8)正反派人物行为都缺乏统一世界观驱动?

    9)新蝙蝠侠失去了困惑也没有磨难?

    10)阿福和戈登的塑造甚至有退步?

    优点:影像质感超越《黑暗骑士》

    以上优点环节涉及如下话题(含剧透):

    1)影调、风格、质感都可圈可点?

    2)开篇“柯特·科本式”蝙蝠侠令人惊喜?

    3)探案部分具体细节设置精巧?

    4)丰富的场景选取扩充了电影的广度?

    5)角色因为生活细节呈现获得了血肉?

    6)本版猫女是最好的猫女?

    7)本片沿袭了《小丑》的类型细分之路?

    8)镜头设计和视觉风格一以贯之?

    9)配乐大大帮助了氛围塑造?

    10)本片尝试消解过去蝙蝠侠的固有印象?

    11)继承了DC关照现实问题的传统?

    12)帕丁森个人气质帮助塑造电影调性?

    13)保罗·达诺表演尤其出色?

    14)电影打破过去多重身份转换的困局?

    展望:明年双蝙同框,碾压三蛛?

    以上外延涉及如下话题:

    1)如何评价吉姆·凯瑞版谜语人?

    2)安妮·海瑟薇版猫女为什么失败?

    3)对《闪电侠》及DC多元宇宙有何展望?

    开场曲:(Michael Giacchino);

    结束曲:(Geek Music&Nirvana);

    影片《新蝙蝠侠》重要信息

    本片北美分级:PG-13级;

    本期片目

    《后窗》(1954)

    《法国贩毒网》(1971)

    《教父》(1972)

    《我自己的爱达荷》(1991)

    《变相怪杰》(1994)

    《七宗罪》(1995)

    《永远的蝙蝠侠》(1995)

    《蝙蝠侠:侠影之谜》(2005)

    《康斯坦丁》(2005)

    《V字仇杀队》(2006)

    《007:大战皇家赌场》(2006)

    《十二宫》(2007)

    《蝙蝠侠:黑暗骑士》(2008)

    《让子弹飞》(2010)

    《蝙蝠侠:元年》(2011)

    《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》(2012)

    《蝙蝠侠大战超人:正义黎明》(2016)

    《美国队长3:内战》(2016)

    《好时光》(2017)

    《金刚狼3:殊死一战》(2017)

    《小丑》(2019)

    《沙丘》(2021)

    《蜘蛛侠:英雄无归》(2021)

    《蝙蝠侠

    • 1 時間31分
    226《蜘蛛侠3:英雄无归》所以说,院线片禁不起剧透

    226《蜘蛛侠3:英雄无归》所以说,院线片禁不起剧透

    主播打分:

    鲁韵子:7.5分

    制片人,“沙丘专题”等15期嘉宾

    我认为《英雄无归》是荷兰弟版三部《蜘蛛侠》当中最好的一部,甚至是后复仇者联盟时代最好的漫威电影。对于没有经历过之前漫威宇宙二十多部历史洗礼的年轻观众来说,它也有特殊的意义——从此之后,这锅统治过一个时代的老汤终于是要换药包了。

    波米:6.5分

    如果我们是在已知“钢铁侠死了”的三个月后才在电脑上看到《复联4》,对那片的评价也不会比现在好到哪儿去。这恰恰证明了商业大片最需要影院,它必须以全球同步的方式在影院上映才能产生最大效果。尤其时至今日的好莱坞大片都在打包一种集正片、互动感和仪式感于一体的体验产品,只是这次我们被强行剥夺了这种参与感。时过境迁再看正片,我们就像在吃过期食品。

    节目流程

    节目总时长:01:17:52;

    页首音频包含内容有(无剧透):

    1)影片信息介绍;

    2)主播为影片打分并阐述理由;

    页首优点环节涉及如下话题(含剧透):

    1)疫情下的电影院不要分黑猫白猫?

    2)彼得·帕克获得了三部以来的完整人格?

    3)过往角色呈现出了怎样的饱满表演?

    4)赫兰德的表演被低估了?

    5)是平行宇宙被剧透导致海内外口碑差?

    6)系列梗和高概念怎样有效结合?

    7)不只炒情怀煽情,而是搭建起真正宇宙?

    8)本片打破索迪版权僵局为系列续命?

    9)蜘蛛侠彻底和迪士尼道别走向广阔未来?

    10)哪些地方较其他“情怀杀”电影高明?

    缺点环节-评《蜘蛛侠3》

    以上缺点环节涉及如下话题(含剧透):

    1)实际还在超级英雄模式里?

    2)电影和现实世界严重脱节??

    3)新开创的宇宙思路也是老套路?

    4)全球狂欢无非大基数粉丝自嗨?

    5)主线剧情和动作戏全面坍塌?

    6)导演其实不理解蜘蛛侠为何成为英雄?

    7)导演能力折损了影片表达效果?

    8)配角全员工具人?

    9)梅婶人设不够,金句来凑?

    10)群戏调度不够,段子来凑?

    外延环节-评《蜘蛛侠3》

    以上外延涉及如下话题:

    1)多元宇宙还能怎么玩?

    2)山姆·雷米版《蜘蛛侠》的最大优点是?

    开场曲:(Michael Giacchino);

    结束曲:(Michael Giacchino);

    影片《蜘蛛侠3:英雄无归》重要信息

    本片北美分级:PG-13级;

    本期片目

    《好家伙》(1990)

    《阿甘正传》(1994)

    《蜘蛛侠1-3》(2002-2007)

    《超凡蜘蛛侠1-2》(2012-2014)

    《X战警:逆转未来》(2014)

    《美国队长3》(2016)

    《奇异博士》(2016)

    《蜘蛛侠:英雄归来》(2017)

    《海王》(2018)

    《蜘蛛侠:平行宇宙》(2018)

    《超时空同居》(2018)

    《复仇者联盟3:无限战争》(2018)

    《复仇者联盟4:终局之战》(2019)

    《星球大战9:天行者崛起》(2019)

    《X战警:黑凤凰》(2019)

    《蜘蛛侠:英雄远征》(2019)

    《痛苦与荣耀》(2019)

    《毒液2》(2021)

    《黑客帝国4:矩阵重启》(2021)

    • 1 時間18分
    225《国王理查德》拿影帝,还得靠养大V

    225《国王理查德》拿影帝,还得靠养大V

    主播打分:

    胡力涛:6.5分;

    (网球解说员,《性别之战》嘉宾,微博@狐狸逃V)

    “有赖于大小威廉姆斯姐妹的亲自参与,电影的还原程度相较同类型电影大大提高了,对于服装、装备的细致刻画能引导普通观众进入,也能让网球迷们信服。”

    顿河:5分;

    (制片人,《安妮特》等13期嘉宾,微博@顿河)

    “这个片子像是新土壤里长出来腐朽的、旧的东西,输出的所有价值都是伪现代的,它是一个下沉时代里混乱的产物,几乎找不到任何可以夸赞的地方,奥斯卡给它诸多提名,令人难过。”

    节目流程:

    节目总时长:1:14:10;

    页首音频包含内容有(无剧透):

    1)影片信息介绍;

    2)主播为影片打分并阐述理由;

    以上优点环节涉及如下话题(含剧透):

    1)角色成立依靠大小威廉姆斯选角?

    2)影片依靠哪些细节达成高还原度?

    3)和《摔爸》相比有什么“去爹味”尝试?

    4)最后一场比赛反高潮的目的在?

    5)本片如何达成励志意图?

    6)本片埋了哪些网球彩蛋?

    以上缺点环节涉及如下话题(含剧透):

    1)剧本和价值塑造方式浪费了题材?

    2)关键部分价值输出轻浮潦草?

    3)人物塑造空有激情却不能形成印象?

    4)未触及网球运动的各个实际面向?

    5)原型深度参与遮蔽了叙事的负面部分?

    6)为塑造父亲形象牺牲了女儿主体性?

    7)运动类型无真实运动?

    8)父女故事无真实父女?

    外延涉及如下话题:

    1)现实网球运动员与教练间的张力在?

    2)网飞的体育纪录片模式将对带来哪些冲击?

    开场/结束曲:(Beyoncé,Original Song from the Motion Picture King Richard);

    影片《国王理查德》重要信息:

    本片北美分级:PG-13级

    本期片目

    《街区男孩》(1991)

    《当幸福来敲门》(2006)

    《梅兰芳》(2008)

    《网坛姐妹花》(2013)

    《冲出康普顿》(2015)

    《辛普森:美国制造》(2016)

    《摔跤吧!爸爸》(2016)

    《藩篱》(2016)

    《博格对战麦肯罗》(2017)

    《性别之战》(2017)

    《夺冠》(2020)

    《米纳里》(2020)

    • 1 時間14分
    224《黑客帝国4》你的自杀式创作,凭什么要我们买单

    224《黑客帝国4》你的自杀式创作,凭什么要我们买单

    主播打分:

    田野:6分

    编剧,“沙丘专题”等16期嘉宾

    我觉得大家不该太过高估《黑客帝国》前三部,也不该过于贬低第四部,电影本来也不是用来表达什么深刻哲学命题的。反而导演这次是找准了自己的位置,放低了创作姿态,尤其影片的前半部分甚至给到了很多惊喜。

    麦教授:6分

    游戏主播,“沙丘专题”等2期嘉宾

    电影似乎在通过安德森在前半部分的一种“躺平”,表达出当今数字时代一种让人慢性自杀的隐秘毒性。只是在安德森变成尼奥之后,主人公的状态仍然缺少些许变化。不过片中埋下的很多游戏梗非常有趣,游戏迷看了自然会会心一笑。

    波米:4分

    DC迷天天吐槽华纳是一生之敌,你见哪个DC电影真这么拍出来骂街的?你这摆烂创作是糊弄华纳吗?不,买单的全是观众。少扯什么“自我了断系列”的大义凛然了,这片本身就是华纳增加HBO-MAX订阅量的工具啊,还能给洗成反资本的行为艺术?它唯一的价值是让我们对前作进行一次认知再矫正;毕竟第一部在20年前问世时,大众是不了解互联网的:我们得承认,那时候的观众更好骗。而现在,手机成了每个人的器官;主创的表达却停留在提一嘴科技大佬或咬一口苹果的层面,真的过时了。是时候摘掉对神作的时代滤镜,才算真正的觉醒。

    节目流程

    节目总时长:01:12:33;

    页首音频包含内容有(无剧透):

    1)影片信息介绍;

    2)主播为影片打分并阐述理由;

    页首优点环节涉及如下话题(含剧透):

    1)这次重启的姿态更接地气?

    2)蓝莓草莓的共存消解二元论?

    3)本片提倡多种族和谐相处?

    4)游戏梗遍布了全片?

    5)女性议题如何成为核心?

    6)蒂凡尼与崔尼蒂的谐音梗有何用意?

    7)崔尼蒂的片尾选择是否与爱情相关?

    8)影片开场设计算有巧思?

    9)镜子如何代替了电话亭?

    10)影片更该算《超感猎杀》剧场版?

    以上缺点环节涉及如下话题(含剧透):

    1)史上最尬彩蛋?

    2)动作戏毫无想象力?

    3)人物塑造全面坍塌?

    4)“强行女权”毫无逻辑?

    5)里维斯的表演与打斗每况愈下?

    6)混剪前作是同人拍法?

    7)台词中吐槽华纳是抖机灵?

    8)导演对当今数字时代一无所知?

    9)前三部的“真实不可知论”只字不提?

    10)处处致敬《盗梦空间》?

    以上外延涉及如下话题:

    1)《黑客帝国》的游戏有哪些特点?

    2)《黑客》IP的未来前景如何?

    开场曲:(Johnny Klimek & Tom Tykwer);

    结束曲:(Johnny Klimek & Tom Tykwer);

    影片《黑客帝国4》重要信息

    本片北美分级:R级;

    本期片目

    《蒂凡尼的早餐》(1961)

    《黑客帝国1-3》(1999-2003)

    《蜘蛛侠1》(2002)

    《黑客帝国动画版》(2003)

    《马克思·佩恩》(2008)

    《恐怖游轮》(2009)

    《盗梦空间》(2010)

    《一九四二》(2012)

    《私人定制》(2013)

    《疾速追杀1-3》(2014-2019)

    《王牌特工1:特工学院》(2014)

    《疯狂的麦克斯4:狂暴之路》(2015)

    《星球大战7:原力觉醒》(2015)

    《银翼杀手2049》(2017)

    《终结者6:黑暗命运》(2019)

    《唐人街探案3》(2021)

    《扬名立万》(2021)

    《不要抬头》(2021)

    《蜘蛛侠3:英雄无归》(2021)

    • 1 時間12分
    223 《最后的决斗》讲个鬼故事,《门锁》的全球票房比它高

    223 《最后的决斗》讲个鬼故事,《门锁》的全球票房比它高

    主播打分:

    鲁韵子:7分;(制片人,“沙丘专题”等15期嘉宾)

    “我特好奇那些张口闭口‘打拳’的男的怎么看这电影。这当然是悲剧,但前面我真的笑了好多次,它展现‘男性凝视把女性他者化’极其到位。比如女主角只是礼貌地微笑一下,老司机就立刻意淫对方爱上自己了。这种事到今天也没变,比如你微信里只要回男的一个笑脸,他立刻觉得他明天就能上你了。”

    海老鼠:7分;(《黑寡妇》等19期嘉宾)

    “阿里辞退周某那天看的,也就更有现实意义了,虽然眼下的‘过气热点’,不可能被老雷以字幕圈出重点‘The Truth’,甚至有可能依然不是真相,但古往今来的性别战争都在盔甲长枪的决斗场外,继续进行着。三个视角,除了至死是情圣的司机视角稍平之外,其他都很立体,人物丰富而饱满。只不过什么年代了,能不能不要再用英语讲非英语故事了呢?”

    波米:6分;

    “《罗生门》地位之所以高,是因为它是影史上第一部全片使用‘不确定叙事’的电影。70年前,观众普遍接受‘闪回=真实记忆’的认知惯例,而《罗生门》把这个等号打破了,电影的叙事语言得以扩展。本片看似也是多视角多版本,但它在第三版开头用‘划重点’的字幕方式明确了‘真相如下’,这便是给了标准答案。确定性叙事说三遍的,并不是《罗生门》,是《金刚川》。”

    节目流程:

    节目总时长:01:34:06;

    猜对了,把两颗糖都给你。页首音频包含内容有(无剧透):

    1)影片信息介绍;

    2)主播为影片打分并阐述理由;

    页首缺点环节涉及如下话题(含剧透):

    1)法国故事拍英语片已过时?

    2)法国口音与发音全有问题?

    3)动作戏毫无设计?

    4)为了戏剧化魔改了历史细节?

    5)二刷观感为何灾难?

    6)勒·格里的人设并不成功?

    7)玛格丽特闺蜜的告密太牵强?

    8)古人都在用现代思维来维权?

    9)以字幕“圈出考点”太直白?

    10)每段封闭性叙事均有漏洞?

    11)本质是主旋律电影?

    “法国吴京”VS“三秒吴签”。以上优点环节涉及如下话题(含剧透):

    1)三个视角有哪些不同之处?

    2)“一双鞋子各自表述”有何用意?

    3)“熟人强奸”的惊悚之处在于?

    4)“荡妇羞辱”今天仍然存在?

    5)勒·格里使用了哪些PUA手法?

    6)“他者凝视”与真相的差别在?

    7)“女人与马”的对比体现出什么?

    8)卡鲁日母亲的前史诉说什么?

    9)斯科特对《角斗士》的自我反思?

    10)啪啪打脸《门锁》《扬名立万》?

    把"His-story"扫进垃圾堆。以上外延涉及如下话题:

    1)对比导演处女作《决斗的人》孰优孰劣?

    2)《角斗士》类的男性大片再也不会有了?

    开场曲:(Grace Davidson);

    结束曲:(Harry Gregson-Williams);

    影片《最后的决斗》重要信息:

    本片北美分级:R级

    本期片目

    《罗生门》(1950)

    《决斗的人》(1977)

    《异形1》(1979)

    《末路狂花》(1991)

    《心灵捕手》(1997)

    《不可撤销》(2002)

    《角斗士》(2000)

    《天国王朝》(2005)

    《龙纹身的女孩》(2009)

    《猎杀本·拉登》(2012)

    《偷书贼》(2013)

    《她》(2016)

    《金刚川》(2020)

    《圣母》(2021)

    《尚气》(2021)

    《扬名立万》(2021)

    《门锁》(2021)

    《古驰家族》(2021)

    《深水》(2022)

    《角斗士2》(待定)

    • 1 時間34分

カスタマーレビュー

5.0/5
4件の評価

4件の評価

テレビ番組/映画のトップPodcast

レッツゴー映画ばなし
もうMarvel詳しい奴が全部教えてくれ
サンキュータツオ
Yusuke Okawa 大川優介
Real Sound Movie
Hiroshi Noguchi

その他のおすすめ

随机波动
Seahorse Planet
Unknown
不合时宜TheWeirdo
Cyberpink
梁文道