254本のエピソード
反派影评 lamesbond
-
- テレビ番組／映画
-
-
5.0 • 4件の評価
-
若批评不自由，则赞美无意义
-
228《不要抬头》快进吧！快进到本片的结局！
主播打分：
杨超：7分
《长江图》导演，“黑客帝国专题”等18期嘉宾
电影呈现的是一个巨大的荒谬时刻——一个如此显见的事实，一个世界末日级的灾难，居然也能分出“抬头族”和“低头族”这两种粉丝阵营，这就证明人类已经失败了。是什么让我们连最简单的“抬头看一眼”的动作都做不到？是什么？我希望每个人都去看《不要抬头》，也希望大家都能学会抬头去看。我们需要看清楚，更需要形成共识——那颗彗星究竟代表着什么。
波米：7.5分
影片在说环保还是疫情？这一点也不重要。真正重要的表达是，真相如何被一步步忽视甚至扭曲：先是“让彗星飞一会儿”，然后是“等反转”——我们最熟悉的两大互联网金句精准诠释了片中“天灾政治化”的全流程。本片扩大了《真·哥斯拉》主要围绕政府的批判：媒体人、科学家、艺术家、科技大佬甚至是普通民众，都成为了这个巨大加速工程的一分子。还有一句流行语：每一片雪花都不是无辜的。
节目流程
节目总时长：1:19:42；
页首音频包含内容有（无剧透）：
1）影片信息介绍；
2）主播为影片打分并阐述理由；
"准备好，七个月后见父母"-优点
以上优点环节涉及如下话题（含剧透）：
1）电影切中了哪些现实议题？
2）丰富人物群像是如何建立的？
3）各个演员呈现出怎样精彩的表演？
4）达成“不要抬头”目的需要几步？
5）第四权力是如何沦丧的？
6）“热搜至上”如何绑架媒体？
7）“科技公司”如何剥夺隐私？
8）“等反转”不分左右东西？
9）为什么说本片是赫胥黎式软科幻？
10）不同媒介素材呈现出不同质感？
"美国王晶"蜕变为"当世吕美特"？
以上缺点环节涉及如下话题（含剧透）：
1）批判目的压倒了喜剧类型？
2）主创不应口述影片主题？
3）影片的环保主题并不成立？
4）导演还是“精英腔调“浓重？
5）白左的反美也是美国中心论？
6）全球化问题总被美国内政化？
7）与《疯狂的外星人》被骂有相似性？
以上外延涉及如下话题：
1）导演从开始创作就怀有对媒体的焦虑？
2）导演怎样通过叙事成就“政治论文”？
3）亚当·麦凯对电影工业有何贡献？
开场曲：(Nicholas Britell)；
结束曲：《听我说谢谢你》（李昕融）；
影片《不要抬头》重要信息
本片北美分级：R级；
本期片目
《电视台风云》（1976）
《摇尾狗》（1997）
《黑客帝国1-4》（1999-2021）
《王牌播音员1-2》（2004-2013）
《银河系漫游指南》（2005）
《波拉特》（2006）
《穿普拉达的女王》（2006）
《地心引力》（2013）
《华尔街之狼》（2013）
《大空头》（2015）
《火星救援》（2015）
《华盛顿邮报》（2017）
《母亲！》（2017）
《副总统》（2018）
《疯狂的外星人》（2019）
《平行母亲》（2021）
《健听女孩》（2021） -
227《新蝙蝠侠》美强惨，破碎感
主播打分：
鲁韵子：7分
制片人，《蜘蛛侠：英雄无归》等16期嘉宾
诺兰之后第一部合格的蝙蝠侠电影——看前十五分钟就能确认。主创们完全理解了这个世界，理解蝙蝠侠及养育他的哥谭。DC终于走上了正轨，也许它走向的不是一条煌煌大路，但它更紧密地联结起了我们正身处其中的现实世界。
阿苏：7分
动画从业者，”黑客帝国4专题“等4期嘉宾
即便我们已经看遍了那么多版《蝙蝠侠》，这一版的质感也算得上足够新颖。目前超英片充斥着让人疲劳的特效、高科技和新概念，它反而在审美上显得返璞归真。过往的蝙蝠侠共享着同一个精英内核，站在同一片精神高地；但这位蝙蝠侠出场只是一个开着破车的失意者在迷途中游荡。
波米：6分
导演索求的类型突破和超级英雄系统天然存在冲突，照理说黑色电影元素的铺垫会导向一个黑色电影应有的结果——毁灭，然而超英系统不允许毁灭，只允许上价值。同样的割裂也出现在人物身上，谜语人前面要消灭的是腐败的上层阶级，结果大水漫灌人民；蝙蝠侠本来要和哥谭百姓站在一起，最终作奋勇状保卫官僚。
节目流程
节目总时长：01:31:04；
页首音频包含内容有（无剧透）：
1）影片信息介绍；
2）主播为影片打分并阐述理由；
页首缺点环节涉及如下话题（含剧透）：
1）帕丁森表演差劲？
2）片长三小时信息仍过载？
3）粉丝属性强，接受门槛过高？
4）故事没完全讲好，人物也没完全立住？
5）侦探推理悬疑类型探索浅尝辄止？
6）蝙蝠侠的情感关系搭建缺乏基础？
7）编剧缺乏想象力导致结尾坍塌？
8）正反派人物行为都缺乏统一世界观驱动？
9）新蝙蝠侠失去了困惑也没有磨难？
10）阿福和戈登的塑造甚至有退步？
优点：影像质感超越《黑暗骑士》
以上优点环节涉及如下话题（含剧透）：
1）影调、风格、质感都可圈可点？
2）开篇“柯特·科本式”蝙蝠侠令人惊喜？
3）探案部分具体细节设置精巧？
4）丰富的场景选取扩充了电影的广度？
5）角色因为生活细节呈现获得了血肉？
6）本版猫女是最好的猫女？
7）本片沿袭了《小丑》的类型细分之路？
8）镜头设计和视觉风格一以贯之？
9）配乐大大帮助了氛围塑造？
10）本片尝试消解过去蝙蝠侠的固有印象？
11）继承了DC关照现实问题的传统？
12）帕丁森个人气质帮助塑造电影调性？
13）保罗·达诺表演尤其出色？
14）电影打破过去多重身份转换的困局？
展望：明年双蝙同框，碾压三蛛？
以上外延涉及如下话题：
1）如何评价吉姆·凯瑞版谜语人？
2）安妮·海瑟薇版猫女为什么失败？
3）对《闪电侠》及DC多元宇宙有何展望？
开场曲：(Michael Giacchino)；
结束曲：(Geek Music&Nirvana)；
影片《新蝙蝠侠》重要信息
本片北美分级：PG-13级；
本期片目
《后窗》（1954）
《法国贩毒网》（1971）
《教父》（1972）
《我自己的爱达荷》（1991）
《变相怪杰》（1994）
《七宗罪》（1995）
《永远的蝙蝠侠》（1995）
《蝙蝠侠：侠影之谜》（2005）
《康斯坦丁》（2005）
《V字仇杀队》（2006）
《007:大战皇家赌场》（2006）
《十二宫》（2007）
《蝙蝠侠：黑暗骑士》（2008）
《让子弹飞》（2010）
《蝙蝠侠：元年》（2011）
《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》（2012）
《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》（2016）
《美国队长3:内战》（2016）
《好时光》（2017）
《金刚狼3：殊死一战》（2017）
《小丑》（2019）
《沙丘》（2021）
《蜘蛛侠：英雄无归》（2021）
《蝙蝠侠 -
226《蜘蛛侠3：英雄无归》所以说，院线片禁不起剧透
主播打分：
鲁韵子：7.5分
制片人，“沙丘专题”等15期嘉宾
我认为《英雄无归》是荷兰弟版三部《蜘蛛侠》当中最好的一部，甚至是后复仇者联盟时代最好的漫威电影。对于没有经历过之前漫威宇宙二十多部历史洗礼的年轻观众来说，它也有特殊的意义——从此之后，这锅统治过一个时代的老汤终于是要换药包了。
波米：6.5分
如果我们是在已知“钢铁侠死了”的三个月后才在电脑上看到《复联4》，对那片的评价也不会比现在好到哪儿去。这恰恰证明了商业大片最需要影院，它必须以全球同步的方式在影院上映才能产生最大效果。尤其时至今日的好莱坞大片都在打包一种集正片、互动感和仪式感于一体的体验产品，只是这次我们被强行剥夺了这种参与感。时过境迁再看正片，我们就像在吃过期食品。
节目流程
节目总时长：01:17:52；
页首音频包含内容有（无剧透）：
1）影片信息介绍；
2）主播为影片打分并阐述理由；
页首优点环节涉及如下话题（含剧透）：
1）疫情下的电影院不要分黑猫白猫？
2）彼得·帕克获得了三部以来的完整人格？
3）过往角色呈现出了怎样的饱满表演？
4）赫兰德的表演被低估了？
5）是平行宇宙被剧透导致海内外口碑差？
6）系列梗和高概念怎样有效结合？
7）不只炒情怀煽情，而是搭建起真正宇宙？
8）本片打破索迪版权僵局为系列续命？
9）蜘蛛侠彻底和迪士尼道别走向广阔未来？
10）哪些地方较其他“情怀杀”电影高明？
缺点环节-评《蜘蛛侠3》
以上缺点环节涉及如下话题（含剧透）：
1）实际还在超级英雄模式里？
2）电影和现实世界严重脱节？？
3）新开创的宇宙思路也是老套路？
4）全球狂欢无非大基数粉丝自嗨？
5）主线剧情和动作戏全面坍塌？
6）导演其实不理解蜘蛛侠为何成为英雄？
7）导演能力折损了影片表达效果？
8）配角全员工具人？
9）梅婶人设不够，金句来凑？
10）群戏调度不够，段子来凑？
外延环节-评《蜘蛛侠3》
以上外延涉及如下话题：
1）多元宇宙还能怎么玩？
2）山姆·雷米版《蜘蛛侠》的最大优点是？
开场曲：(Michael Giacchino)；
结束曲：(Michael Giacchino)；
影片《蜘蛛侠3：英雄无归》重要信息
本片北美分级：PG-13级；
本期片目
《好家伙》（1990）
《阿甘正传》（1994）
《蜘蛛侠1-3》（2002-2007）
《超凡蜘蛛侠1-2》（2012-2014）
《X战警：逆转未来》（2014）
《美国队长3》（2016）
《奇异博士》（2016）
《蜘蛛侠：英雄归来》（2017）
《海王》（2018）
《蜘蛛侠：平行宇宙》（2018）
《超时空同居》（2018）
《复仇者联盟3:无限战争》（2018）
《复仇者联盟4:终局之战》（2019）
《星球大战9：天行者崛起》（2019）
《X战警：黑凤凰》（2019）
《蜘蛛侠：英雄远征》（2019）
《痛苦与荣耀》（2019）
《毒液2》（2021）
《黑客帝国4：矩阵重启》（2021） -
225《国王理查德》拿影帝，还得靠养大V
主播打分：
胡力涛：6.5分；
（网球解说员，《性别之战》嘉宾，微博@狐狸逃V）
“有赖于大小威廉姆斯姐妹的亲自参与，电影的还原程度相较同类型电影大大提高了，对于服装、装备的细致刻画能引导普通观众进入，也能让网球迷们信服。”
顿河：5分；
（制片人，《安妮特》等13期嘉宾，微博@顿河）
“这个片子像是新土壤里长出来腐朽的、旧的东西，输出的所有价值都是伪现代的，它是一个下沉时代里混乱的产物，几乎找不到任何可以夸赞的地方，奥斯卡给它诸多提名，令人难过。”
节目流程：
节目总时长：1:14:10；
页首音频包含内容有（无剧透）：
1）影片信息介绍；
2）主播为影片打分并阐述理由；
以上优点环节涉及如下话题（含剧透）：
1）角色成立依靠大小威廉姆斯选角？
2）影片依靠哪些细节达成高还原度？
3）和《摔爸》相比有什么“去爹味”尝试？
4）最后一场比赛反高潮的目的在？
5）本片如何达成励志意图？
6）本片埋了哪些网球彩蛋？
以上缺点环节涉及如下话题（含剧透）：
1）剧本和价值塑造方式浪费了题材？
2）关键部分价值输出轻浮潦草？
3）人物塑造空有激情却不能形成印象？
4）未触及网球运动的各个实际面向？
5）原型深度参与遮蔽了叙事的负面部分？
6）为塑造父亲形象牺牲了女儿主体性？
7）运动类型无真实运动？
8）父女故事无真实父女？
外延涉及如下话题：
1）现实网球运动员与教练间的张力在？
2）网飞的体育纪录片模式将对带来哪些冲击？
开场/结束曲：(Beyoncé，Original Song from the Motion Picture King Richard)；
影片《国王理查德》重要信息：
本片北美分级：PG-13级
本期片目
《街区男孩》（1991）
《当幸福来敲门》（2006）
《梅兰芳》（2008）
《网坛姐妹花》（2013）
《冲出康普顿》（2015）
《辛普森：美国制造》（2016）
《摔跤吧！爸爸》（2016）
《藩篱》（2016）
《博格对战麦肯罗》（2017）
《性别之战》（2017）
《夺冠》（2020）
《米纳里》（2020） -
224《黑客帝国4》你的自杀式创作，凭什么要我们买单
主播打分：
田野：6分
编剧，“沙丘专题”等16期嘉宾
我觉得大家不该太过高估《黑客帝国》前三部，也不该过于贬低第四部，电影本来也不是用来表达什么深刻哲学命题的。反而导演这次是找准了自己的位置，放低了创作姿态，尤其影片的前半部分甚至给到了很多惊喜。
麦教授：6分
游戏主播，“沙丘专题”等2期嘉宾
电影似乎在通过安德森在前半部分的一种“躺平”，表达出当今数字时代一种让人慢性自杀的隐秘毒性。只是在安德森变成尼奥之后，主人公的状态仍然缺少些许变化。不过片中埋下的很多游戏梗非常有趣，游戏迷看了自然会会心一笑。
波米：4分
DC迷天天吐槽华纳是一生之敌，你见哪个DC电影真这么拍出来骂街的？你这摆烂创作是糊弄华纳吗？不，买单的全是观众。少扯什么“自我了断系列”的大义凛然了，这片本身就是华纳增加HBO-MAX订阅量的工具啊，还能给洗成反资本的行为艺术？它唯一的价值是让我们对前作进行一次认知再矫正；毕竟第一部在20年前问世时，大众是不了解互联网的：我们得承认，那时候的观众更好骗。而现在，手机成了每个人的器官；主创的表达却停留在提一嘴科技大佬或咬一口苹果的层面，真的过时了。是时候摘掉对神作的时代滤镜，才算真正的觉醒。
节目流程
节目总时长：01:12:33；
页首音频包含内容有（无剧透）：
1）影片信息介绍；
2）主播为影片打分并阐述理由；
页首优点环节涉及如下话题（含剧透）：
1）这次重启的姿态更接地气？
2）蓝莓草莓的共存消解二元论？
3）本片提倡多种族和谐相处？
4）游戏梗遍布了全片？
5）女性议题如何成为核心？
6）蒂凡尼与崔尼蒂的谐音梗有何用意？
7）崔尼蒂的片尾选择是否与爱情相关？
8）影片开场设计算有巧思？
9）镜子如何代替了电话亭？
10）影片更该算《超感猎杀》剧场版？
以上缺点环节涉及如下话题（含剧透）：
1）史上最尬彩蛋？
2）动作戏毫无想象力？
3）人物塑造全面坍塌？
4）“强行女权”毫无逻辑？
5）里维斯的表演与打斗每况愈下？
6）混剪前作是同人拍法？
7）台词中吐槽华纳是抖机灵？
8）导演对当今数字时代一无所知？
9）前三部的“真实不可知论”只字不提？
10）处处致敬《盗梦空间》？
以上外延涉及如下话题：
1）《黑客帝国》的游戏有哪些特点？
2）《黑客》IP的未来前景如何？
开场曲：(Johnny Klimek & Tom Tykwer)；
结束曲：(Johnny Klimek & Tom Tykwer)；
影片《黑客帝国4》重要信息
本片北美分级：R级；
本期片目
《蒂凡尼的早餐》（1961）
《黑客帝国1-3》（1999-2003）
《蜘蛛侠1》（2002）
《黑客帝国动画版》（2003）
《马克思·佩恩》（2008）
《恐怖游轮》（2009）
《盗梦空间》（2010）
《一九四二》（2012）
《私人定制》（2013）
《疾速追杀1-3》（2014-2019）
《王牌特工1：特工学院》（2014）
《疯狂的麦克斯4：狂暴之路》（2015）
《星球大战7：原力觉醒》（2015）
《银翼杀手2049》（2017）
《终结者6：黑暗命运》（2019）
《唐人街探案3》（2021）
《扬名立万》（2021）
《不要抬头》（2021）
《蜘蛛侠3：英雄无归》（2021） -
223 《最后的决斗》讲个鬼故事，《门锁》的全球票房比它高
主播打分：
鲁韵子：7分；（制片人，“沙丘专题”等15期嘉宾）
“我特好奇那些张口闭口‘打拳’的男的怎么看这电影。这当然是悲剧，但前面我真的笑了好多次，它展现‘男性凝视把女性他者化’极其到位。比如女主角只是礼貌地微笑一下，老司机就立刻意淫对方爱上自己了。这种事到今天也没变，比如你微信里只要回男的一个笑脸，他立刻觉得他明天就能上你了。”
海老鼠：7分；（《黑寡妇》等19期嘉宾）
“阿里辞退周某那天看的，也就更有现实意义了，虽然眼下的‘过气热点’，不可能被老雷以字幕圈出重点‘The Truth’，甚至有可能依然不是真相，但古往今来的性别战争都在盔甲长枪的决斗场外，继续进行着。三个视角，除了至死是情圣的司机视角稍平之外，其他都很立体，人物丰富而饱满。只不过什么年代了，能不能不要再用英语讲非英语故事了呢？”
波米：6分；
“《罗生门》地位之所以高，是因为它是影史上第一部全片使用‘不确定叙事’的电影。70年前，观众普遍接受‘闪回=真实记忆’的认知惯例，而《罗生门》把这个等号打破了，电影的叙事语言得以扩展。本片看似也是多视角多版本，但它在第三版开头用‘划重点’的字幕方式明确了‘真相如下’，这便是给了标准答案。确定性叙事说三遍的，并不是《罗生门》，是《金刚川》。”
节目流程：
节目总时长：01:34:06；
猜对了，把两颗糖都给你。页首音频包含内容有（无剧透）：
1）影片信息介绍；
2）主播为影片打分并阐述理由；
页首缺点环节涉及如下话题（含剧透）：
1）法国故事拍英语片已过时？
2）法国口音与发音全有问题？
3）动作戏毫无设计？
4）为了戏剧化魔改了历史细节？
5）二刷观感为何灾难？
6）勒·格里的人设并不成功？
7）玛格丽特闺蜜的告密太牵强？
8）古人都在用现代思维来维权？
9）以字幕“圈出考点”太直白？
10）每段封闭性叙事均有漏洞？
11）本质是主旋律电影？
“法国吴京”VS“三秒吴签”。以上优点环节涉及如下话题（含剧透）：
1）三个视角有哪些不同之处？
2）“一双鞋子各自表述”有何用意？
3）“熟人强奸”的惊悚之处在于？
4）“荡妇羞辱”今天仍然存在？
5）勒·格里使用了哪些PUA手法？
6）“他者凝视”与真相的差别在？
7）“女人与马”的对比体现出什么？
8）卡鲁日母亲的前史诉说什么？
9）斯科特对《角斗士》的自我反思？
10）啪啪打脸《门锁》《扬名立万》？
把"His-story"扫进垃圾堆。以上外延涉及如下话题：
1）对比导演处女作《决斗的人》孰优孰劣？
2）《角斗士》类的男性大片再也不会有了？
开场曲：(Grace Davidson)；
结束曲：(Harry Gregson-Williams)；
影片《最后的决斗》重要信息：
本片北美分级：R级
本期片目
《罗生门》（1950）
《决斗的人》（1977）
《异形1》（1979）
《末路狂花》（1991）
《心灵捕手》（1997）
《不可撤销》（2002）
《角斗士》（2000）
《天国王朝》（2005）
《龙纹身的女孩》（2009）
《猎杀本·拉登》（2012）
《偷书贼》（2013）
《她》（2016）
《金刚川》（2020）
《圣母》（2021）
《尚气》（2021）
《扬名立万》（2021）
《门锁》（2021）
《古驰家族》（2021）
《深水》（2022）
《角斗士2》（待定）