20本のエピソード

影评播客。心怀志向的四流观众。

四流观‪众‬ 四流观众

    • テレビ番組/映画
    • 5.0 • 1件の評価

影评播客。心怀志向的四流观众。

    【四流观众 短评09】《功夫熊猫4》:系列粉怒喷,福瑞控狂喜?

    【四流观众 短评09】《功夫熊猫4》:系列粉怒喷,福瑞控狂喜?

    综合推荐分数:★★★ ( 3 / 5 )


    主播推荐分数(5星制):

    川流:3星
    (电影专业博士在读、四流观众)

    流媒体和短视频为王的时代之下,一部尽量“轻量化”的续集,更像是独立于系列之外的外传。动作设计和喜剧包袱依然有亮点,但一切主打一个“短平快”,丢掉了系列前作中一直存在的中式武学哲思内核。相较于简单的故事,新角色倒是经过精心设计,为福瑞控量身打造,毕竟主题公园卖玩具可比卖电影票赚钱多了。




    节目时长:15分51秒

    节目流程:

    第一部分 信息介绍与简评(无剧透)
    开场-第21秒:播客与影片基本信息介绍

    第21秒-第1分24秒:简评与推荐分数(五星制)


    第二部分 具体分析(以下部分开始含剧透)
    第1分24秒-第10分23秒:主播进行具体分析,《功夫熊猫4》是一部迎合流媒体和短视频时代的“轻量化”续集,这一特点体现在故事、人设、喜剧桥段、制作规模等多个方面。


    第三部分 延伸讨论
    第10分23秒-尾声:主播进行延伸讨论,为什么《功夫熊猫4》选择轻量化?流量时代,系列电影和IP形象,谁是“饺子”,谁是“醋”?


    若想点击并浏览以下相关内容,请移步“四流观众”同名微信公众号。

    动画系列电影相关节目

    短评《蜘蛛侠:纵横宇宙》

    24年贺岁档相关节目

    短评《飞驰人生2》

    短评《第二十条》

    评《红毯先生》




    开场曲:《Kung Fu Fighting》(Cee-Lo Green,Jack Black);结束曲:《Try》(派伟俊,周杰伦);文案/音频编辑:川流。


    四 流 观 众

    siliuguanzhong.typlog.io

    泛用型客户端复制RSS Feed:
    https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目


    影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台(苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等)保持同步更新,欢迎大家关注。

    • 15分
    【四流观众 ep09】评《红毯先生》:人生可以输,但不能逃。电影也一样。

    【四流观众 ep09】评《红毯先生》:人生可以输,但不能逃。电影也一样。

    综合推荐分数:★★★ ( 2.8 / 5 )


    主播推荐分数(5星制):

    Aki:3星
    (高校影视专业教师)

    像一封借用了各种名人名言又充满了委屈的自白书。文笔还凑合,只是原创性和真诚度都捉襟见肘,宁浩在自恋中迷失了自我。



    川流:2.5星
    (电影专业博士在读、四流观众)

    对《方形》的本土化转译,相较原版全面降级。一贯喜爱在电影中表现山寨文化的宁浩导演这次玩了把全片山寨。值得肯定的是勇闯春节档的勇气,虽然最终也落荒而逃,尊严尽失。从这个角度,本片的命运与影片主题奇妙地形成了某种互文。




    节目时长:54分32秒

    节目流程:

    第一部分 信息介绍与简评(无剧透)
    开场-第53秒:播客基本信息介绍

    第53秒-第2分13秒:影片基本信息介绍

    第2分13秒-第4分50秒:简评与推荐分数(五星制)


    第二部分 具体分析(以下部分开始含剧透)
    第4分50秒-第11分07秒:二位主播分析本片优点,含几下几点:

    1、本片横向对比同档期作品,完成度较高。

    2、影片有一定的作者表达,影片主题有其价值,片中对于不同阶级的讽刺也冒犯了观众,勇闯春节档颇具勇气。

    3、片中对于老一代明星的刻画,传递出“时代退潮之感”。

    4、影片在电影语言和场面调度上设计精巧。

    第11分07秒-第40分46秒:二位主播分析本片缺点,含几下几点:

    1、本片对于电影《方形》的挪用和模仿过于明显。

    2、本片缺少对于导演自身所处阶级的自我剖析,传达出的自恋与委屈远大于讽刺。

    3、影片主角的职业设定与影片的中心表达联系不够紧密,角色的行为与人设不符,关键情节不符合现实逻辑。

    4、作为“讽刺电影圈”的电影,本片的讽刺内容过于浅尝辄止和避重就轻,对于房间里的大象避而不谈。


    第三部分 延伸讨论
    第40分46秒-尾声:二位主播进行延伸讨论,其间涉及如下话题:

    1、此类“自黑电影”有何共同局限性?

    2、什么样的电影能够被春节档观众所接受?“文艺片”勇闯春节档,有何机遇与弊端?


    本期相关片目

    疯狂的石头 2006

    疯狂的赛车 2009

    无人区 2013

    心花路放 2014

    疯狂的外星人 2019

    方形 2017

    两杆大烟枪 1998

    甲方乙方 1997

    主竞赛 2021

    悲情三角 2022

    一出好戏 2018

    宇宙探索编辑部 2023

    永安镇故事集 2023

    河边的错误 2023

    四海 2022

    中国乒乓之绝地反击 2023


    若想点击并浏览以下相关内容,请移步“四流观众”同名微信公众号。

    24年贺岁档相关节目

    短评《飞驰人生2》

    短评《第二十条》




    开场曲:《Boléro》(Berliner Philharmoniker,Herbert von Karajan);结束曲:《Ave Maria》(马友友,Kathryn Stott);文案/音频编辑:川流。


    四 流 观 众

    siliuguanzhong.typlog.io

    泛用型客户端复制RSS Feed:
    https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目


    影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台(苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等)保持同步更新,欢迎大家关注。

    • 54分
    【四流观众 短评08】《第二十条》:已被认定的批判和迟到的正义

    【四流观众 短评08】《第二十条》:已被认定的批判和迟到的正义

    综合推荐分数:★★★ ( 2.5 / 5 )


    主播推荐分数(5星制):

    川流:2.5星
    (电影专业博士在读、四流观众)

    一部“普法栏目剧”,其社会意义仅仅局限于普法宣传,几乎不触及任何当下社会中的真问题。张艺谋似乎已经习惯了拍快餐电影,放弃了任何电影美学和主题表达上的追求。优点是喜剧部分比较自然生活,基本达到了优质小品水平,也算是不容易,毕竟现在春晚小品都不好笑了。




    节目时长:19分34秒

    节目流程:

    第一部分 信息介绍与简评(无剧透)
    开场-第44秒:播客与影片基本信息介绍

    第44秒-第1分37秒:简评与推荐分数(五星制)


    第二部分 具体分析(以下部分开始含剧透)
    第1分37秒-第11分19秒:主播分析本片缺点,含几下几点:

    1、本片相较“电影”,更像一部以教育大众为目的的“普法栏目剧”。

    2、本片视听语言过于粗糙,毫无电影技法可言。

    3、本片剧作为防卫者上了太多道德保险,角色的正邪区分过于分明,缺少对于真实防卫案例中复杂性的展现。

    4、故事中的某些情节和人设与现实情况背道而驰。

    第11分19秒-第14分36秒:主播分析本片优点,含几下几点:

    1、本片的喜剧部分比较自然和生活化。

    2、演员的表演较为出色。

    3、影片具有一定的批判性和警示意义。


    第三部分 延伸讨论
    第14分36秒-尾声:主播进行延伸讨论,《第二十条》是“现实主义电影”吗?“社会类型片”与“普法栏目剧”有何区别?


    若想点击并浏览以下相关内容,请移步“四流观众”同名微信公众号。

    相关链接

    同人故事《第二十一条》作者:乱刻(《不止不休》嘉宾)

    24年贺岁档相关节目

    短评《飞驰人生2》

    国产社会题材电影相关节目

    评《不止不休》

    评《孤注一掷》




    开场曲/结束曲:《Orpheé aux Enfers:Overture》(Wiener Philharmoniker);文案/音频编辑:川流。


    四 流 观 众

    siliuguanzhong.typlog.io

    泛用型客户端复制RSS Feed:
    https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目


    影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台(苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等)保持同步更新,欢迎大家关注。

    • 19分
    【四流观众 短评07】《飞驰人生2》:韩寒导演生涯最佳?

    【四流观众 短评07】《飞驰人生2》:韩寒导演生涯最佳?

    综合推荐分数:★★★★ ( 4 / 5 )


    主播推荐分数(5星制):

    川流:4星
    (电影专业博士在读、四流观众)

    完成度很高的类型片,也是商业片维度的韩寒导演生涯最佳。韩寒终于克制住了自己的表达欲,四平八稳地讲好了一个类型化的故事。喜剧部分终于不再独立于主线,赛车部分也的确令人热血沸腾。希望韩寒导演继续保持,毕竟“喜欢就会放肆,但爱就是克制”。




    节目时长:21分46秒

    节目流程:

    第一部分 信息介绍与简评(无剧透)
    开场-第17秒:播客基本信息介绍

    第17秒-第33秒:影片基本信息介绍(无剧透)

    第33秒-第2分23秒:简评与推荐分数(五星制,无剧透)


    第二部分 具体分析(以下部分开始含剧透)
    第2分23秒-第9分5秒:主播分析本片优点,含几下几点:

    1、作为一部商业类型片,本片剧作工整,喜剧部分与主线成功融合,并不割裂。

    2、本片的人物塑造较为成功,特别是“驾校铁三角”的人物形象丰满,对于不必要的角色也做到了大胆舍弃。

    3、赛车戏拍得很好,赛车部分的困境设定也尽可能做到了多元化。

    4、本片做到了对于前作精神的继承和致敬,实现了系列精神的统一。

    第9分5秒-第18分:主播分析本片缺点,含几下几点:

    1、本片缺少现实性,过于浪漫化,特别是“缺钱”这一困境并未对主角造成实质性影响。

    2、两位车队新角色的人设过于脸谱化,其中“厉小海”的天才人设与系列电影精神背道而驰。

    3、“叶经理”的人设同样过于脸谱化。


    第三部分 延伸讨论
    第18分-尾声:主播进行延伸讨论,“管理好自己的预期”对于导演有多重要?




    开场曲:《风沙中的车》(阿鲲);结束曲:《跟着感觉走》(沈腾,范丞丞,尹正,张本煜,孙艺洲);文案/音频编辑:川流。


    四 流 观 众

    siliuguanzhong.typlog.io

    泛用型客户端复制RSS Feed:
    https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目


    影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台(苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等)保持同步更新,欢迎大家关注。

    • 21分
    【四流观众 短评06】《涉过愤怒的海》:只剩疯魔,也难成活。

    【四流观众 短评06】《涉过愤怒的海》:只剩疯魔,也难成活。

    综合推荐分数:★★★ ( 2.8 / 5 )


    主播推荐分数(5星制):

    Aki:2星
    (高校影视专业教师)

    莫名其妙的观影体验,通篇逻辑混乱,情节支离破碎。连所谓的主题表达也显得格外单薄和无力。曹保平想要的太多了,但是又无法驾驭多种元素的融合和多层面的社会表达,是一部失败的作品。



    川流:3.5星
    (电影专业博士在读、四流观众)

    优点是风格出来了,缺点是只剩风格了。第三幕彻底崩塌,所谓“大尺度”只停留在表面,前戏看似很厉害,进入正题马上萎了,当然,这可能是国产所谓“大尺度电影”们共同的困局。




    节目时长:30分40秒

    节目流程:

    第一部分 信息介绍与简评(无剧透)
    开场-第50秒:致歉与恢复更新通知

    第50秒-第2分12秒:影片基本信息介绍

    第2分12秒-第3分51秒:简评与推荐分数(五星制)


    第二部分 具体分析(含剧透)
    第3分51秒-第7分17秒:二位主播分析本片优点,含几下几点:

    1、川流认为本片影片风格较为突出。

    2、川流认为片中对于“吉田寮”的呈现有一定价值。

    3、Aki认为本片表演在水准之上。

    第7分17秒-第28分2秒:二位主播分析本片缺点,含几下几点:

    1、二位主播认为本片存在种种逻辑硬伤,并重点讨论了“下鱼”段落。

    2、本片对于日本留学生的刻画过于猎奇和刻板印象。

    3、本片的双线叙事显得极其割裂和生硬。

    4、本片片尾针对所谓“原生家庭问题”的主题升华令人迷惑,完全是无效“反转”。

    5、本片缺少关于对于两组家庭间社会阶级差异与矛盾的展现。

    6、本片第三幕的剧作逻辑彻底崩塌,“大尺度”只停留在表面。

    7、导演想要的太多,过犹不及。


    第三部分 延伸讨论
    第28分2秒-尾声:川流进行延伸讨论,涉及本片片名所致敬的日本经典电影《追捕》(日文片名直译为“涉过愤怒的河”)。




    开场曲:《日记·喜欢》(郭思达);结束曲:《孤独の逃亡》(青山八郎);文案/音频编辑:川流。


    四 流 观 众

    siliuguanzhong.typlog.io

    泛用型客户端复制RSS Feed:
    https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目


    影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台(苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等)保持同步更新,欢迎大家关注。

    • 30分
    【四流观众 ep08】评《孤注一掷》:反诈骗还是真诈骗?寓教于吓,接受社会再教育!

    【四流观众 ep08】评《孤注一掷》:反诈骗还是真诈骗?寓教于吓,接受社会再教育!

    综合推荐分数:★★ ( 1.8 / 5 )


    主播推荐分数(5星制):

    Aki:2星
    (高校影视专业教师)

    走错频道的影像资料,应该是在法治频道放的警示片。整个片子人物逻辑混乱,情节粗暴可疑,甚至连骗局的产生机制都避而不谈,仅仅展现了被诈骗的吓人后果,这样的设计甚至把教育意义都消解了大半,观众还不如直接看新一期的今日说法,省钱省时。



    川流:1.5星
    (电影专业博士在读、四流观众)

    一部“寓教于吓”的普法栏目剧,不符合电影剧作的基本逻辑,更不存在任何类型娱乐性。进影院看这部电影这一行为本身,就是观众受到的一次最好的反诈洗礼,这倒是某种黑色幽默式的主题自洽。




    节目时长:1小时8分45秒

    节目流程:

    第一部分 信息介绍与简评(无剧透)
    开场-第26秒:播客基本信息介绍、主播介绍

    第26秒-第1分56秒:影片基本信息介绍

    第1分56秒-第3分52秒:简评与推荐分数(五星制)


    第二部分 具体分析(以下部分开始含剧透)
    第3分52秒-第14分53秒:二位主播分析并讨论本片优点,其间涉及如下话题:

    1、本片的表演有何优点和问题?

    2、本片是否具有一定的社会教育意义?

    3、本片的反派角色是否存在一定复杂性?

    第14分53秒-第49分38秒:二位主播分析并讨论本片缺点,其间涉及如下话题:

    1、本片作为一部电影,其剧作有哪些基础问题?

    2、本片的角色设定和人物行为逻辑是否成立?其中是否存在无效设定和自相矛盾的情况?

    3、本片的重要情节点设计是否过于不合理,脱离现实逻辑?

    4、本片呈现的诈骗受害人形象是否过于弱智?

    5、本片作为一部社会类型片,是否与社会现实过于脱节?


    第三部分 延伸讨论
    第49分38秒-尾声:二位主播进行延伸讨论,其间涉及如下话题:

    1、暑期档两部“辱东南亚”影片票房大卖,背后折射了出哪些问题?

    2、如何看待片中对于字幕组的呈现?

    3、如何看待本片的大规模点映?




    开场曲/结束曲:《千金散尽》(杨宗纬);文案/音频编辑:川流。


    四 流 观 众

    siliuguanzhong.typlog.io

    泛用型客户端复制RSS Feed:
    https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目


    影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台(苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等)保持同步更新,欢迎大家关注。

    • 1 時間8分

カスタマーレビュー

5.0/5
1件の評価

1件の評価

テレビ番組/映画のトップPodcast

町山智浩の『アメリカ流れ者』
TBS RADIO
OH! CINEMA PARADISE
J-WAVE
聴くと映画が観たくなる! CINEMORE
CINEMORE
映画ラジオ【寝ずの映画番】
【映画批評ラジオ】ジャガモンド斉藤/大島育宙
PARAKEET CINEMA CLASS
POPEYE Web
もっと、光る君へ NHKラジオ「ラジオ深夜便」
NHK (Japan Broadcasting Corporation)