Philosophie to go Jona & Micha Drewes

Wie sollten wir denken? Eine naheliegende Antwort wäre: logisch! Besonders während Diskussionen – sei es in Talkshows, in persönlichen Beziehungen oder in der Kneipe von nebenan. Wenn wir versuchen, jemanden von etwas zu überzeugen, dann doch meist mit guten Argumenten. Und auch in der Philosophie geht es darum, überzeugende Argumente für seine Ansichten auf den Tisch zu legen. Hier wird es nun aber etwas anspruchsvoller mit Sätzen wie "Wenn P, dann Q", Prämissen, Konklusionen, hinreichende Bedingungen, induktiv, deduktiv und und und. In dieser Episode wollen wir den Sinn hinter der Logik verstehen und schauen uns an, wie uns diese Art des Denkens und Sprechens im Alltag weiterbringen kann. Ist das Argument deines Gegenübers stichhaltig? Oder doch bloß heiße Luft?

Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? **[Hier findest du alle Informationen & Rabatte](https://linktr.ee/philosophietogopodcast)**

Mit seiner Diskursethik hat Habermas uns allen einen Leitfaden an die Hand gegeben, wie eine ideale Sprechsituation aussehen kann. Sprich: Wie wir richtig miteinander reden und debattieren können. In diesem Format reden Micha und Jona nun nochmal frei, ohne Skript und ohne Schnitte über Habermas Theorie und geraten ins gemeinsame philosophieren.

Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? **[Hier findest du alle Informationen & Rabatte](https://linktr.ee/philosophietogopodcast)**

Vielleicht kennt Ihr das. Ihr seid am Esstisch mit Eurer Familie, plötzlich kommt das Thema Politik auf und ... here we go: Streit, Chaos, und meinst alles andere, als eine schöne Debatte die nun entsteht. Wenn doch bloß alle vorher einmal Jürgen Habermas und seine Texte über die Diskursethik gelesen hätten. Dort schrieb er nämlich über die ideale Sprechsituation, damit so etwas nicht mehr passiert. Weder am Esstisch, noch im Bundestag, in Talk-Shows, oder sonst wo in der Öffentlichkeit.

Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? **[Hier findest du alle Informationen & Rabatte](https://linktr.ee/philosophietogopodcast)**

In der letzten Folge haben wir über das spannende Thema der Langeweile geredet. Micha hat uns einen existenzialistischen Blick auf die Langeweile aufgezeigt. Und wird haben erfahren, was das Langweilen mit dem Tod, der Zeit und der Frage nach dem Sinn des Lebens zu tun hat. Einige Fragen sind allerdings noch offen, daher haben sich Micha und Jona erneut vor die Mikros gesetzt, um über die Langeweile zu philosophieren. Komplett frei, ohne Schnitte, ohne Skript, nur mit der bloßen Neugierde an den Gedanken des jeweils anderen.

Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? **[Hier findest du alle Informationen & Rabatte](https://linktr.ee/philosophietogopodcast)**

Plagt Dich gerade die Langeweile? Nun, dann kannst Du Dich glücklich schätzen! So sieht es zumindest der Existenzialismus. Eine noch recht junge Denkrichtung der Philosophie. Aber kann die Langeweile wirklich etwas Gutes sein? Ist Langeweile nicht ... nun ja ... langweilig? Sicherlich. Doch was ist, wenn ich Dir sage, dass sich langweilen auch immer etwas mit der Zeit, dem Tod und der Frage nach dem Sinn Deines Lebens zu tun hat? Dann ist es plötzlich gar nicht mehr so langweilig, stimmt's?

Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? **[Hier findest du alle Informationen & Rabatte](https://linktr.ee/philosophietogopodcast)**

Wir haben uns vergangene Folge mit Ludwig Wittgenstein beschäftigt. Wir schauten auf seine Theorie der Sprachspiele und wieso der österreichische Philosoph das Ende der Philosophie ausrief. In diesem Format namens Aufnahmeschluss, reden Micha und Jona erneut über Ludwig Wittgenstein. Allerdings ohne Skript, ohne Schnitte - das komplett freie Philosophieren.

Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? **[Hier findest du alle Informationen & Rabatte](https://linktr.ee/philosophietogopodcast)**