58分

S1E3政治系 | 仇女只是「小事」:政治裡的「國家大事」是如何被決定的‪?‬ 屋哩清談:進來聊聊性別吧!

    • 社会科学

2024總統大選競選期間,檯面上的多位(男性)政治人物頻頻發表「仇女」言論,某候選人被要求為性別歧視的言論道歉,竟還以「要把時間擺在國政及大多數人」為由拒絕回應⋯這是在暗示女性不是「多數人」、性別議題不是「國政大事」嗎????

究竟「政治」的概念是如何被他們想像的?政治圈為何如此容易出現「厭女」的現象呢?

本集節目邀請到政治系的 Jim ,來幫我們分析這些厭女政治人物的心態到底是什麼?以及「女性主義」如何介入政治,進而改善政治圈的「性別盲」現象呢?

▪️本集重點▪️
00:37 讓阿曼達憤怒的事件🤬(&來賓莫名的模仿秀)
12:59 何謂政治🤔💭
22:03 我們也在複製「性別議題=小事」的想像⁉️
24:40 政治制度真的是「中性」的嗎?
27:43 性別盲、臉盲(小賈 vs. 李奧納多?)
32:55 女性參政:選舉制度
34:28 女性參政:黨工性別比例
35:00 彭婉如事件💐
37:58 女性參政:政黨提名
39:35 婦女保障名額 🆚 性別比例原則
43:08 女性參政:政策形成
44:08 國家女性主義✨
48:19 「成功女性」帶來的錯覺(穿裙子讚死👍)
52:45 個人即政治✨

*本集錄製時間為2023年12月1日
*性別團體目前致力推動的是「三分之一性別比例原則」,非節目中提到的「四分之一」,特此更正!
———————————————
📝 本集提及的參考文獻
楊婉瑩、林珮婷:〈她們改投給蔡英文嗎?2008-2012年總統大選性別差距的變動〉《選舉研究》,20(2),37-71,2013年。
簡舒培:〈性別比例原則對政黨政治甄補的影響—民進黨中央黨職女性菁英的政治參與〉(國立臺灣大學碩士論文),2021年。


Powered by Firstory Hosting

2024總統大選競選期間,檯面上的多位(男性)政治人物頻頻發表「仇女」言論,某候選人被要求為性別歧視的言論道歉,竟還以「要把時間擺在國政及大多數人」為由拒絕回應⋯這是在暗示女性不是「多數人」、性別議題不是「國政大事」嗎????

究竟「政治」的概念是如何被他們想像的?政治圈為何如此容易出現「厭女」的現象呢?

本集節目邀請到政治系的 Jim ,來幫我們分析這些厭女政治人物的心態到底是什麼?以及「女性主義」如何介入政治,進而改善政治圈的「性別盲」現象呢?

▪️本集重點▪️
00:37 讓阿曼達憤怒的事件🤬(&來賓莫名的模仿秀)
12:59 何謂政治🤔💭
22:03 我們也在複製「性別議題=小事」的想像⁉️
24:40 政治制度真的是「中性」的嗎?
27:43 性別盲、臉盲(小賈 vs. 李奧納多?)
32:55 女性參政:選舉制度
34:28 女性參政:黨工性別比例
35:00 彭婉如事件💐
37:58 女性參政:政黨提名
39:35 婦女保障名額 🆚 性別比例原則
43:08 女性參政:政策形成
44:08 國家女性主義✨
48:19 「成功女性」帶來的錯覺(穿裙子讚死👍)
52:45 個人即政治✨

*本集錄製時間為2023年12月1日
*性別團體目前致力推動的是「三分之一性別比例原則」,非節目中提到的「四分之一」,特此更正!
———————————————
📝 本集提及的參考文獻
楊婉瑩、林珮婷:〈她們改投給蔡英文嗎?2008-2012年總統大選性別差距的變動〉《選舉研究》,20(2),37-71,2013年。
簡舒培:〈性別比例原則對政黨政治甄補的影響—民進黨中央黨職女性菁英的政治參與〉(國立臺灣大學碩士論文),2021年。


Powered by Firstory Hosting

58分