SELAH (en construcción‪)‬ Daniel Mena Flores

Lo que vemos ¿sólo por la facultad de verlo lo sabemos como debe saberse? Veamos…Ilusionismo (Parapsicología)(definición):“Es el arte de producir imitaciones de la realidad mediante la creación de ilusiones. Los Ilusionistas son modernos prestidigitadores que efectúan prodigios aparentemente paranormales o milagrosos obtenidos por mediación de la manipulación, de trucos y de crear falsas sensaciones sensoriales e ilusiones mentales.Filosofía: Doctrina según la cual todo es simple apariencia” ¿Habrá gran diferencia con el conocimiento humano más exacto? Ciencias exactas (definiciones)“- Las matemáticas y aquellas cuyo método combina las matemáticas con la experimentación.  - Ciencias que solamente admiten principios, efectos y hechos demostrables, como las matemáticas.” La base de las “ciencias exactas” es la matemáticaLa base de la matemática es la Axiomática. Axioma:Etimología: (griego) "lo que parece justo"Wiki:   “En lógica y matemática, un axioma o postulado es una fórmula bien formada de un lenguaje formal que se acepta sin demostración. En matemática, un axioma no siempre es una verdad evidente, sino una fórmula bien formada, utilizada en una deducción para llegar a una conclusión. Como es sabido, toda ciencia tiene unos puntos de partida de carácter filosófico; incluso la física, al considerar que existirían reglas constantes que podríamos definir. En resumen, una vez más: cada uno de estos enunciados son llamados axiomas. Los axiomas no-lógicos o postulados son fórmulas específicas de una teoría y se aceptan solamente por acuerdo.Casi cualquier teoría matemática moderna se fundamenta en un conjunto de axiomas no-lógicos.  Se pensaba que en principio cualquier teoría puede ser axiomatizada y formalizada, posteriormente esto se demostró imposible.Kurt Gödel demostró a mediados del siglo XX que los sistemas axiomáticos de cierta complejidad, por definidos y consistentes que sean, poseen serias limitaciones. En todo sistema de una cierta complejidad, siempre habrá una proposición P que sea verdadera, pero no demostrable. De hecho, Gödel prueba que, en cualquier sistema formal que incluya la aritmética, puede formarse una proposición P que afirme que este enunciado no es demostrable.” Los contenidos científicos, en lo más exacto, es ACEPTAR ENUNCIADOS FILOSOFICOS NO DEMOSTRADOS. Todo el conocimiento humano desde sus bases, para que exista como tal, es necesario estar de acuerdo con el, pues no son demostraciones, solo son enunciados. En rigor: el conocimiento humano es la forma humana de expresar su experiencia humana.  Si la base de todo conocimiento humano es ACEPTAR ENUNCIADOS NO DEMOSTRADOS¿Porqué avergonzarse de ACEPTAR A DIOS?¿no es lo mismo que aceptar las matemáticas?No hay diferencia teórica ni práctica.  Ambas requieren FE, ambas implican experiencia. Es evidente que TODO ES ACEPTAR, en la forma en que el conocimiento humano se recibe y desarrolla. ¿Aceptamos lo INVISIBLE?Invisible “será” lo que no hemos visto, presenciado, percibido. En 2 contextos:-       la percepción natural o instrumental -       el tiempo Existen eventos que no hemos presenciado:  la llegada del hombre a la luna, la evolución, “nuestro alumbramiento”, la futura explosión del sol, la llegada a destino cada vez que abordamos un vehículo. Aceptamos aquello sin el registro de la experiencia personal de ellos.  ¿Cierto?Existen el espectro electromagnético que en parte percibimos de forma natural y en parte instrumental.  Lo instrumental permite la percepción de aquello INVISIBLE de forma natural, pero sin ver lo aceptamos, y así podemos experimentarlo. Entonces  ¿el ser humano es el instrumento de percepción absoluto?, ¿solo existe lo que los instrumentos nos permiten percibir?, ¿las cosas vienen a la existencia cuando se crea el instrumento que lo percibe?.  En efecto vienen al conocimiento cuando los percibimos, pero f