Impuestos y Chocolate Mario Estuardo Archila M., Impuestos y Chocolate

Veremos cómo el principio de capacidad de pago se define y debería manifestarse en la legislación. Claro que no todo el derecho tributario guatemalteco lo cumple. Un par de ejemplos lo ilustran.

Exploramos los momentos históricos que dieron origen a nuestro moderno principio de legalidad. Revoluciones causadas por cobros de impuestos. ¿Es lo que nos espera?

Vamos a hablar del mito que para pagar impuestos no se requiere de nuestra anuencia, que por eso son "impuestos". Si bien eso es el nombre, en los regímenes constitucionales modernos eso nunca debería de suceder. 

Veamos el contenido del principio que limita que esto suceda. 

Trato sobre las razones válidas para pagar impuestos... ¿Hay?

Desde hace unos años, la Corte de Constitucionalidad (CC) ha tenido el criterio que los requerimientos de información que emite SAT no pueden ser atacados de nulidad y enmienda.

Este criterio no era así. Fue variado del 2015 a la fecha.

¿Qué nos parece? ¿Qué bases legales hay para sustentarlo o no?

De eso el episodio.

¿Es necesario que todos los contribuyentes especiales, independientemente de su régimen de pago del ISR, presenten EEFF auditados?

Como sabemos, Guatemala tiene dos formas o regímenes para pago del ISR de actividades lucrativas. En el artículo 40 del decreto 10-2012 se establece que conjuntamente con la declaración anual deberán, los contribuyentes especiales y los agentes de retención del IVA, deberán presentar estados financieros auditados. SAT recién publicó en su página que esa obligación es para todos esos contribuyentes, estén el en régimen de utilidades o en el opcional simplificado.

Analizamos si es adecuada dicha interpretación.