Psikolojiji Psikolog Nida Nur

Merhaba,
Bu podcast bölümü içinde bilmediğimiz bir şeyi öğretebileceğimizi Cahil Hoca kitabı üzerinden tartıştım. Kitapta bahsedilen olgu, bu olguyla hocanın bilgisi olmasa da öğrenciye bir şey katabileceği üzerine yazılanlar etkileyiciydi.
Hocanın işlevinin öğrenciye bir şey öğretmek değil, çünkü bu bilgiyi tercüme etmekten öte bir şey olmayacaktır (syf. 16), öğrencinin o şeye dikkatini verip vermediğini kontrol etmek olduğu söyleniyordu. Dikkat ve çalışmayla bilginin öğrenebileceğini, hocanın yeniden anlatmasının ancak ortak bir zekâ hedefinden ibaret olduğunu kitap çerçevesinde söylemek mümkün. Bu da yine politik olarak devletin ortak bir zekâ yaratmaya dair çıkarlarını tartışmaya bizleri çekiyor gibi.
Cahil Hoca; psikoloji, sosyoloji ve siyasi anlamda ele alınmaya, tartışılmaya oldukça açık bir kitap. Ben keyifle okudum. Bu podcasti kaydederken kitabın iki bölümü üzerinden beğendiğim noktaları paylaştım. Toplam beş bölümden oluşuyor ve ilk iki bölümde sonraki anlatılanların temelleri atılıyor. Umarım bu podcast kitap adına fikir oluşturabilir.
Keyifli dinlemeler!

(00:10) Başlangıç

(02:05) Cahil Hoca'da sayfa 11. "Öğretmek demek, bilgileri aktarırken zihinleri şekillendirmek, o zihinleri planlı bir ilerleyişle basitten karmaşığa doğru götürmekti, biliyordu bunu."

(02:24) Cahil Hoca'da sayfa 12. Hocanın öğretmedeki işlevini eleştirdiği paragraf.

(03:22) Cahil Hoca'da sayfa 14. Pedagoji eleştirisi yapılıyor. 

(04:49) Cahil Hoca'da sayfa 19. "...İstedik mi kendi arzumuzun gerilimiyle veya durum icabı, açıklayan bir hoca olmaksızın, kendi başımıza öğrenebilirdik.

(05:45) Joseph Jacotot bilmediğini nasıl öğretebilmiştir? Bu olayı tetikleyen olgu neydi?

(06:04) Cahil Hoca'da sayfa 17-18. Olguda ismi geçen Telemak kitabı ve zekâ hakkında. Jacotot öğrencilere bilmediği dili öğretiyor.

(07:24) Cahil Hoca'da sayfa 22-23. Evrensel eğitim nedir? "..Açıklamasız bir sürü şey öğrendim, siz de benim gibi öğrenebilirsiniz..."

(08:31) Hocanın işlevi nedir, ne olmalıdır?

(09:15) Cahil Hoca'nın sırrı: Öğrencinin dikkatini sağlamak ve emek/çalışmasına emin olmak. Okuma yazma bilmeden okuma yazma öğretme örneği.

(10:40) Cahil Hoca'da sayfa 35-36. Jacotot ve Sokrates karşılaştırılması. Jacotot'ın yöntemi neden farklıdır?

(13:12) Cahil Hoca'da sayfa 39. "..Cahil Hoca bilgine de ders verebilir.."

(13:45) Kapanış

Bana e-posta adresimden ulaşabilirsiniz: nidanuryagiz@gmail.com

Instagram
Tiktok
Web sitesi
YouTube

Hoşça kalın,
Selamlar ve sevgiler.


---

Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/nidanur/message
Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/nidanur/support

Merhaba. Bu podcast içerisinde The Handmaid's Tale dizisine psikoloji ve veganlık çerçevesinden bir bakış açısı geliştirmeye çalıştım. June karakteri olan damızlık, aslında şu anda besicilikteki bir hayvandan farksız bir şekilde karakterize edilmiş gibi hissettiriyor. Vegan olduğum için bu bakış açısıyla izlemek, bu dizinin hayvanların sanki sesinin olabileceği düşüncesini aklıma getirdi. 

Bizim bu diziye distopya dememiz ama aslında hayvanlar için şu anda dünyada bunun olması gerçekten düşündürücü. Elbette bu dizide olan durumu insanlar için yok saymak; kadın ve çocuk ticaretinin hâlâ olduğu günümüzde yalnızca "modern" toplumlara bakarak bir genelleme yapmak da yanlış olacaktır. 

Vegan bakış açısıyla bu diziyi sizler de izleyebilirsiniz diye bir fikir katmak istedim. Umarım sömürünün olmadığı bir düzenin oluşması mümkün olur.

Bölüm içinde bahsettiğim kaynaklar:

Cinselliğin Tarihi, Foucault

Hayvan Yemek, Foer

The Handmaid's Tale

Hayvan Yemek Podcast

"İneklerin fazla sütü vardır" miti hakkında

Bana e-posta adresimden ulaşabilirsiniz: nidanuryagiz@gmail.com

Instagram

Tiktok

Web sitesi

YouTube

Hoşça kalın,

Selamlar ve sevgiler.


---

Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/nidanur/message
Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/nidanur/support

Üniversitelerde psikoloji lisanslarının artmasıyla psikolog olmanın değersizleştirilmesi, lisans eğitiminin içinin boşaltılarak 100.000 TL'den başlayan fiyatlarla klinik psikoloji yüksek lisansına koşullandırılması hakkında konuşmalıyız.

Bu podcast içinde özellikle bu konulara değinerek en azından bir ses dosyası bırakmak istedim. Şarlatanların arttığı ve bu alanın boşaltıldığı bir düzende, yığınla evde oturan psikolog sayısı ve halkın yanlış kişilerden bu bilgileri alması açıkçası bir psikolog olarak beni endişelendiriyor.

Yetersizlik hissini dört yıl boyunca lisans eğitiminde öğrendiğim için bu alanda bir şeyler söylemekten, eğitimleri eleştirmekten ya da yüksek lisans hakkında konuşmaktan çekindim. Fakat günün sonunda şunu çok net anlıyorum: Bunun yetersizlikle bir ilgisi yok, tamamen maddi bir döngü yaratılmış. Maddi döngü içinde parası olmayan bir psikoloğun tutunması, kendini geliştirecek eğitimlere erişmesi ve bunları belgelemesi mümkün olmuyor.

X başlığından bile yüzlerce eğitim çıkarıp her birini pazarlamaya çalışan hatırı sayılır kurumlar ve maalesef hocalar var. Sözüm ona değil ya da sözüm meclis dışı değil demek istemiyorum, sözüm tamamen meclisin içine yönelik. Bu alanda ses çıkarmadığımız ve döngüyü desteklediğimiz sürece bir şeyler değişmemeye devam edecek. 

Lisans eğitiminde niteliğin artması, eğitim ücretlerinin daha makul fiyatlarda olması mümkün. Bunun için yurt dışı modeller takip edilebilir, istenildiğinde gerçekten çok fazla örnek var.

Bir söz söylememiş olmak daha kötü hissettirecekti, en azından bir ses dosyası bırakarak belki geleceğe not düşmüş, kendime de bir söz vermiş oldum. Bir şeyler nasıl bu noktaya gelebildiyse tam tersi bir şekilde, daha iyiye doğru da gelişebilir inancındayım. 

Bana e-posta adresimden ulaşabilirsiniz: nidanuryagiz@gmail.com 

Instagram 

Web sitesi 

YouTube

Hoşça kalın, 

Selamlar ve sevgiler.


---

Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/nidanur/message
Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/nidanur/support

Merhaba,

Bu bölümde bir nebze de olsa kendimden örnek vererek günümüzde psikolog olmanın nasıl bir şey olduğuna değinmek istedim. Sizlere mezun olduktan sonra içinde bulunduğum süreçten, çalıştığım alandan ve şu an neler yaptığımdan bahsettim. Bunlara yönelik ne gibi çözümler aradığımı anlattım.

Bölümü 13 Nisan 2022 tarihinde kaydetmiştim. O dönem sosyal medyaya çok odaklandığım bir dönemdi. Bir şekilde öne çıkıp hem güvenilir bilgiler vermek hem de bir kitle oluşturmak niyetindeydim. Ne yazık ki maddi sebeplerden dolayı devam edemedim.

Şu anda yalnızca tek bir şeye odaklanıyorum. İleride farklı şeyler de eklenebilir ama yine demek isterim ki Türkiye’de psikoloji okumak yeterli bir eylem değil. Eğitimler almanız ve bunlar için yeterli bir paranızın olması gerekiyor. Bu da psikologlar arasında ne yazık ki sınıfsal bir fark yaratıyor. Psikolojinin böyle bir duruma düşmesi aslında her psikolog için üzücü. Kimse kredi çekip eğitim almak istemez, birçok meslektaşım bu durumda olduğu için dile getirmek istedim.

Umudum(uz) lisans eğitiminin nitelikli kılınması için gereken noktaların bir an önce sağlanması yönündedir. En azından bir ses olsun bu podcast.

Bölüm içinde bahsettiğim hesaplarımı sizinle de paylaşmak isterim:
Instagram
Tiktok
Web sitesi
YouTube
Bana e-posta adresimden ulaşabilirsiniz: nidanuryagiz@gmail.com
Hoşça kalın,
Selamlar ve sevgiler.


---

Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/nidanur/message
Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/nidanur/support

Merhaba,

Jonathan Safran Foer'in yazmış olduğu "Hayvan Yemek" kitabı üzerinden hem kitaba dair soruları konuştuğum hem de hayvan yemenin ne demek olabileceğini tartıştığım bu podcast bölümü umarım sizler için ilham verici olur.

Bir vegan olarak bu tip bir içeriği sizlerle paylaşmak, hayvan yemeye dair sorgulama alanları oluşturmanıza teşvik etmek beni içsel olarak çok mutlu etti

Hayvanların sömürülmediği bir dünyanın mümkün olduğu inancıyla.

Bana e-posta adresimden ulaşabilirsiniz: nidanuryagiz@gmail.com

Instagram 

Tiktok 

Web sitesi 

YouTube

Hoşça kalın, 

Selamlar ve sevgiler.


---

Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/nidanur/message
Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/nidanur/support

Merhaba,

"Kadınlık nedir", "Nasıl tartışılabilir" ve "Hangi tarihsel düzlemler içerisinde konuşabiliriz"i irdelediğimiz bir bölüm oldu. 

Keyifli dinlemeler!

Referanslar


Altındal, A. (2004). Türkiye’de Kadın. Alfa Yayınları.
Bingöl, O. (2014). Toplumsal Cinsiyet Olgusu ve Türkiye'de Kadınlık. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal Ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 2014(3), 108-114. DOI: 10.18493/kmusekad.36760
Foucault, M. (2018). Cinselliğin Tarihi (H. Uğur Tanrıöver, Çev.). Ayrıntı. (Orijinal çalışma 1976'da yayımlandı.).
Foucault, M. (2017). Öznellik ve Hakikat (A. Beyaz, Çev.). İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. (Orijinal çalışma 2013'te yayımlandı)
Vatandaş, D. (2011). Toplumsal Cinsiyet ve Cinsiyet Rollerinin Algılanışı. İstanbul Journal of Sociological Studies, 0(35), 29-56. Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/pub/iusoskon/issue/9517/118909

•••

Podcastlere Apple Podcast, Google Podcast, Spotify ve daha birçok platformdan "Psikolojiji Podcast" yazarak erişebilirsiniz. Görüş ve önerileriniz için instagram nidanuryagiz@gmail.com'a mail atarak bana ulaşabilirsiniz.


---

Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/nidanur/message
Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/nidanur/support