Visión de Oriente Próximo Bryan Acuña

Esta es una actualización de lo que ocurre en Israel que se resume en tres tópicos momentáneamente. En primer lugar, la imposibilidad de rescatar a todos los secuestrados de los cuales los informes señalan habrían solamente 50 con vida. Ante esto, hay debates a lo interno de Israel acerca del problema que significa arriesgar vidas de soldados en el proceso de rescate, lo cual ha llevado a Tzahal a una situación insostenible con el tiempo, porque en medio de una guerra urbana con enormes posibilidades de muertes tanto de civiles palestinos como de soldados israelíes que genera presiones desde muchos frentes, están en este momento en la posición que Hamas quería ver a Israel. 
El segundo aspecto tiene que ver con la imposibilidad de desmantelar en su totalidad el poder de Hamas y las posibilidades que este logre «sobrevivir» por medio de una aleación con las fuerzas de Fatah y convirtiéndose en un activo momentáneo de la ANP, lo cual supone el riesgo a largo plazo de que la permeabilidad del pensamiento radical de Hamas termine siendo asimilado por los palestinos en su totalidad y esto genere un conflicto de más envergadura, con un poder político más marcado. 
En tercer lugar, y no menos importante, existe la posibilidad de una mega operación de Israel contra Hezbolá que lleve a un desgaste mayor y también a un proceso mucho más peligroso que el actual, ante la estructura militar del grupo islamista chiita que viene acumulando experiencia y poder desde la guerra de 2006. Un cuarto elemento que se podría sumar y que es un poco más necesario de analizar por separado es la situación política de Israel que lo pondría en la necesidad de cambiar de Primer Ministro, con el desgaste político que esto implica y la polarización a nivel social, por lo que es importante marcar este con un asterisco y hacer su propio espacio de análisis. 
Israel ha caído en un impasse que no le convenía y debe buscar la forma de zafar alguna de las partes de este nudo, para evitar que a largo plazo esto le pueda generar mayores pérdidas políticas y estructurales.
Fuente: https://www.radiosefarad.com/el-nudo-gordiano-de-los-conflictos-para-israel/

Israel está atrapado en estos momentos en Gaza, con un Hamás enquistado en Rafah, defendido por la presencia de más de un millón de refugiados que obliga a Israel a cambiar su estrategia militar y que le obliga a buscar alternativas en varios sentidos, controlar lo que hace el grupo terrorista, buscar una solución para recuperar los rehenes que queden vivos y pensar en una salida, porque no se pueden quedar en el enclave mucho tiempo más cuando empieza a tomar fuerza la posibilidad de que Líbano se convierta en el nuevo foco de enfrentamiento, como ocurrió en el 2006. 
Israel también ha tratado de contrarrestar la posibilidad que se encienda la mecha de la violencia desde Judea y Samaria (Cisjordania), mientras lucha una guerra adicional en el ámbito diplomático, político, jurídico que busca en primer lugar, alejarlo de seguir normalizando sus relaciones con países musulmanes y de Oriente Medio, mientras también trata de dañar los vínculos y relaciones con países con los que ya tiene relaciones y hasta acuerdos, como son los casos de Egipto y Jordania. Por otro lado, se suman el apoyo de grupos políticos que apoyan la gestión para boicotear a Israel a lo interno de otros países, presionar desde la opinión pública y ante los gobiernos para finalmente lograr aislar, degradar y demonizar a Israel. 
Todo está estructurado en ese sentido, y se suma que las diferencias internas en Israel, incluyendo el día después de Gaza: no les ayuda, sino que los hace tener que luchar en varios frentes a la vez sin descuidar ninguno debido a lo importantes que son, en el fondo, lo que se pretende para seguir buscando la tarea de afectar profundamente la institucionalidad y futuro existencial de Israel.
Fuente: https://www.radiosefarad.com/gaza-libano-cisjordania-y-el-otro-as-en-el-poker-del-caos/

Esta semana hay tres temas que son importantes de mencionar sobre los últimos acontecimientos en la región. En primer lugar, la muerte de Raisi (en la imagen) y los cambios políticos que estos puedan significar para Irán y la región, ante lo cual es posible que no ocurran mayores cambios sino que al ser el Líder Supremo la figura de peso, sencillamente se cambie la cara visible del poder y continúe todo como hasta ahora. El cambio que sí podría ser significativo es que Raisi podría haber sido el heredero del poder de Jamenei, según los intereses del consejo de estudiosos islámicos, pero con su muerte se abre la posibilidad que el hijo de Alí Jamenei, Mojtaba Jamenei pueda heredar de su padre la posición como líder del país. Por primera vez desde el fin de la monarquía habría una dinastía gobernando los designios de Irán. 
El segundo tema en importancia de estos días es la solicitud del fiscal de la Corte Penal Internacional Karim Khan de enviar órdenes de arresto contra el Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, el Ministro de Defensa, Yoav Gallant, así como tres miembros de Hamás. Israel no reconoce la autoridad de dicha corte, ni se adhiere al Estatuto de Roma, pero esto no impide que sus ciudadanos puedan ser llevados a juicio por crímenes universales, aunque podría adelantarse a los hechos siendo el propio gobierno el que decida hacer un juicio en el país y considerar las acciones de Israel durante el conflicto. 
El tercer tema y no menos importante ha sido la decisión política de los gobiernos de Noruega, Irlanda y España de reconocer Palestina como un Estado pleno, en un acto que no cambia nada en el terreno realmente y que solamente se convierte en algo meramente declaratorio sin mayor transformación ni para los palestinos ni para la realidad en el terreno de que no tienen una institucionalidad fuerte, no tienen continuidad de administración territorial, ni tampoco presencia en las Naciones Unidas. Tampoco ayuda esta decisión (ni lo de la Corte) en el conflicto actual de Gaza, sino que politiza aun más las posiciones. Tres temas que requieren seguimiento, pero que marcan lo movido de la agenda política de los últimos días en la región.
Fuente: Radio Sefarad

RADIO SEFARAD: https://www.radiosefarad.com/hudna-y-taqqiya-de-hamas/
En esta columna he hecho el esfuerzo de unificar el programa con un proyecto de Podcast Institucional que tenemos sobre el Medio Oriente llamado «Visión de Oriente Próximo» y así promocionar también la columna en Radio Sefarad. Durante los últimos días se han revelado supuestas propuestas de paz a las cuales se ha adherido Hamás para llegar a un alto al fuego. En todo caso, lo expuesto o «propuesto» ha tenido un componente común: lo hacen porque se sienten amenazados por la posibilidad de que Israel domine el último bastión en pie del terrorismo de Hamás, por esto han aparecido propuestas como la egipcio-qatarí que no fue aceptada de entrada por Israel y el caso de la propuesta de Khalil Al Hayya del politburó de Hamás quien vive en Turquía.
Estas propuestas están apoyadas sobre dos principios islámicos radicalizados por las posiciones integristas de organizaciones como Hamás: la Hudna (tregua islámica) y la taqqiya (simulación islámica), la primera con el fin de lograr un alto al fuego que les permita reordenarse hasta tener una oportunidad de lanzar operaciones militares de conquista, y el segundo principio para simular que han cambiado de política y de visión religiosa con la intención de engañar a los adversarios hasta poder demostrar una posición de fuerza superior. Sin ninguna duda han aprovechado la coyuntura para ganar simpatías de manera indirecta, solapándose entre aquellos que apoyan la justa causa del pueblo palestino y sabiendo que al lanzar su operación el 7 de octubre de 2023 generarían una reacción violenta por parte de Israel lograrndo darle la vuelta a su condición de agresores para mezclarse con civiles que se han transformado en su escudo y cheque en blanco, por lo que miles han pagado el precio altísimo de una política destructiva de Hamás, para lo cual recordamos que Haniyeh ha dicho con insistencia que con la sangre de los mártires pueden lograr sus objetivos políticos.
Finalmente, se une esta forma de actuar con luchas que se les han adherido, como las de grupos de izquierda radical que han aprovechado para lanzar junto a los radicales islámicos una campaña de desprestigio contra Israel y lo israelí, rayando incluso en ocasiones el antisemitismo, llamando a promover el BDS, la ruptura de relaciones diplomáticas y los ataques contra organizaciones israelíes que no necesariamente representan al gobierno de turno, en medio de una «Intifada Global» que requiere de mayores detalles y análisis.

Las conexiones entre movimientos como Black Lives Matter (BLM) y los activistas palestinos giran en torno a experiencias que consideran compartidas en cuestiones como solidaridad, apoyo mutuo, lucha contra la "represión", etc., hay elementos compartidos entre las luchas de los derechos de poblaciones afroamericanas y la causa del pueblo palestino, asociado en muchas ocasiones por una "intersectorialidad" que sale a relucir incluso en la lucha de causas como poblaciones sexualmente diversas, lucha contra la xenofobia entre otros.
En el actual capítulo del Podcast se busca abordar este tema y ver tanto los elementos que los vincula como aquellos elementos que contradicen los apoyos entre los movimientos que se ven impulsados principalmente por una agenda de carácter político más que por una cuestión de defensa real, ya que no se ve tampoco este tipo de luchas o de esfuerzos para otras causas que tienen una gravedad también que afecta a poblaciones sensibles.

Entrevista al Profesor Luis Fuensalida sobre los riesgos de una escalada entre Israel e Irán después del ataque atribuido al gobierno israelí contra un edificio anexo al consulado iraní en Damasco (Siria), se abordó también posibles escenarios de respuesta por parte de Teherán y la labor de los proxies en todo el conflicto.
Además, se tuvo la posibilidad de mencionar sobre el futuro de la guerra en Gaza y las posibles salidas al conflicto con la participación de actores internacionales de peso.