A JUICIO DE AMPARO - María Amparo Casar JOSECARDENAS.COM

Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, dijo que es una mala noticia, entre el total de funcionarios, las renuncias que hubo porque no hay dinero para pagar, o por miedo. En tanto las casas encuestadoras expresan de la dificultad y como se eleva el margen de error porque no se puede accesar a varias poblaciones por la violencia e inseguridad.  

María Amparo Casar, analista política, comentó que se ven situaciones inéditas, se plantean las declinaciones de candidatos en un ambiente polarizado hasta el día de hoy en México. No se logró que Movimiento Ciudadano declinara por Vamos México. Hay intento por reforzar alianzas con la petición de Alito Moreno a Máynez, la cual no se logró 

Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, negó que Petróleos Mexicanos le haya devuelto la pensión que recibía desde hace 19 años, a pesar de que un Tribunal ordenara su restitución en un plazo máximo de 24 horas. Explicó que la última vez que recibió la pensión de Pemex fue el pasado 15 de febrero, por lo que, aclaró, hasta la noche de este lunes 13 de mayo no ha recibido algún depósito. Ante esto, detalló que tampoco está el depósito de sus retroactivos ni del pago de mayo: En las cuentas donde siempre ha recibido desde hace 19 años la pensión, no hay depósito alguno, ni de los retroactivos, ni lo correspondiente al mes de mayo. 
Tags: María Amparo Casar, Pemex, pensión, demanda, AMLO, retroactivo, depósito

Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, comentó ser noticia. No hubo tal reunión, con el entonces procurador Bernardo Bátiz en la cual fuera a solicitar, con Héctor Aguilar Camín, a que se alterara el acta de defunción con el fin, como lo expresó el presidente Andrés Manuel López Obrador, que ella y Aguilar Camín fueron con el procurador a que alterara un acta, un dictamen pericial para que apareciera como accidente, no como un suicidio a fin de que se cobrara una pensión.  

María Amparo Casar, en su juicio de amparo, explicó la diferencia entre tener el poder o la facultad de amnistiar o indultar. El indulto es para una persona que está en la cárcel, procesada y sentenciada, encontrada culpable. La amnistía es un poder más amplio, no hay sentencia, culpabilidad de un delito para utilizar esta figura. El representante del poder ejecutivo tiene la posibilidad de decidir su hay indicios, se ha hablado de que se cometió tal delito y el mandatario la va a amnistiar, independientemente de recibir un juicio justo.