Неискусственный интеллект Неискусственный интеллект
-
- Maatschappij en cultuur
-
Философия не сложна. Сложен мир вокруг.
Подкаст “Неискусственный интеллект” — это умный и живой диалог о мире, хардкорной метафизике сознания и личности, свободе воли, искусственном интеллекте и проблемах морального выбора.
Разбираемся в сложном вместе с ведущими - сотрудниками Центра исследования сознания при философском факультете МГУ, и их гостями — экспертами в сфере изучения сознания.
Слушайте и размышляйте вместе с нами.
prvolkof@yandex.ru
-
Проблема ментальной каузальности: как сознание влияет на мир | Неискусственный интеллект 77
Если физический мир полон и самодостаточен (а так считает большинство философов), то сознание не может ни на что влиять. Выпуск о том, как отстоять ментальную каузальность. И у нас смена ролей! Гость и ведущий меняются местами.
Ведущий — Артем Беседин, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/phil_besedin
Гость — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy
Все площадки https://unartificialintellig.mave.digital
00:00 - Введение
01:30 - Что такое проблема ментальной каузальности
03:55 - Проблема исключения: как согласовать влияние сознания с полнотой физического мира и физиологией
07:17 - Эпифеноменализм: сознание ни на что не влияет.
10:37 - Элиминативизм: сознания нет
11:30 - Материализм лучше всего решает проблему ментальной каузальности. Каузальный аргумент
13:50 - Царство причин и объяснительная автономия
15:46 - Когда материализм вдруг совместим со всем
17:39 - Месть Декарта. Слоев в картине существования нет
23:00 - Почему мы должны принимать полноту физического
28:55 - Рефлексивное равновесие и магия
31:05 - А как же спорт?
36:00 - Гетерогенность царства причин и конкуренция между ними
39:40 - Феноменальное сознание. Частички сознания
43:00 - Почему панпсихизм не отвечает на проблему ментальной каузальности
47:10 - Возбужденное состояние перед прилавком. Дуалистический квиетизм
48:20 - Как стать великим философом
49:03 - Итог. Каузальный инклюзивизм -
Что такое эзотерика и чего хотели алхимики
Спецвыпуск об алхимии, эзотерике и оккультизме, под который лучше всего нарезать оливье и слушать бой курантов.
Гость - Владимир Васильевич Винокуров, д.филос.н., доцент отделения
религиоведения ФФ МГУ https://istina.msu.ru/profile/ierosph/
Ведущий - Антон Кузнецов, доцент ФФ МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy
00:00 - Введение
01:42 - Лженаучность астрологии и меморандум РАН
03:31 - Что такое эзотерика
07:35 - Эзотерика в обыденном понимании
09:19 - Оккультное как тайное
12:08 - Успехи наук и эзотерические учения
18:10 - Месмеризм и экзорцизм. Старт клинической психологии
27:20 - Что такое алхимия
29:55 - Отличие алхимиков от химиков
35:04 - Философский камень
39:34 - Алхимические рецепты
46:39 - Придворные алхимики
50:32 - Алхимическая дипломатия и легенда
56:19 - Новый год. Тайна смерти и рождения
59:01 - Конкурс!
01:00:25 - С Новым годом! -
Спор об общественном прогрессе
Философы давно разочаровались в идее прогресса. Общества никуда не развиваются. Но с этим не согласен наш гость
Гость - Момджян Карен Хачикович, д.филос.н., профессор, заведующий кафедрой социальной философии и философии истории ФФ МГУ
Ведущий - Антон Кузнецов, доцент ФФ МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy
00:00 - Введение
01:54 - Позиция гостя. Значимость идеи прогресса
06:53 - Прогресс и «газовая камера надежд»
08:54 - Оптимизм и пессимизм
12:40 - Методологическая критика прогресса. Идея прогресса ненаучна
19:51 - Суждения ценности и суждения значимости
25:02 - Позитивная картина общественного прогресса
30:15 - Три формы прогресса
32:35 - Донцова и Достоевский, а также Шекспир и другие
38:00 - Контраргументы. Жигули и БМВ
45:24 - Методологический коллективизм и индивидуализм
50:53 - А зачем «лучше» или «хуже»?
52:21 - Резюме Мэри -
Метафизика загрузки
Что лучше — отсканировать и загрузить личность или сделать искусственный мозг? Что обеспечит выживание личности и каковы наши обязательства по отношению к искусственным личностям? Одни вопросы, но, возможно, есть и ответы.
Гость — Артем Беседин, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/phil_besedin
Гость — Евгений Логинов — к.филос.н., доцент, Философский факультет МГУ, сотрудник МЦИС, главный редактор журнала «Финиковый компот» https://t.me/philosophycafemoscow
Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy
00:00 - Введение
01:50 - Почему философы не верят в загрузку?
07:43 - Возражение дупликации: копия и оригинал
09:46 - Резюме
11:17 - Что если мы и есть цифровые личности
14:52 - Еще раз о проблеме удвоения личностей
16:50 - Не загрузка, а постепенная замена мозга
19:55 - Существуют только организмы и частицы
24:06 - Еще одно резюме
25:50 - Важность единства сознания и новые личности
32:00 - Робот это животное?
35:11 - И еще раз резюме
36:00 - Моральные обязательства по отношению к цифровым личностям
42:20 - Царь-вопрос: что насчет роботов?
50:00 - Анонс
51:15 - Резюме -
Левый либерализм и теория справедливости Ролза
Современный либерализм часто характеризуют как левый. Здесь и прогрессивный налог, и положительная дискриминация, и многое другое. Этот левый разворот либерализма напрямую связан с теорией справедливости Джона Ролза, одного из самых цитируемых философов современности.
Гость — философ Вадим Чалый, профессор, д.филос.н., Философский факультет МГУ
Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy
00:00 - Введение
01:51 - Классический и неклассический либерализм
04:59 - Ролз как левый либерал
06:30 - Два принципа справедливости: свобода и равенство. Допустимое неравентсво
10:58 - Почему справедливость несовместима с утилитаризмом
14:18 - Приоритет правильного перед полезным
16:10 - Вуаль неведения
21:19 - Кто за этой вулью: белый мужчина или нечто совсем неопределенное
23:14 - Критика либертаринцев: где собственность?
27:29 - Проблема заслуги в распределении благ. Аргумент от тунеядства
30:14 - Принципиальное и неустранимое неравенство
32:32 - Рациональность может быть разной и предлагать разные стратегии
35:10 - Истоки теории справедливости Ролза
39:02 - Безопасноть и проблема зла как оправная точка проекта Ролза
41:02 - Немного о биографии Ролза
44:42 - Вопрос коммуникации обществ
46:23 - Может, не стоит искать универсальную справедливость?
49:20 - Резюме от Мэри
Полезные ссылки
Вадим Чалый https://istina.ipmnet.ru/profile/vchaly/ -
Тот самый здравый смысл
Здравый смысл понятие относительное. Но не для философов здравого смысла. Они считают, что расстаться с ним практически невозможно. Как потерять и вновь обрести здравый смысл этот подкаст.
Гость — Вадим Васильев, член-корр. РАН, д.филос.н., Философский факультет МГУ, Центр исследования сознания
Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy
01:38 - Почему мы отходим от здравого смысла и зачем его защищать?
03:38 - Шотландская школа здравого смысла
06:35 - Здравый смысл относителен и переменчив?
08:05 - Как отличать философские положения здравого смысла
15:39 - Три подхода к здравого смыслу
17:18 - Примеры положений здравого смысла
20:10 - Почему их немного?
21:12 - Философия здравого смысла — это шаг назад
24:12 - Как из «бедных» принципов получать «богатые» выводы
28:55 - Прояснение интуиции свободы из положений здравого смысла
30:54 - Почему нет согласия по поводу частных положений здравого смысла
33:16 - Когда необходимо отходить от него?
38:10 - Здравый смысл от Аристотеля к нам
40:33 - Судьба здравого смысла и антиутопия
43:00 - Резюме
Полезные ссылки
Вадим Васильев https://istina.msu.ru/profile/v-vasilyev/
Klantrecensies
👍
Отличный подкаст!