Oikeuden edess‪ä‬ Herkko Hietanen

Tervetuloa tämän viikon jaksoon, jossa käsittelemme yhtä kuumimmista teknologia-aiheista - NFT:tä eli Non-fungible tokenia yhdessä Coinmotionin Pessi Peuran kanssa.

NFT:t ovat muuttaneet digitaalisen taiteen, keräilyesineiden ja muiden ainutlaatuisten digitaalisten tuotteiden maailmaa, mutta niiden mukana tulee myös monimutkaisia oikeudellisia kysymyksiä.

Käymme läpi mm. miten Donald Trump keräsi miljoonia NFT -kokoelman ja kuinka NFT voi osoittautua yhteensopivaksi kuvataiteen jälleenmyyntisäännösten kanssa.

Käymme läpi seuraavia aiheita:


NFT:iden immateriaalioikeudet - tekijänoikeuden ja tavaramerkkien soveltaminen NFT-maailmaan.
NFT:iden luominen ja myynti - sopimusten laatiminen, vastuukysymykset ja oikeudellisten riskien hallinta.
Taiteilijoiden ja ostajien oikeudet - taiteilijan oikeudet jälkimarkkinoilla ja ostajien mahdolliset ongelmat väärennösten ja petosten suhteen.
NFT:iden suhde rahankeräyslakiin - onko NFT arvoton keräystunnus, kielletty arpajainen vai arvokas sijoitusinstrumentti.
Tulevaisuuden näkymät - kuinka lainsäädäntö voi kehittyä ja mitä juristien on syytä tietää pysyäkseen ajan tasalla NFT-maailman muuttuvassa maisemassa.

Liity mukaan mielenkiintoiseen keskusteluun, joka valottaa NFT:iden oikeudellisia haasteita ja auttaa ymmärtämään, miten juristit näkevät NFT:t ja voivat auttaa asiakkaitaan navigoimaan tässä nopeasti kasvavassa ja jännittävässä digitaalisessa maailmassa. Jakso on yhteisjakso Coinmotionin kanssa.

Vieraana Oxfordin yliopiston professori Vili Lehdonvirta puhumassa Cloud Empires -kirjasta.

Ovatko verkon alustat jotain uutta ja ennen kuulumatonta vai jatko historialle?

Ovatko niiden säännöt oikeudenmukaisia, ennalta arvattavia ja miten lainsäätäjän niihin pitäisi suhtautua?

Voivatko alustat toimia anarkismin, suunnitelmatalouden vai libertalismin hengessä?

Näihin ja muihin kysymyksiin saat selvyyden kuuntelemalla Oikeuden edessä -podcastin.

Lawrence Lessig julisti 20 vuotta sitten: Code is law. 

Mutta mitä tapahtuu, kun päätöksiä annetaan ohjelmistojen käsiin ja kuka vastaa tietokoneiden tekemistä päätöksistä?

Sääntöpohjaisista päätöksistä keskustelemassa Legal tech labin tutkija Hanne Hirvonen.

Kaikki lähti siitä, että julkaistiin työpaikkailmoitus ja siitä loppui rivit sen kertomiseen miten meillä työskentely eroaa muista toimistoista.
Ruoho on todellakin vihreämpää meidän työpaikalla.
Mitä jos unohtaisit Espan stressin, huutavat pomot, surkeat työkalut, ikävät asiakkaat ja menetetyn vapaa-ajan. Juridiikka voi tehdä tehokkaasti ja mielekkäästi, kun johtaminen ja prosessit ovat kunnossa.
Voisitko tehdä töitä Portugalista käsin?
Olisko kiva, jos ei tarttis käyttää Teamsia töissä?
Mitä jos dokkareita ei tarvitsis versioida ja keksiä joka versiolle uusi nimi final_3_2_Mn_Comments_approved.docx?

Et usko!
Mitä jos saisit hakiessasi työpaikkaa haastatella entiset työntekijät? 

...tai vaikka ensiksi kuuntelisit tämän pod castin ja katsoisit työpaikkailmoituksemme.

Yrityksen tietoturvan ei tarvitse olla monimutkaista tai kallista. Tässä podcastissa juttelemme siitä mitä asioita vaaditaan perustason tietoturvaan ja miten asian kanssa voi edetä. Studiossa on vieraana Teppo Suominen tietoturvayritys Remodista sekä tietoturvajuristi Miikka Kaartosalmi.

10 vuoden taistelun jälkeen eeppinen taistelu Androidin tekijänoikeuksista tuli päätökseen. USA:n korkein oikeus hylkäsi lähes 9 miljardin dollarin tekijänoikeuskanteen Googlea vastaan. Päätöksen merkitystä ohjelmistoteollisuuden tulevaisuudelle analysoivat tekijänoikeusjuristi Herkko Hietanen yhdessä Petteri Järvisen kanssa.