394 episodes
Mentaltrener Podcasten Frank Nilsen
-
- Education
-
-
4.4 • 309 Ratings
-
Lære noe nytt? Eller trenger du inspirasjon og en god historie?
Hva gjør at noen mennesker klarer å presse seg til det ytterste, gå dypt inn i seg selv og hente krefter og vilje til å fortsette der de fleste ville gitt opp? At noen mennesker er så interessert i kunnskap at de aldri slutter å fordype seg i det de brenner for. I Mentaltrenerpodcasten møter du alt fra Harvard professorer og tidligere spesialagenter i FBI, til verdensmestere og «ulykkesfugler». Hør deres historier og få muligheten til å lære hvordan du kan ta med deg deres tankesett, rutiner og øvelser tilbake i ditt eget liv, slik at du kan mestre dine egne utfordringer, nå dine mål og få balanse i livet.
-
Tapte 450 millioner - Hva var lærdommen med Håvard Lillebo?
Hvorfor er det viktig å feile? Hva får noen som måtte gå til skifteretten etter å ha tapt 450 millioner for sine investorer til å forsøke igjen med stor suksess?
Håvard Lillebo var finansdirektør i eget selskap som han selv startet med 150 ansatte når han var 31 år.
Han har siden den gang vært igjennom store oppturer og nedturer.
Vi er innom:
Hvordan ta Siviløkonomstudie på rekordtid uten en eneste eksamen fra videregående?
Viktigheten av å finne folk rundt deg som er flinkere enn deg selv
Det verste som kan skje er et nei
Tankesettet når ting er vanskelig
Bygdedyret
Ha et positivt tankesett
Mye mye mer -
Relansering - Jordan B Peterson om Mental Styrketrening, Frykt og Personlighetstrekk
Professor Jordan B Peterson har vært gjest i podkasten en rekke ganger tidligere. I forbindelse med hans norges besøk i Stavanger 20 oktober, har jeg valgt å gi ut noen av episodene på nytt.
I denne episode er vi innom:
Ukjent risiko
Bilulykker
Krisemaksimering og hva du kan gjøre
Personlighetstrekkene til venstre og høyere velgere
Polarisering
Mot
Mestring
Mentaltrening
Selfauthoring
Med mer
God lytt! -
Digitale Sentralbank Penger – Digitalt fengsel? Med Catherine Austin Fitts
Om noen år kan vi ha digitale mynter som kan programmeres til å ha ulike egenskaper.
De kan for eksempel ha en utløpsdato eller kun brukes til øremerkede formål. De kan også overføres direkte til mottaker når alle forhåndsdefinerte vilkår er oppfylt, uten bruk av mellomledd som banker og meglere. Digitale sentralbankpenger kan rokke ved den virkeligheten vi kjenner til – og skape mange nye muligheter. Dette er ifølge Innovasjonssjef i SpareBank 1 SR-Bank.
Hvorfor advarer mange eksperter mot digital ID og digitale penger?
En av dem som nå advarer mot dette er Catherine Austin Fitts. Vil du lære med om dette? Kan du delta på Spotlight sin konferanse i Oslo og Stavanger 2 og 3 oktober. les mer på spotcon.org
Hun er en amerikansk investeringsbankdame og tidligere offentlig ansatt som fungerte som administrerende direktør for Dillon, Read & Co. og, under presidentskapet til George HW Bush, som USAs assisterende minister for bolig og byutvikling for boliger. Hun har skrevet og kommentert temaet offentlig pengebruk og har påstått flere store tilfeller av statlig svindel.
Fitts har forsket på og kommentert offentlige utgifter. I en studie fra 2004 publisert i World Affairs: The Journal of International Issues, påsto hun å finne «bevis for at en veldig stor andel av nasjonens rikdom blir ulovlig omdirigert siden flere tiår til hemmelige, uetterrettelige kanaler og programmer med uspesifiserte formål, inkludert hemmelige operasjoner og undergravinger i utlandet og hemmelig militær FoU hjemme. Offentlige institusjoner har blitt infiltrert og overtatt av skyggegrupper i tjeneste for mektige private og særinteresser, ofte på bekostning av det felles gode.»
I 2017 var Fitts medforfatter av en rapport, sammen med økonomen Skidmore fra Michigan State University, som hevdet å finne 21 billioner dollar i «uautoriserte utgifter» av det amerikanske forsvarsdepartementet og det amerikanske departementet for bolig og byutvikling over en 17-årsperiode.
God lytt! -
Hvorfor gi bort 20% av lønnen med Eirik Mofoss
Hva gjør at en mann på 30 år vil gi bort 20% av lønnen sin? Hva er altruisme?
I denne episoden blir vi kjent med Eirik Mofoss. Han er medgründer av den norske grenen av altruisme-bevegelsen, og styreleder i stiftelsen Gi Effektivt. I 2021 ga nordmenn rundt 10.000 donasjoner. Altruisme er det motsatte av egoisme, og bevegelsen legger vekt på at alle mennesker er like mye verdt.
God lytt! -
Skaper vi falske minner?
Ifølge en studie fra 1974 kan vi skape falske minner. Er dette noe som skjer med oss ofte? Hvor mye av våre minner skapes av falske minner? Dette med mer før du høre i denne episoden med Frank og Joe
-
Politisk ekkokammer, ledelse og AI med Jan Ketil Arnulf
Hvorfor feiler mange ledere? Hvordan er den kinesiske ledelsen kontra den norske? Rammes mange politkere og toppledere av et ekkokammer?
I denne episoden er Jan Ketil Arnulf tilbake for nok en engasjerende og informativ prat.
Jan Ketil er psykolog og er professor ved Handelshøyskolen BI og ved Forsvaretshøyskole.
Han har særlig forsket på hvordan ledelse utøves og skapes.
I tillegg er vi innom:
AI og hvordan det kan forme språket vårt
X og Y ledelse
Politikere og toppledere i et ekkokammer
Viktigheten av debatt kontra sensur
Kinesisk ledelse
Eldrebølgen og befolkningsvekst
Fremtidige muligheter i Afrika og India
Med mer
Customer Reviews
Nyttig podcast!
Jeg har hørt utrolig mange episoder av denne podcasten opp igjennom og fått mye ut av den. Det er gøy å bli bedre kjent med vertene som deler mye av egne livserfaringer. Jeg synes derimot podcasten har den siste tiden fått et veldig stort fokus på pandemi. Forstår at dette er en tematikk som angår alle i samfunnet, men er lei av om høre om det. Podcasten kan også bli litt flytende, og man kunne jobbet med dramaturgien.
Konspispredning
Gledet meg til å høre halvannen time med Barstad men programlederen dro støtt og stadig samtalen inn i konspiland med velkjente temaer som global oppvarming, covid, WHO, WEF osv. Merket at gjesten også reagerte og forsøkte å få samtalen tilbake på temaet, men til slutt bare jattet med programlederen. Skuff. Måtte bare slå av før det var ferdig. Klarer ikke å høre på ensidig spredning av konspistoff totalt blottet for logisk og kritisk sans.
Takk for nå 😊
Har hatt mye glede av podcasten opp igjennom, og synes forsåvidt at det er interessant med gjester som har er skråblikk på samfunn og stat. Men hvis man først skal kritisere stat og verdenssamfunn (som det har blitt av i det siste) så synes jeg man bør argumentere skikkelig for sine synspunkter. Konspirasjonene (ja velger å kalle det det) plukkes litt for tilfeldig uten i mine øyne gode argumenter.