Vitamine B Joyce van der Holst
-
- Økonomi
Mijn naam is Joyce van der Holst en als jonge en nieuwsgierige advocaat bestuursrecht ga ik voor Vitamine B in gesprek met boeiende gesprekspartners over uiteenlopende onderwerpen binnen het bestuursrecht die mij interesseren. Bestuursrecht saai? Welnee!
-
Aflevering 4: In gesprek met Dina Helia van Zeben
Dina Helia van Zeben is mediator en oprichter van haar eigen mediation kantoor Z!nt mediation. Met haar spreek ik in deze podcast over het belang en de waarde van mediation in het bestuursrecht. Onder meer de volgende vragen komen aan bod: Wat draagt mediation bij aan een geschil? Hoe ga je te werk als je de optie van mediation wilt verkennen bij een bestuursorgaan? Moet mediation sterker worden verankerd in het bestuursrecht?
-
Aflevering 3: In gesprek met Jan van Breda
Jan van Breda is bestuursrechter bij de rechtbank in Gelderland en verruilt het Gelderse later dit jaar voor het Haagse als Staatsraad bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Met hem spreek ik over het procederen bij de bestuursrechter. Hoe bereidt een rechter zich voor? Staat de uitkomst voorafgaand aan de zitting al zo goed als vast? Hoe kun je je het beste op een zitting voorbereiden? Dat en meer komt in deze podcast aan bod.
-
Aflevering 2: In gesprek met Alex Brenninkmeijer
Alex Brenninkmeijer is oud Nationaal Ombudsman en nu lid van de Europese Rekenkamer, en met hem spreek ik over het belang van burgerparticipatie bij (voornamelijk) ruimtelijke besluitvorming. Brenninkmeijer legt uit voor welke onderwerpen bij voorbeeld een burgerforum geschikt is en hoe je dat als gemeente het beste zou kunnen inrichten. Is het het wel waard om in burgerparticipatie te investeren? Belangrijke lessen voor de praktijk!
-
Aflevering 1: In gesprek met Bart Jan van Ettekoven
Bart Jan van Ettekoven is voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en met hem spreek ik over zijn verleden als beroepspianist, maar ook over de uitdagingen die de coronacrisis de Afdeling heeft gebracht. Hoe borg je gelijkwaardigheid van partijen in een tijd waarin veel zittingen digitaal plaatsvinden? En hoe wringen privacy en openbaarheid wanneer zittingen op YouTube kunnen worden teruggekeken?