1 hr 34 min

"Fiducia supplicans". Czy papież zmienia nauczanie Kościoła w sprawie homoseksualizmu‪?‬ Podcast Jezuicki

    • Christianity

W najnowszym odcinku Podcastu Jezuickiego rozmawiamy na temat watykańskiego dokumentu „Fiducia supplicans”, poświęconemu duszpasterskiemu znaczeniu błogosławieństw. Deklaracja Dykasterii Nauki Wiary pogłębia znaczenie ewangelicznego błogosławieństwa i w tym kontekście dotknęła tematu błogosławienia par w sytuacjach nieregularnych, w tym osób tej samej płci.

W mediach pojawiło się wiele materiałów komentujących tę watykańską deklarację, koncentrujących się jednak wyłącznie na kwestii relacji Kościoła i osób LGBT+. Niestety materiały te pomijały najczęściej najważniejsze poruszone w dokumencie tematy. Media społecznościowe wkrótce zaroiły się od sprzeciwów, protestów i zarzutów skierowanych do Stolicy Apostolskiej i pod adresem papieża. Nieprzychylne komentarze zarzucały Ojcu Świętemu niejasność głoszonego przez niego nauczania, a także sianie zgorszenia i zamętu wśród katolików.

Większość z tych publikacji powstała jednak jeszcze przed wydaniem polskiego tłumaczenia deklaracji. Zdradzały one często nie tylko nieznajomość tekstu „Fiducia supplicans”, ale niestety także brak zainteresowania jego treścią. Zarzut o sianie zamętu jest więc zasadny, dotyczy jednak bardziej sposobu działania niektórych mediów niż papieża i Dykasterii Nauki Wiary.

Naszym gościem jest ks. Wojciech Nowicki, redaktor naczelny „Przewodnika Katolickiego” i poznańskiego Radia Emaus. Rozmawiamy o pomijanej przez większość mediów rzeczywistej treści deklaracji „Fiducia supplicans”, ale nie uciekamy także od zarzutów, które pojawiły się po jej publikacji. Cytujemy konkretne komentarze opublikowane na X (dawnym Twitterze) i próbujemy wyjaśnić, co tak naprawdę mówi na te tematy deklaracja. Krótkim komentarzem dotyczącym rzeczywistego jej znaczenia podzielił się z nami również o. James Martin SJ.


Rozkład jazdy:
(0:00) Przywitanie i rozmowa z Wojtkiem Nowickim o kondycji mediów i zamieszaniu wywołanym w nich w związku z publikacją „Fiducia supplicans”.

(47:30) Odnosimy się do konkretnych zarzutów wobec „Fiducia sypplicans”, które pochodzą z komentarzy na X (Twitter).

W trakcie rozmowy odpowiadamy na wątpliwości następujących użytkowników X (Twittera):


@Lvivaeś
@SlawomiraR
@makra102
@KrolZenek
@ludzkimglosem
@Nikttaki10

(56:00) Rozmawiamy o rzeczywistej (nie tej „medialnej”) treści dokumentu. To coś dla każdego, kto chce zgłębić zawartość deklaracji i lepiej przygotować się do jej lektury. Ta część naszego spotkania rozpoczyna się od naszego krótkiego wprowadzenia i wypowiedzi o. Jamesa Martina SJ.



Zapraszamy na nasze konta na X:

@JezuitaMuzykant

@LukaszSosniakSJ

W najnowszym odcinku Podcastu Jezuickiego rozmawiamy na temat watykańskiego dokumentu „Fiducia supplicans”, poświęconemu duszpasterskiemu znaczeniu błogosławieństw. Deklaracja Dykasterii Nauki Wiary pogłębia znaczenie ewangelicznego błogosławieństwa i w tym kontekście dotknęła tematu błogosławienia par w sytuacjach nieregularnych, w tym osób tej samej płci.

W mediach pojawiło się wiele materiałów komentujących tę watykańską deklarację, koncentrujących się jednak wyłącznie na kwestii relacji Kościoła i osób LGBT+. Niestety materiały te pomijały najczęściej najważniejsze poruszone w dokumencie tematy. Media społecznościowe wkrótce zaroiły się od sprzeciwów, protestów i zarzutów skierowanych do Stolicy Apostolskiej i pod adresem papieża. Nieprzychylne komentarze zarzucały Ojcu Świętemu niejasność głoszonego przez niego nauczania, a także sianie zgorszenia i zamętu wśród katolików.

Większość z tych publikacji powstała jednak jeszcze przed wydaniem polskiego tłumaczenia deklaracji. Zdradzały one często nie tylko nieznajomość tekstu „Fiducia supplicans”, ale niestety także brak zainteresowania jego treścią. Zarzut o sianie zamętu jest więc zasadny, dotyczy jednak bardziej sposobu działania niektórych mediów niż papieża i Dykasterii Nauki Wiary.

Naszym gościem jest ks. Wojciech Nowicki, redaktor naczelny „Przewodnika Katolickiego” i poznańskiego Radia Emaus. Rozmawiamy o pomijanej przez większość mediów rzeczywistej treści deklaracji „Fiducia supplicans”, ale nie uciekamy także od zarzutów, które pojawiły się po jej publikacji. Cytujemy konkretne komentarze opublikowane na X (dawnym Twitterze) i próbujemy wyjaśnić, co tak naprawdę mówi na te tematy deklaracja. Krótkim komentarzem dotyczącym rzeczywistego jej znaczenia podzielił się z nami również o. James Martin SJ.


Rozkład jazdy:
(0:00) Przywitanie i rozmowa z Wojtkiem Nowickim o kondycji mediów i zamieszaniu wywołanym w nich w związku z publikacją „Fiducia supplicans”.

(47:30) Odnosimy się do konkretnych zarzutów wobec „Fiducia sypplicans”, które pochodzą z komentarzy na X (Twitter).

W trakcie rozmowy odpowiadamy na wątpliwości następujących użytkowników X (Twittera):


@Lvivaeś
@SlawomiraR
@makra102
@KrolZenek
@ludzkimglosem
@Nikttaki10

(56:00) Rozmawiamy o rzeczywistej (nie tej „medialnej”) treści dokumentu. To coś dla każdego, kto chce zgłębić zawartość deklaracji i lepiej przygotować się do jej lektury. Ta część naszego spotkania rozpoczyna się od naszego krótkiego wprowadzenia i wypowiedzi o. Jamesa Martina SJ.



Zapraszamy na nasze konta na X:

@JezuitaMuzykant

@LukaszSosniakSJ

1 hr 34 min