Raport międzynarodowy Onet Audio

[AUTOPROMOCJA] 
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. 

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.

Witold Jurasz wraz z gościem, Andrzejem Kohutem – amerykanistą, twórcą popularnego podcastu „Po amerykańsku” i autorem książki „Ameryka. Dom podzielony” rozmawiają o amerykańskim izolacjonizmie. Czym jest, skąd się wywodzi i jak ewoluował na przestrzeni lat? W najnowszym „Raporcie międzynarodowym”:

O mitach, konstrukcjach i teoriach spiskowych wokół pojęcia amerykańskiego izolacjonizmu. Polityka Stanów Zjednoczonych względem Europy i innych państw w XIX i XX wieku. Dzisiaj kojarzymy Stany Zjednoczone przede wszystkim z urzędem prezydenta. Czy zawsze tak było? Izolacjonizm amerykański w kontekście I wojny światowej. O ciągłej rywalizacji między ośrodkami władzy w USA – Kongresem i prezydentem. O wpływie izolacjonizmu na amerykańskich politykę. Wyborcy i wyborczynie pamiętają skutki angażowania się państwa w odleglejsze rejony świata – wojny w Afganistanie i Iraku, z których nie wynikło nic dobrego. O II wojnie światowej, która się Stanom Zjednoczonym opłaciła – wyszły z niej jako mocarstwo nie tylko gospodarcze, ale też militarne. Narracje skrajnej prawicy, która uważa, że USA nie powinno wspierać Ukrainy w wojnie z Rosją. O tym, jak dogodzić wszystkim, kiedy nasi europejscy sojusznicy nie patrzą na Chiny tak samo, jak Stany Zjednoczone. Czy Donald Trump jest izolacjonistą? Czy wielki biznes w Stanach Zjednoczonych będzie naszym sojusznikiem w walce z elementami izolacjonizmu, które – jeśli Donald Trump zwycięży, będą dla nas większym lub mniejszym problemem? Więcej w podcaście.

[AUTOPROMOCJA] 
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. 

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.

W pierwszej części podcastu Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz komentują wystąpienie Ministra Spraw Zagranicznych, Radosława Sikorskiego – jak zwykle błyskotliwe, ale czy tam był jakiś nowy pomysł na politykę zagraniczną? Mimo tego, że spora część exposé była krytyką 8 lat rządów PiS-u, minister jednocześnie zapowiedział kontynuację części elementów, które po PiS-ie zostały. Jak prowadzący oceniają pozostałe wątki wystąpienia? Co można wyczytać ze słów Radosława Sikorskiego na temat Ukrainy? Co z tego, co powiedział o Izraelu i Palestynie, o naszych stosunkach z Niemcami czy Francją? Lub o rywalizacji pomiędzy Chinami i Stanami Zjednoczonymi? Poza tym w najnowszym „Raporcie międzynarodowym” między innymi:
O wywiadzie Radosława Sikorskiego dla niemieckiej gazety „Bild am Sonntag”, gdzie mówił o programie Nuclear Sharing, komentując też wypowiedzi Prezydenta Andrzeja Dudy w tym samym temacie.
O tym, że niezmiennie serdecznie zapraszamy Ministra Sikorskiego do podcastu, cierpliwie czekamy.
O sytuacji na froncie w Donbasie – czy pęka? Czy obecne postępy Rosjan były do przewidzenia?
O aresztowaniu wiceministra obrony Rosji, Timura Iwanowa i o aresztowaniu ministra rolnictwa Ukrainy, Mykoły Solskiego.
O tym, że istnieją dwa rodzaje dyktatur: takie, w których nie wolno krytykować władzy i takie, w których nie wolno krytykować wodza.
O tym, że Daniel Obajtek po prostu powinien spodziewać się „wizyty” o szóstej rano. 
Więcej w podcaście. Zapraszamy.

[AUTOPROMOCJA] 
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. 

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.
Tym razem porozmawiamy o naszych relacjach z Niemcami i Rosją. Od odległej historii, przez tę bliższą i kończąc na współczesności oraz polityce, która dzieje się tu i teraz. Gościem Witolda Jurasza w najnowszym “Raporcie międzynarodowym” jest doktor Krzysztof Rak, filozof i historyk. O co zahaczy rozmowa? 

O problemy naszej historiografii, która porusza się w określonych schematach historycznych, intelektualnych i emocjonalnych. Jak bardzo fakt, że nasi historycy często nie rozumieją polityki, wpływa na problemy z polską polityką zagraniczną? 
O naszą historię i o mit mówiący, że Niemcy odbierali nam wolność, a Rosjanie duszę. Czy taki podział jest prawdziwy 
O to, czy układ rosyjsko-niemiecki różnił się jednak od podobnych sojuszy mocarstw. Czy ten romans skończył się już na dobre? 
O to, w jakim stopniu relacje Niemiec z Rosją zawsze były w pewnych ramach wyznaczanych przez Waszyngton. 
O początki polityki wschodniej Republiki Federalnej Niemiec pod parasolem Ameryki. 
O próby zdefiniowania tego, co dzieje się dzisiaj. Dla polityki niemieckiej kluczowy jest jej wektor wschodni, czyli relacje pomiędzy Berlinem a Moskwą i Berlinem a Pekinem, które równoważą wektor zachodni, złożony z takich mocarstw jak Francja i Wielka Brytania oraz Stany Zjednoczone. Jak to wygląda w przypadku Rosji i w kontekście jej relacji z Chinami? 
O polską politykę zagraniczną i o to, że przestaliśmy umieć posługiwać się językiem dyplomacji, który jest językiem niedopowiedzeń. 
Więcej w podcaście, na “Raport międzynarodowy” zaprasza Witold Jurasz.   

[AUTOPROMOCJA] 
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.  Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.

W najnowszym “Raporcie międzynarodowym” panowie Parafianowicz i Jurasz rozmawiają o bombach atomowych w związku z pojawieniem się wypowiedzi Prezydenta Andrzeja Dudy – który oznajmił, że jako Polska chcielibyśmy się przyłączyć do programu Nuclear Sharing, czyli programu współdzielenia amerykańskiej broni nuklearnej. Oraz:
O tym, że i tak jesteśmy już o krok do tyłu w stosunku do głównego zagrożenia dla bezpieczeństwa Polski, czyli Rosji – szczególnie w sytuacji, w której Rosja rozmieściła broń atomową na Białorusi, co zwiększa jej możliwości do prowadzenia szantażu atomowego pod adresem państw bałtyckich.
O powodach, dla których amerykańska broń atomowa w ramach programu Nuclear Sharing powinna już dawno być w Polsce, a nie być na etapie wyrażania woli przez Prezydenta RP.
O tym, jaki jest cel w broni atomowej? W przypadku demokratycznego świata Zachodu jest to odstraszanie, ale w przypadku Rosji tym celem jest zastraszanie.
O pomocy dla Ukrainy – najpierw Izba Reprezentantów, później Senat USA uchwalił pakiet pomocy między innymi dla Ukrainy. Szacuje się, że Ukraina może walczyć za te pieniądze mniej więcej 1-1,5 roku.
O ukraińskich porażkach w ciągu ostatnich miesięcy, które są znacznie bardziej złożone niż po prostu brak pieniędzy, bo państwo ukraińskie ma ogromny deficyt, jakim jest niemożność zorganizowania skutecznej mobilizacji.
Też na chwilę o Powstaniu Warszawskim i o tym, że czasami generałowie niekoniecznie muszą mieć rację. Oraz o tym, że narody są budowane na mitach, ale może powinny być opierane na… faktach?
O tektonicznych zmianach wśród rosyjskiej opozycji i braku potencjału w rosyjskich elitach liberalnych.
O exposé Radosława Sikorskiego, który dużą część swojego wystąpienia zmontował o krytykę poprzedniej władzy.
Więcej w podcaście – zapraszają Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz.

[AUTOPROMOCJA] 
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. 

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.

Żeby zrozumieć politykę, trzeba rozumieć tych, którzy ją uprawiają, ale też psychologię i kulturę. Co gra w chińskiej duszy? Konfucjanizm, autorytaryzm? Komunizm? Czy i jak rzeczywistość polityczna dalekiej Azji Wschodniej przekłada się naszą rzeczywistość? O nowej zimnej wojnie między Chinami a Zachodem i o tym, dlaczego Chiny nie są nowym Związkiem Sowieckim, ale nie tylko. Witold Jurasz rozmawia z prof. Bogdanem Góralczykiem – politologiem i sinologiem, byłym ambasadorem. 

[AUTOPROMOCJA]
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. 

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.
Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz tym razem zaczynają od analizy wydarzeń na Bliskim Wschodzie. Jakie może być pokłosie ataku, którego Iran dokonał na Izrael po tym, jak Izrael zaatakował wydział konsularny ambasady Iranu w Syrii? Wiele wskazuje na to, że atak został przeprowadzony w sposób, który był celowo nieskuteczny – tylko, czy aby na pewno? Można spekulować, czy Iran zrobił wszystko, by zminimalizować skutki ataku, a także czy powtórzenie ataku mogłoby być bardziej efektywne. – Gdyby Iran powtórzył taki atak jeszcze raz, na przykład dwie godziny później, to obrona powietrzna Izraela nie byłaby już tak skuteczna. To jest ta 99-procentowa skuteczność, którą można przypisać Izraelowi, ale to jest obrona jednorazowa – komentuje Zbigniew Parafianowicz.
W podcaście również o tym:
– Dlaczego ten atak na Izrael był po stronie Iranu bezprecedensowy?
– Dlaczego fakt, że Jordania – kraj arabski, bronił Izraela (i swojej przestrzeni powietrznej), jest być może najciekawszym elementem całej tej układanki?
– O tym, że Izrael stoi przed koniecznością zachowania równowagi między reakcją na atak Iranu a utrzymaniem wizerunku – zwłaszcza w kontekście nieuchronnie zbliżającego się rozliczenia premiera Netanjahu z operacji w Strefie Gazy. Mija sześć miesięcy, a cele, czyli zlikwidowanie Hamasu i uwolnienie zakładników, nie zostały zrealizowane.
Ale także o spotkaniu Premiera Donalda Tuska z premier Danii Mette Frederiksen w Warszawie oraz o obronie powietrznej Polski, europejskiej tarczy powietrznej (European Sky Shield) i systemach Pilica, Narew, Wisła.
Więcej – w podcaście, na “Raport międzynarodowy” zapraszają Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz.