S2E2 法白實驗室：網路自由｜網路治理，中國跟美國如何做？

未成年請勿進入！SWAG 是專屬成人的直播平台，與網黃、女優、小模零距離互動，觀看成人作品、真人聊天、深度交流！註冊會員領免費體驗券，綁定手機輸入優惠碼：SWAG8888，爽拿限量鑽石(市價300元) https://fstry.pse.is/6qm2cn

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

當律師與Podcaster，到底哪種比較賺？創作者常踩雷的法律誤區是什麼？ 
影音或圖文的創作者快快請進，必須了解的法律知識，通通白話告訴你 
https://omia.tw/gkFyy 

--

吳修銘教授撰文提出「網路主權（Cyberspace Sovereignty）」一詞，後來被中國採為規範網路空間的理論基礎。網路空間主權理論，意指傳統國家的主權，及於其管轄範圍的領土，而用來形塑網路空間的硬體及軟體，一旦座落於該領土範圍內，自然受該國主權所及，而應受該國規範並管轄。

中國政府認為，互聯網是國家重要基礎設施，中華人民共和國境內的互聯網屬於中國主權管轄範圍，中國的互聯網主權應受到尊重和維護。中華人民共和國公民及在中華人民共和國境內的外國公民、法人和其他組織在享有使用互聯網權利和自由的同時，應當遵守中國法律法規、自覺維護互聯網安全。

據此，《中華人民共和國國家安全法》第 36 條規定：「網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。 網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。 網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。」

在這樣的規定下，所有的網路服務提供者，都必須協助政府執法。

但美國卻採取截然不同的想法，認為政府不能輕易要求網路服務提供者協助政府執法，最後讓兩國的網路生態完全不同。

孰優孰劣？又或者，我們有更好的作法？

---

小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckudnw7fn4tqg0870axzgirva
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckudnw7fn4tqg0870axzgirva/comments

法客電台專屬網站｜https://portaly.cc/plainlawradio
» » 這裡有法客電台精選輯以及法白相關資訊！

支持法白｜https://lihi1.com/x2eSn
» » 加入法白的定期定額計畫

Powered by Firstory Hosting