24 min

2021.03.26 國際新聞導讀-美國處理伊朗北韓阿富汗國事、斯洛伐克買以色列17台空雷達-宗教政黨宗教復國主義政黨要幹甚麼‪?‬ 蘇老師講解國際新聞、中東與中亞歷史、中國事務、太空知識的頻道。 Diplomat's daily news review an

    • Daily News

2021.03.26 國際新聞導讀-美國處理伊朗北韓阿富汗國事、斯洛伐克買以色列17台空雷達-宗教政黨宗教復國主義政黨要幹甚麼?

阿富汗,北朝鮮如何在伊朗核僵局中起決定性作用?
華盛頓與北朝鮮的相貌強弱有時可以反映出它將對德黑蘭採取何種行動。
伊朗,朝鮮和阿富汗是拜登政府面臨的三大相互關聯的重大挑戰。
美國已經在與德黑蘭進行外交鬥爭。隨著以色列的退縮,這是一個問題,誰將首先承認對方的要求,以此作為重返2015年核協議的條件。

週四,北朝鮮進行了拜登任期內的第二次武器測試和第一次彈道導彈測試,迫使華盛頓作出回應。
這種新的彈道導彈測試確實違反了決議。
美國將如何應對?這將如何影響以色列和伊朗的核問題?

5月1日,拜登政府將需要決定是否履行川普政府自阿富汗撤軍的承諾,以作為與塔利班實施停火的努力的一部分,還是無視這一承諾,因為許多人說塔利班違反了他們的承諾。

儘管從技術上講每個問題都是獨立存在的,並且它們在世界的不同地區都在發揮作用,但長期以來,伊朗和朝鮮一直被視為當今世界面臨的最大核挑戰。
以色列和伊斯蘭共和國一直密切關注與平壤的事態發展,以弄清楚美國在核問題上的立場有多強硬。
華盛頓與北朝鮮的相貌強弱有時可以反映出它將對德黑蘭採取何種行動。
到目前為止,拜登政府已竭盡所能,將朝鮮問題放在首位。
平壤高層官員發表威脅性聲明時,華盛頓要麼不予回應,要麼試圖降低交流的聲音水平。
這與川普政府形成鮮明對比,川普政府經常以更大的威脅來應對北朝鮮的威脅,企圖消滅領導人金正恩及其政權。
實際上,在最初的朝鮮武器試驗之後,拜登政府與韓國進行了協調,以保持低調。
朝鮮最新的彈道導彈試驗可能不僅是對華盛頓決心的一般性試驗,而且是對美國與韓國進行聯合演習的回應。
但是,這些聯合練習本身卻非常低調。這可能會延續特朗普時代的一項不成文的協議,即不進行任何引人注目的聯合演習,以換取沒有引人注目的導彈行動。
甚至最新的彈道導彈測試都與朝鮮過去的洲際彈道導彈測試(可能能夠襲擊美國)和實際的核彈地下測試相距甚遠。

阿富汗沒有核武器。但是它提供了最直接的考驗,即拜登團隊在承受壓力時會選擇更多的軍事手段還是更多的外交手段。在面對違反國際法和西方利益的行為時,一些人會敦促美國行使權力。
其他人則將試圖在更大程度上探索外交手段,認為在川普時代風起雲湧之後,拜登團隊必須努力證明美國可以在談判桌上解決衝突。如果儘管塔利班與基地組織進行了持續的合作,並且儘管對美國盟軍的襲擊不斷,但美國仍完全撤軍,那麼向德黑蘭和平壤發出的信息將是,拜登政府可能會隨著時間的推移而萎縮。
通過這種解讀,即使華盛頓可能表現出一些最初的抗拒挽救面子的態度,但最終現任政府仍可能被迫避免發生低級衝突。
從這個角度來看,對阿富汗不感興趣的以色列可能更希望美國留在那裡,以表示當要求從敵手轉移政策時,美國願意冒險。
當然,在2001年的戰爭中,美國有可能陷入阿富汗無休止的泥潭中,在這場戰爭中,美國可能最終陷入失敗的一面。
但是從以色列的角度來看,這將向伊朗人傳達一個信息,即美國不會因為流血的鼻子而逃亡,並且仍然將自己視為世界的主要強國。
在中間還有其他選擇,例如繼續削減部分部隊,條件是塔利班實際上切斷與基地組織的聯繫。
有趣的是,在朝鮮和伊朗的案例中,拜登都曾嘗

2021.03.26 國際新聞導讀-美國處理伊朗北韓阿富汗國事、斯洛伐克買以色列17台空雷達-宗教政黨宗教復國主義政黨要幹甚麼?

阿富汗,北朝鮮如何在伊朗核僵局中起決定性作用?
華盛頓與北朝鮮的相貌強弱有時可以反映出它將對德黑蘭採取何種行動。
伊朗,朝鮮和阿富汗是拜登政府面臨的三大相互關聯的重大挑戰。
美國已經在與德黑蘭進行外交鬥爭。隨著以色列的退縮,這是一個問題,誰將首先承認對方的要求,以此作為重返2015年核協議的條件。

週四,北朝鮮進行了拜登任期內的第二次武器測試和第一次彈道導彈測試,迫使華盛頓作出回應。
這種新的彈道導彈測試確實違反了決議。
美國將如何應對?這將如何影響以色列和伊朗的核問題?

5月1日,拜登政府將需要決定是否履行川普政府自阿富汗撤軍的承諾,以作為與塔利班實施停火的努力的一部分,還是無視這一承諾,因為許多人說塔利班違反了他們的承諾。

儘管從技術上講每個問題都是獨立存在的,並且它們在世界的不同地區都在發揮作用,但長期以來,伊朗和朝鮮一直被視為當今世界面臨的最大核挑戰。
以色列和伊斯蘭共和國一直密切關注與平壤的事態發展,以弄清楚美國在核問題上的立場有多強硬。
華盛頓與北朝鮮的相貌強弱有時可以反映出它將對德黑蘭採取何種行動。
到目前為止,拜登政府已竭盡所能,將朝鮮問題放在首位。
平壤高層官員發表威脅性聲明時,華盛頓要麼不予回應,要麼試圖降低交流的聲音水平。
這與川普政府形成鮮明對比,川普政府經常以更大的威脅來應對北朝鮮的威脅,企圖消滅領導人金正恩及其政權。
實際上,在最初的朝鮮武器試驗之後,拜登政府與韓國進行了協調,以保持低調。
朝鮮最新的彈道導彈試驗可能不僅是對華盛頓決心的一般性試驗,而且是對美國與韓國進行聯合演習的回應。
但是,這些聯合練習本身卻非常低調。這可能會延續特朗普時代的一項不成文的協議,即不進行任何引人注目的聯合演習,以換取沒有引人注目的導彈行動。
甚至最新的彈道導彈測試都與朝鮮過去的洲際彈道導彈測試(可能能夠襲擊美國)和實際的核彈地下測試相距甚遠。

阿富汗沒有核武器。但是它提供了最直接的考驗,即拜登團隊在承受壓力時會選擇更多的軍事手段還是更多的外交手段。在面對違反國際法和西方利益的行為時,一些人會敦促美國行使權力。
其他人則將試圖在更大程度上探索外交手段,認為在川普時代風起雲湧之後,拜登團隊必須努力證明美國可以在談判桌上解決衝突。如果儘管塔利班與基地組織進行了持續的合作,並且儘管對美國盟軍的襲擊不斷,但美國仍完全撤軍,那麼向德黑蘭和平壤發出的信息將是,拜登政府可能會隨著時間的推移而萎縮。
通過這種解讀,即使華盛頓可能表現出一些最初的抗拒挽救面子的態度,但最終現任政府仍可能被迫避免發生低級衝突。
從這個角度來看,對阿富汗不感興趣的以色列可能更希望美國留在那裡,以表示當要求從敵手轉移政策時,美國願意冒險。
當然,在2001年的戰爭中,美國有可能陷入阿富汗無休止的泥潭中,在這場戰爭中,美國可能最終陷入失敗的一面。
但是從以色列的角度來看,這將向伊朗人傳達一個信息,即美國不會因為流血的鼻子而逃亡,並且仍然將自己視為世界的主要強國。
在中間還有其他選擇,例如繼續削減部分部隊,條件是塔利班實際上切斷與基地組織的聯繫。
有趣的是,在朝鮮和伊朗的案例中,拜登都曾嘗

24 min