《The Real Story》By 報導‪者‬ 報導者 The Reporter

去年（2023）8月，20年前性侵未成年兒少、製成「大貓系列」光碟的男子權自立，出獄改名後又因涉及兒少性剝削案，在警方追捕過程中，疑似畏罪跳樓身亡。但此案並未隨著權嫌死亡就此落幕。

在9個月的追蹤過程中，基於偵查不公開、職業倫理及保護受害者等考量，不論是20年前「大貓案」的受害者、20年後偵辦新案的警察，還是陪伴受害兒童的社工，各方都僅能透露片段線索，但輔以判決書等資訊，《報導者》採訪主任張子午發現原來還有另名共犯梁恩睿。

兩人在網路鎖定弱勢家庭，用其「常人」人設──開設親子手工坊的權自立有穩定感情關係、女友也有小孩，梁恩睿則專長兒童美術，並在藝文單位工作──取得家長信任，將孩子交給「鄰居阿伯」和「美術館叔叔」照顧，卻開始了長達3、4年，孩子遭下藥性侵、拍攝性影片的不幸歷程。

這集，子午將分享，他如何像拼拼圖一樣，釐清權自立橫跨20年的犯罪手法；台灣現行對於出獄的兒少性剝削罪犯，有哪些防範？權自立出獄後改名換姓再次犯案，又給我們哪些警醒？

來賓｜《報導者》採訪主任張子午
製作團隊｜李雪莉、藍婉甄、陳思樺
攝影｜黃世澤

📍搭配閱讀：
【獵童風暴：揭開未成年性剝削影像的暗黑產業鏈】https://www.twreporter.org/topics/child-and-youth-sexual-exploitation

💰支持報導者，看見更多調查報導：https://pse.is/5953dg

👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast

✉信箱：podcast@twreporter.org
--
Hosting provided by SoundOn

因為知名藝人被揭發購買、收藏未成年性影像，「兒少性剝削」的嚴重性引起社會廣泛關注。但「創意私房」並不是這類型犯罪的起點，更不會是終點；《報導者》歷經半年的臥底調查，拼湊出台灣潛藏在通訊軟體與線上群組的「獵童網絡」，也看到它仍在擴大的趨勢。

從常見的「假網戀」以交換私密照，到以打工名義，誘騙兒少傳送性影像，隨著加害者的「社群化」，拍攝及販售性剝削影像的手法也逐漸「升級」——

我們看到偷拍者建立起「師徒傳授」關係，從社群媒體鎖定並追蹤兒少在真實生活的行蹤、趁社團活動或校園開學季「狩獵」；性影像的傳播途徑，也從過往私藏的「同好」交流，轉為更具組織性的論壇經營與販售，甚至，成為博弈網站吸引用戶儲值、加入會員的「引流」工具。

兒少性剝削影像究竟是如何被產製、流傳、販賣？又為何追查偷拍、誘拍者這麼困難？這集，記者將從結合線上博弈與社群媒體的性剝削產業鏈，拆解它形成與擴張的過程。

來賓｜《報導者》記者孔德廉、記者洪琴宣
製作團隊｜李雪莉、藍婉甄、汪彥成、陳思樺
攝影｜黃世澤

📍搭配閱讀：
【獵童風暴：揭開未成年性剝削影像的暗黑產業鏈】https://www.twreporter.org/topics/child-and-youth-sexual-exploitation

💰支持報導者，看見更多調查報導：https://pse.is/5953dg

👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast

✉信箱：podcast@twreporter.org
--
Hosting provided by SoundOn

「吊單槓、自由落體、BBQ，是部隊內的同袍上吊、跳樓、燒炭的代稱⋯⋯。」軍校同學輕生的消息，促使已離開軍旅的許詠傑投書《報導者》，希望外界看見部隊人力短缺、軍人工作量超載與種種壓力下出現的身心健康狀況。

高中、大學都就讀軍校，詠傑憶及師長常在上課時為避免憾事打預防針，但還在就學，他們就感受到軍隊這一特殊體制下的封閉與壓力，「如果被車撞就可以休息」的黑色幽默日常，也是他轉校離開的原因。

今年截至5月7日止，國軍已發生16起自傷事件，其中13人不治。國防部自1999年起推動即「心理輔導三級防處」，為何接不住弟兄的求救訊號？從人力比、專業能力到工作實務面，分別有哪些難題？陽剛硬派形象，又為何成軍人求助的另類枷鎖？

本集分享詠傑的軍校生涯觀察、多名現役基層軍官說法，加上監委調查報告，重現外界無法窺探的軍隊職場，我們也試圖回應讀者留言對軍人輕生、部隊文化拋出的重要提問。

來賓｜聯合大學台灣語文與傳播學系學生許詠傑、《報導者》記者許詩愷
製作團隊｜詹婉如、陳思樺
攝影｜陳曉威

【若需進一步協助，可聯繫以下單位】
24小時安心專線：1925
生命線協談專線：1995
張老師專線：1980

📍搭配閱讀：
【專業、時間都不夠！4個月內13職業軍人輕生，部隊文化和預防機制的矛盾失能】https://reurl.cc/xaN9Ve
【藍色警服下的掙扎訓練與實務脫鉤、陽剛文化下的心靈受困】https://reurl.cc/RqY8XG

🎧 重溫集數：
【「我不想當英雄！」警察自殺只是個人問題？聽見藍色警服下、陽剛文化裡那些被噤聲的事】https://link.chtbl.com/policesuicide

💰在報導者官網贊助我們：https://pse.is/5953dg

👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast

✉信箱：podcast@twreporter.org
--
Hosting provided by SoundOn

科技，為生活帶來便利，但也讓我們不知不覺中讓渡了自由？本集，從《監控國家》、《你玩遊戲，還是遊戲玩你？》兩本書，思考科技如何變成監控與控制人類生活的工具。

「喔！原來這些不能談！」《監控國家》共同作者李肇華（Josh Chin）與林和（Liza Lin），都是《華爾街日報》資深記者，他們於2017年發現中國當時正在興起的監控技術，歷經5年以上的調查，不只梳理中國監控體制的發展脈絡，並循線指出西方世界國家與公司在其中扮演的角色。

2018年起，臉部辨識系統進入中國校園，用AI為學生上課行為打分數的「管理」手段震驚全世界。但其實西方學校也有類似以科技協助教室秩序的作法，只是用了「遊戲化」包裝——只要扣分聲音在教室響起，學生們瞬間安靜，而一名三年級的孩子回饋是，「做了對的事情會得到獎勵──就和狗狗一樣」。

當科技與遊戲化可能被有心人操弄、成為一種控制手段，人們如何抵禦？《你玩遊戲，還是遊戲玩你？》作者安瑞恩．韓（Adrian Hon）指出，人民有權要求系統透明化及自主權，若少了這些公共討論，將有害於民主；李肇華也提醒讀者花時間思考與這些技術的關係，為了安全或便利，我們願意讓渡多少權力和自由？

製作團隊｜詹婉如、陳思樺、張詩芸

📍搭配閱讀：
【為了安全，你要讓渡多少自由？專訪《監控國家》作者李肇華談數位監控時代的民主危機】https://reurl.cc/WxREyZ
【曹家榮／監控與數據科技的反烏托邦未來──讀《監控國家》】https://reurl.cc/p3rmVx
【當上學念書成為「一場遊戲」，我們是促進學習、還是開啟了威權監控？】https://reurl.cc/5v4oaM

💰在報導者官網贊助我們：https://pse.is/5953dg
如果使用SoundOn和Firststory平台，你也可以點擊單集內按鈕贊助我們。

👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：podcast@twreporter.org
--
Hosting provided by SoundOn

5月17日、5月21日立法院因「國會改革法案」爆發肢體衝突，院外也引來民團、民眾聚集抗議，高舉「沒有討論，不是民主」、「反黑箱，反擴權」等標語。

所謂「國會改革法案」涉及《立法院職權行使法》、《刑法》等5法的修法。截至21日，立法院已二讀通過國民黨和民眾黨版的總統國情報告常態化、擴大國會調查權、規範藐視國會行為、強化立法院人事同意權等條文，尚有聽證權、《刑法》增訂藐視國會罪等條文待處理。但其實國會改革並非首次被提出，前總統蔡英文2015年的治國五大改革就曾提及。本次修法無法取得共識，是民進黨昨是今非？還是各黨修法方向有不小差異？

另一方面，針對外界爭論的「程序黑箱」問題，《報導者》也爬梳過往立院朝野黨團攻防史，試圖釐清爭點──「修正動議」到最後一刻才送到委員桌上，是議事常態；但本次「少數黨草案無法出委、沒有實質逐條討論、黨團協商沒有結論」的情況，在過往政黨攻防、運用人數優勢的手段中，仍為少見情況，值得我們討論關注。

此外，由國民黨籍立委傅崐萁提出的3項花東交通建設特別條例草案也引發爭議，目前三案都已通過交通委員會審查，其中二案曾排入17、21日議程（當日未進入表決，新一期院會未排入討論事項），草案規定哪些內容？立法院可以立法提案，要求行政院10年內完成建設嗎？可能造成怎樣違憲疑慮？

這集，由資深政治線記者、《報導者》執行長何榮幸以及記者許詩愷，在院內衝突、院外萬人抗議之時，跟大家解釋：「國會改革」到底是什麼？正常的修法流程和程序運作的意義？若爭議條文三讀通過，後續有哪些攻防的可能性？

【註】本集錄音時間為2024年5月22日。

來賓｜《報導者》執行長何榮幸、記者許詩愷
製作團隊｜方德琳、藍婉甄、陳思樺、張詩芸、汪彥成
攝影｜楊子磊

📍搭配閱讀：
【從肢體衝突到表決大戰，立法院究竟在吵什麼？4張表解讀國會改革、花東條例爭議】https://bit.ly/44RJo3E

💰記錄關鍵時刻，贊助報導者：https://pse.is/5953dg

👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast

✉信箱：podcast@twreporter.org
--
Hosting provided by SoundOn

行經台北捷運台大醫院站附近，你是否曾注意到一頂帳篷及周圍的訴求標語？那是歌手Panai Kusui（巴奈．庫穗）、Istanda Husungan Nabu（依斯坦達．霍松安．那布）、Mayaw Biho（馬躍．比吼）建立起的「原轉小教室」，也是他們在凱道的「家」。

巴奈童年的第一個家，其實也在都市。隨外出工作的父母在台南出生長大，在回到原鄉上學時，她一度感到十分「優越」；她熟習國、台語，比其他孩子學得更好，在外地的生活經驗也讓她顯得特別。然而，在尚未意識到的時候，生命際遇就不斷向她展現身為一個原住民的處境——一生在族語中成長、與土地最緊密連結的長輩，卻在家族中「失語」；只有漢名的哥哥，19歲時在礦場工作意外中過世，留給巴奈多年來鮮少提及的傷；而北上追逐星夢的過程，也讓她愈來愈困惑自己到底想要什麼。直到在文化中找回創作的母題，巴奈才逐漸發現這個痛苦的解答。

2016年，總統蔡英文代表中華民國政府，在總統府向原住民族道歉，是有史以來首度由國家承認在歷史上對原住民的剝奪和壓迫，並承諾推動原住民族轉型正義。這個嶄新的起點，讓長期以創作和行動投入原民運動的巴奈一度充滿希望，「我當時真心地認為……，扭轉我們命運的時刻要發生了。」但在後續公告的《原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法》中，政府仍將過去屬於原住民族生活範圍、卻因買賣或徵收等原因成為漢人「私有地」的土地，排除在「傳統領域」之外，大幅限縮開發行為需要原住民族「知情同意」的範圍，令許多倡議者感到失望。

巴奈等人為此發起抗爭，從2017年開始紮營，佈置原住民族藝術品、舉辦百場對談、夜宿凱道與228公園，以此不斷提醒政府和社會：當初的承諾並未兌現。雖然酷暑之下沒有冷氣，要搭捷運到遠處提水、充電，又擔心受騷擾或攻擊，睡覺時得帶著哨子，但巴奈一住就是7年，直到今年（2024）5月20日，隨著現任政府卸任，也將是「凱道部落」的最後一夜。

這集，我們除了透過新書《巴奈回家》回顧她這2,644天的歷程，也會聽見從都市女孩「柯美黛」變成「巴奈．庫穗」的心境，以及與那布重返「內本鹿部落」，找回家、找回自我，始終冀望把文化「活回來」的故事。

【註】本集使用音樂為《流浪記》、《也許有一天》，已取得創作及演唱者巴奈授權播放。

來賓｜歌手巴奈·庫穗
製作團隊｜李雪莉、藍婉甄、汪彥成
攝影｜陳曉威

📍搭配閱讀：
《巴奈回家》https://www.books.com.tw/products/0010986893
【李雪莉／《巴奈回家》：為族群主流化的平等理想一起努力】https://bit.ly/44z1KpV
【莎瓏、馬躍／劃一條「回家的路」──了解原住民傳統領域的16題問答】https://bit.ly/3JRHd6p
【我們失去太多，挽救不回來的是土地──部落青年看原住民傳統領域】https://bit.ly/4amNe5N
【傳統領域阻礙日月潭發展？孔雀園BOT案衝擊邵族祖靈祭祀】https://bit.ly/3UMdyAu
【亞泥佔地40＋20年 原住民保留地上的流浪記（上）】https://bit.ly/4aq1D1b
【亞泥佔地40＋20年 原住民保留地上的流浪記（下）】https://bit.ly/3wMZ5fH
【礦下的人，裂解的部落會議】https://bit.ly/3K3DouZ

💰支持報導者，帶您貼近文化現場：https://pse.is/5953dg

👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast

✉信箱：podcast@twreporter.org
--
Hosting provided by SoundOn