Поворот не туд‪а‬ Редакция «Черты»

В первом эпизоде мы говорим с читателями и друзьями «Черты». Выборы и политические мультфильмы. Материнский капитал и разрастание полиции. Празднования 9 мая и ковидная статистика. Обсуждаем все очевидные и неожиданные события, которые настораживали и пугали нас в течение последних десятилетий.

Автор обложки: Настя Кшиштоф

Вторжение в Украину — далеко не первая война, которую вела Россия за последние 30 лет. Как все эти «спецоперации» связаны друг с другом, чем они отличались, а чем были похожи? Как ни них реагировали граждане России? И почему даже у людей, которые в шоке от войны с Украиной, опыт прошлых войн стирается из памяти? В этом эпизоде мы разговариваем с бывшим главой правозащитного центра «Мемориал» Александром Черкасовым.

Доклад «Мемориала» о вооруженных конфликтах с участием России: https://ruswars.org/?fbclid=IwAR3j8fSK-93ZsVWVgdkArM-lDzCTI0b5PBMq-t-hU-d_08eYvGD1eNkXVmg

По данным опросов, войну с Украиной поддерживает большинство россиян. Эти цифры социологов можно интерпретировать и как жестокость, и как наивность одновременно. Почему россияне хотят сплотиться вокруг властей, как только российские военные отправляются на очередной фронт? Так было всегда? Как предыдущие войны, которые вела Россия, повлияли на поддержку вторжения в Украину? И насколько вообще подобным выводам социологов можно доверять? В этом эпизоде мы смотрим на данные опросов за последние 30 лет вместе с социологом Константином Глазковым и пытаемся понять, как менялось восприятие военных конфликтов в российском общественном мнении.

Вторжение в Украину удивляет не только тем, сколько россиян поддерживает его, но и тем, сколько активно выступили против. Почему люди, которые сейчас выступают против войны, гораздо спокойнее реагировали на «спецоперации», которые Россия вела раньше? В этом выпуске Саша рассказывает, что прошлые войны её трогали меньше, потому что были далеко, и она была маленькой. А Веда (имя изменено), объясняет, почему то, что Путин делает сейчас, ничем не отличается от событий 20-ти или 30-ти летней давности.

Сайт «Черты»: cherta.media

Подкаст «Андрей Романович»: https://podcast.ru/e/5vi.VFGdIDd

Перед началом вторжения в Украину мнения граждан России никто не спрашивал. Но могли ли мы раньше влиять на политику? Социолог Лев Гудков объясняет, что с конца 90-х в России формировался персоналистский режим, в котором выборы перестали быть способом участвовать в политике, а значит, мы эту власть не выбирали и не несём ответсвенность за её решения. А политолог Ирина Бусыгина считает, что россияне сами выбрали политическую пассивность, которая сделала возможными и трансформацию режима, и войну.

Сайт «Черты»: https://cherta.media/ Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia
Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/
Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media

Подкаст «Хата с краю»: https://pc.st/1631316458
Телеграм канал подкаста: https://t.me/hataskrayu_media

Формально Россия — демократическое государство, но на практике почти на всех выборах за последние десятилетия были фальсификации, а независимым кандидатам часто просто не давали выдвигаться. Как это все воспринимали граждане России? В этом выпуске читательницы* «Черты» вспоминают, как и за кого они голосовали, как пытались противостоять фальсификациям и почему не отказывались от своего права влиять на политику через выборы.
*Имена некоторых героинь изменены.
Эпизод о том, как мы потеряли выборы
Продолжение разговора о выборах с депутатами

Сайт «Черты»: https://cherta.media/
Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia
Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/
Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media