3 episodes
«Подкаст «Ножа» Журнал Нож
-
- Творчество
-
-
3.1 • 23 Ratings
-
Журнал «Нож» становится еще ближе! Мы запускаем «Подкаст «Ножа», в котором редакторы и авторы журнала обсуждают все то, что не вошло в наши тексты, и спорят на темы, по которым в редакции нет единого мнения.
-
Постчеловеческая антропология. Как человеку понять индейцев, животных и вещи?
Как поговорить с асбестом? Чего хочет Дон Карлос от Дона Хуана? Так ли различается способность говорить и способность действовать, и почему мы не понимаем чиновников, а индийцы понимают кобр?
Редакторка «Ножа» Серое Фиолетовое и автор «Ножа», антрополог Денис Сивков говорят о постчеловеческой антропологии и о том, как в XXI веке исследователи вновь открывают способы коммуникации с окружающим миром, которые человечество практикует с глубокой древности. -
«Подкаст «Ножа»: Медицина против свободы
Существует ли автономия личности для современной медицины, и есть ли у каждого из нас право выбора здоровья или не-здоровья?
«Нож» становится еще ближе! Мы запускаем «Подкаст «Ножа», в котором редакторы и авторы журнала обсуждают все то, что не вошло в наши тексты, и спорят на темы, по которым в редакции нет единого мнения. -
Подкаст «Ножа»: Колониальный язык
Колониальный язык. Как писать и читать тексты о туземцах и душевнобольных? «Бремя белого человека» и проблемы иерархии «автор — объект описания».
«Нож» становится еще ближе! Мы запускаем «Подкаст «Ножа», в котором редакторы и авторы журнала обсуждают все то, что не вошло в наши тексты, и спорят на темы, по которым в редакции нет единого мнения.
Customer Reviews
Пусть говорят для интеллектуалов
Темы занимательные, но слушать невозможно
Научитесь не перебивать
Хороший потенциал у подкаста. Но ведущая, которая в 1 и 2 выпуске не назвала своего имени, должна научиться не перебивать собеседников криками, пусть попробует давать другим договорить мысль до конца
Нужно подлатать
Соглашусь со многими комментариями, уже оставленными выше: ведущая ведёт себя некорректно по отношению к гостям и слушателям соответственно, постоянно перебивает собеседников, на давая тем завершить мысль, и это обрывает нить диалога, что сказывается на комфорте прослушивания.
Также хочется отметить нужду в работе с саунд-дизайном. Интро врывается абсолютно невпопад и продолжает ещё играть на фоне, в то время как дискуссия на ту же тему ещё продолжается. Возникает вопрос — зачем вообще нужна была эта перебивка?
Посторонние шумы. Шуршание, сдвигание мебели, шмыги — ну как-то несерьёзно, право.
Пробелы в монтаже. Буквально. Иной раз пауза затягивается, и оказывается, что это не интернет шалит, а просто в записи натурально произошла дыра.
Мне нравятся выбранные темы и гости подкаста, а также отдельно — материалы журнала, но над подкастом нужно очень поработать, потому что пока всё очень нехорошо, к сожалению. Надеюсь, в будущем всё прояснится.