braincast | رسانه علوم شناخت‪ی‬ Pouya Paknejad

بعد از انتشار هفت اپیزود از فصل سوم که درباره تفکر انتقادی و انواع سوگیری‌های شناختی گفتگو کردیم؛ تلاش می‌کنیم درباره مزایای نقادانه فکر کردن صحبت کنیم! محور اصلی اپیزود هشتم حول این پرسش شکل گرفته است که: تفکر نقاد چگونه می‌تواند از افتادن در دام سوگیری‌های شناختی جلوگیری کند؟

مشاهده نسخه ویدئویی گفتگو در کانال یوتیوب:https://www.youtube.com/watch?v=MNU8FbMMfsc

مشاهده نسخه ویدئویی گفتگو در کانال یوتیوب:https://youtu.be/qyqHbe_zD3c

مشاهده نسخه ویدئویی گفتگو در کانال یوتیوب:https://youtu.be/GtpXfAUC4Kk

اعتماد به ظواهر چه وقت معقول است؟چه زمانی نباید به حس‌مان اعتماد کنیم؟باور به آن‌چه به ما گفته شده تا میزان معقول است؟چه زمانی به استدلال احتیاج داریم؟

در ادامه گفتگوهای مرتبط با تفکر انتقادی، پس از پرداختن به موضوع "استدلال" و صورت‌بندی "استدلال موجه" به بررسی مغالطه‌ها پرداختیم و تلاش کردیم مغالطه‌های پرتکرار را مورد بررسی قرار دهیم. در این اپیزود به مغالطه‌های "دو راهی کاذب"، "پس از واقعه"، "آدمک پوشالی" (پهلوان پنبه) و "تایید نتیجه" می‌پردازیم.