Mirada Semanal Mirada Semanal

En los últimos días, la relación diplomática entre Argentina y España ha sufrido un notable deterioro debido al intercambio de insultos y demás gestos inamistosos entre el presidente argentino Javier Milei y el Jefe de Gobierno español Pedro Sánchez. Declaraciones que además de apelar al identitarismo ideológico, en buena medida reflejan la precarización y polarización que tiene la comunicación diplomática contemporánea. De momento el llamado a consultas de la embajadora española en Buenos Aires no se ha replicado por el gobierno argentino, esta fricción tiene implicaciones que trascienden el ámbito y pudiera llegar a tener repercusiones hasta en las relaciones comerciales entre dos países hermanados histórica y culturalmente.

Y es que España es el tercer inversor más importante de acuerdo al Banco Central de Argentina, y el más importante de toda Europa, superando incluso la creciente presencia China. Una lista en la que solo le superan los EEUU y Brasil. Sin contar el histórico vínculo demográfico y cultural que desde siempre han enraizado ambos pueblos.

Las declaraciones de Milei se producen durante un discurso en un evento de partido realizado en España, tras evitar ser recibido por las autoridades españolas con el protocolo diplomático habitual. Lo cual además de representar en sí mismo una declaración de intención, adicionalmente ha proferido acusaciones de corrupción a la esposa de Pedro Sánchez, que si bien es un tema que investiga la justicia española, no hay sentencia en firma aún que sostengan tal acusación.

Por su parte, diferentes representantes del gobierno español durante semanas no han reparado en proferir insultos también al presidente argentino. Con lo cual buscar posicionarse ante la opinión pública, como antagonistas de lo que incluso han llegado a calificar de "fachos-fera" para referirse a sus adversarios políticos, tanto nacionales como internacionales. De modo que crispación, la ofensa y exacerbar la polarización política ha devenido en una constante en el deterioro de la vida democrática de nuestro tiempo. Ambos mandatarios, harían bien en recordar que representan a sus ciudadanos y no solo a los militantes de sus partidos, y que además antes las diferencias propias de la política, la diplomacia ofrece múltiples métodos para propiciar el diálogo y entendimiento entre España y Argentina.

Ante esta evitable escalada de hostilidades discursivas a ambos lados del Atlántico ¿qué elementos políticos podemos destacar en el marco de estas tensiones y qué implicaciones políticas pudieran llegar a tener?


---

Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/latinoamerica21/message
Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/latinoamerica21/support

Más de 8.1 millones de dominicanos están convocados para las elecciones generales del 19 de mayo de 2024 para decidir el rumbo político de la República Dominicana. Un escenario electoral en el además de elegir quién será el presidente por los próximos cuatro años, se definirá también la composición política del poder legislativo.

Una elección en la que si ninguno de los candidatos que no obtenga el 50% +1 de los votos válidos en primera ronda, dispondrá de una segunda vuelta entre los dos candidatos con mayor cantidad de votos prevista para el mes de junio. Por otra parte, son unos comicios en los que el voto en el exterior juega un papel importante, ya que si se compara con el tamaño electoral de las provincias locales, los dominicanos en el extranjero representaría la segunda provincia electoral más grande, solo superada por la provincia capital de Santo Domingo. 

Cabe destacar también que para estas elecciones el presidente en funciones Luis Abinader (PRM), candidato a la reelección parte como el favorito para ganar la elección, de manera consistente en los estudios demoscópicos. A pesar de los esfuerzos del expresidente Leonel Fernández abanderado del Fuerza del Pueblo (FP) y del Abel Martínez del Partido de la Liberación Nacional (PLD).

Todo lo cual ocurre en un contexto en el que también los estudios de opinión revelan crecientes preocupaciones como la seguridad ciudadana, los efectos de la inmigración forzosa ante el caos pandillero en Haití y el alto costo de la vida.

Para entender este escenario electoral, nos acompañó en este episodio monográfico Jaqueline Jiménez Polanco. Doctora en ciencia política y sociología además de profesora de Sociología y Derecho del Bronx Community College de Nueva York, quién además especializarse en el sistema político dominicano, ha estudiado el papel que tiene la comunidad dominicano-estadounidense para la política de ambas naciones.

Analistas:

Manuel Alcántara Sáez

María Puerta Riera

Jacqueline Jiménez Polanco (entrevistada)

Musicalización:

Carolina Marins

Edición y Conducción:

Xavier Rodríguez Franco




---

Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/latinoamerica21/message
Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/latinoamerica21/support

En las últimas dos semanas, la región de Río Grande Del Sur en Brasil ha enfrentado un histórico aumento de lluvias, que según el Centro Nacional de Vigilancia y Alerta de Desastres Naturales (Cemaden) es el más grande desde 1961, generando la peor adversidad climática de los últimos años. A la fecha se contabilizan 147 muertos y 127 desaparecidos, la movilización de miles de familias ha llevado a una migración masiva, convirtiéndose en la mayor migración climática registrada, con más de 80,000 personas en albergues y más de 600.000 sin refugio.

El nivel del río Guaíba en Porto Alegre alcanzó un récord de 4.78 metros, llevando al gobernador Eduardo Leite a decretar estado de alarma y ordenar evacuaciones masivas, prohibiendo además el retorno a las áreas afectadas por la crecida de ríos y deslizamientos de tierra. Las inundaciones en esta región de Brasil no son un fenómeno nuevo, pero sí cada vez su intensidad y recurrencia es peor, lo cual lo ha provocado la que ha sido la migración climática más grande registrada de la historia reciente. Todo lo cual ha puesto en el centro de las miradas la gestión gubernamental del gobierno de Lula.

La respuesta del gobierno por momentos errática y consciente de sus limitaciones ante la magnitud de la catástrofe, en pocos días pudo conseguir respaldo parlamentario y regional para garantizar ayudas directa a los más vulnerables. Por otra parte, ha tenido que buscar en la cooperación internacional mayores respaldos lo cual en buena medida ha sido respaldado tras mantener el tema medioambiental como pilar de su política exterior. Todo está en pleno desarrollo, las tensiones políticas en ocasiones cesan, sin embargo la capacidad de respuesta del gobierno durante los próximos días será clave tanto a nivel local, como también en foros internacionales. Especialmente en un momento en que el cambio climático es una preocupación global creciente y las reformas hacia una transición productiva más respetuosa con el medio ambiente parecen más lentas.

Ante este estado de calamidad ¿cómo ha sido la gestión gubernamental y qué implicaciones políticas podría tener tanto a nivel nacional como internacional, sobre un tema central en la política exterior de Lula como lo ha sido el cambio climático?

Analistas:

Manuel Alcántara Sáez

María Puerta Riera

Musicalización:

Carolina Marins

Edición y Conducción:

Xavier Rodríguez Franco



Puedes realizar donaciones que ayuden a mitigar los desmanes de esta tragedia ingresando en este enlace: https://sosenchentes.rs.gov.br/inicial


---

Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/latinoamerica21/message
Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/latinoamerica21/support

Este mes de mayo Bernardo Arévalo cumple sus primeros 100 días al frente del gobierno de Guatemala. Durante este período, su enfoque se ha centrado principalmente en asegurar su propia gobernabilidad, tanto a nivel nacional como internacional. No resulta sencillo, intentar revertir el proceso de autocratización y expansión de la corrupción, que ha sufrido el Estado guatemalteco en las últimos mandatos.

La necesidad de restaurar la confianza en las instituciones gubernamentales ha sido uno de los principales pilares de su gestión. Este objetivo se ha vuelto aún más urgente debido a las turbulencias continuas inducidas desde el Poder Judicial, que se remontan al proceso electoral de 2023. Sin embargo, Arévalo pudo conseguir una alternancia en el poder tras el respaldo de la movilización electoral, el apoyo de la comunidad internacional y, especialmente, el acompañamiento de los pueblos indígenas, cuyo papel ha sido fundamental antes, durante y después de su proclamación del 14 de enero.

En un artículo de reciente publicación realizado por Luis Guillermo Velázquez, se destaca la necesidad de iniciar "la recuperación de un país en ruinas". Un presidente que además de gobernar en minoría parlamentaria, con un partido cuestionado y poco institucionalizado, ha tenido la dificultad de sustituir aquellos cargos nombrados por gobiernos anteriores, lo que agrega una capa adicional de complejidad a su gestión.

A medida que Arévalo avanza en su mandato, la atención se centra en cómo abordará los desafíos pendientes y cómo cumplirá con las expectativas de la ciudadanía guatemalteca. La capacidad de generar cambios significativos y promover un mínimo de estabilidad política y económica será crucial para el éxito de su administración en los próximos años. En virtud de estos 100 días de mandato ¿qué aspectos resultan estratégicos para reconstruir la credibilidad ciudadana con su maltrecha democracia?

Analistas:

Manuel Alcántara Sáez

María Puerta Riera

Musicalización:

Carolina Marins

Edición y Conducción:

Xavier Rodríguez Franco




---

Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/latinoamerica21/message
Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/latinoamerica21/support

El pasado domingo 5 de mayo Panamá celebró sus séptimas elecciones generales. Una jornada electoral concurrida y pacífica, en la que el abogado, diplomático y ex ministro de Seguridad Pública, José Raúl Mulino emergió como el claro vencedor, obteniendo más del 34% de los votos, frente al 25% de votos obtenidos por Ricardo Lombana del Movimiento Otro Camino (MOCA).Estas elecciones se desarrollaron en un momento político marcado por fuertes tensiones sociales y económicas, así como por un creciente descrédito hacia la clase política. Así como también ante fragmentación partidista, que ha quedado representada en el nuevo arco parlamentario. En este particular contexto, Mulino logró capitalizar las expectativas de una parte significativa del electorado, que anhelaba recuperar la bonanza experimentada durante el mandato del expresidente Ricardo Martinelli.Aunque Martinelli enfrenta condenado por la justicia y se encuentra asilado en la embajada de Nicaragua, su influencia fue notable en la campaña y victoria de Mulino. Su legado político y la promesa de revivir la prosperidad de aquella era aun fresca en la memoria colectiva estuvo presente en la decisión de buena parte de los votantes, quienes depositaron su confianza en el liderazgo de Mulino para llevar al país hacia tiempos mejores.No obstante, el desafío que enfrenta Mulino es considerable, ya que hereda un país con problemas económicos y sociales arraigados, así como una profunda desconfianza hacia la clase política tradicional. Su capacidad para abordar estos desafíos y cumplir con las expectativas de sus electores será fundamental para su éxito como presidente.Una etapa que comienza en Panamá, con José Raúl Mulino como figura central, frente a una sociedad que se mantiene entre la nostalgia y la incertidumbre sobre su liderazgo y capacidad de gestión pública. En este contexto ¿cuáles podrían ser las claves para entender este nuevo entorno político y cuáles serán los principales desafíos con los que tendrá que lidiar este nuevo mandato?Analistas:

Manuel Alcántara Sáez

María Puerta Riera

Musicalización:

Carolina Marins

Edición y Conducción:

Xavier Rodríguez Franco.


---

Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/latinoamerica21/message
Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/latinoamerica21/support

En las últimas semanas se han registrado protestas en diferentes universidades estadounidenses las cuales -al igual que ocurriera en 2020 aunque por razones distintas- están teniendo repercusiones en la opinión pública en un año electoral. Las tensiones llegaron a un punto álgido tras la operación del Departamento de Policía de Nueva York para intervenir en el campus de la Universidad de Columbia, colmado de manifestantes propalestinos, produciéndose enfrentamientos, detenciones y suspensiones de actividades administrativas y académicas en 25 universidades.

Las protestas han venido desarrollándose con el vertiginoso incremento de víctimas mortales que está teniendo la guerra de Israel contra Hamas en Gaza. Lo cual incluye más tensiones a un entorno electoral con un expresidente sometido a varios juicios sobre los que se desconoce su impacto real en la intención de voto. Todo lo cual ha incrementado la polarización y el distanciamiento político nacional.

Si bien las protestas no ocurren sino en una minoría de las universidades del país y en su mayoría han tenido un carácter pacíficas, en algunas otras se han producido daños materiales tal como ocurrió en la Universidad de Texas en Austin.

Uno de los puntos políticos sensibles es que esta enconado de rechazo dentro del electorado demócrata, pueda terminar minando el tradicional apoyo bipartidista que ha tenido el Estado de Israel en la política exterior estadounidense. Lo cual a su vez, ha alimentado expresiones antisemitas en la sociedad estadounidense que han traumatizado a muchos judíos estadounidenses que se sienten amenazados en su propia nación.

El propio Joe Biden ha tenido que pronunciarse de forma enfática, defendiendo el derecho a la protesta pero rechazando el componente caótico y violento de algunos casos. El partido demócrata es consciente del impacto que tienen este tipo de movilizaciones, ya que cuatro años atrás profirió públicamente apoyos a aquellas protestas raciales con una clara animosidad electoral. En este sentido, ¿qué tanto puede influir la continuidad de este fenómeno en la elección de noviembre?

Analistas:

Manuel Alcántara Sáez

María Puerta Riera

Musicalización:

Carolina Marins

Edición y Conducción:

Xavier Rodríguez Franco


---

Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/latinoamerica21/message
Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/latinoamerica21/support