449 episodes
Feit of Fictie NPO Radio 1 / AVROTROS
-
- Education
"Een warmtepomp kost effectief 3500 Euro", "Drugs blijven maar een dag in je bloed", of "Je kan sneller rennen als je wordt achtervolgd".
Allemaal uitspraken uit het nieuws die we vaak voor waar aannemen. Maar is dat wel terecht?
Feit of fictie is dé fact-check rubriek van EenVandaag.
Elke dag checken we uitspraken die worden gedaan in het nieuws, online, op de radio of op televisie op juistheid.
Dat doen we al jaren maar vanaf nu niet meer alleen op NPO Radio 1! Feit of Fictie is er nu ook in je favoriete podcast app.
-
Zijn mensen van nature lui?
Mensen zijn van nature lui. Dat beweerde verkeerspsycholoog Gerard Tertoolen vrijdag in het AD. Maar hangt de mens inderdaad het liefst lui op de bank? Of speelt er toch iets anders? Wij zochten het uit!
-
Statiegeldbekers gaan zwerfafval tegen?
Statiegeld op plastic verpakkingen van fastfoodketens om zwerfafval tegen te gaan. Helpt dit eigenlijk wel of werkt het averechts?
-
Er bestaan vapes waarin net zoveel nicotine zit als in 200 tot 400 sigaretten?
Vapen is ongezond en verslavend, dat is bekend. Maar uit recent onderzoek van RTL Nieuws blijkt dat sommige vapes een hoeveelheid nicotine bevatten vergelijkbaar met 200 tot 400 sigaretten. Hoe zit dat?
-
Krijg je op religieuze scholen geen seksuele voorlichting?
Eerder deze week was schrijfster Lale Gül te gast bij Mischa Blok waarin ze vertelde over haar nieuwe boek, maar niet alleen dat. Ze gaf kritiek op religieuze scholen in Nederland, want er zou daar geen seksuele voorlichting worden gegeven. Maar is dat wel zo? En is seksuele voorlichting niet verplicht op Nederlandse scholen?
-
Veroorzaken elektrische auto's sneller ongevallen met voetgangers?
In The Guardian staat vandaag dat elektrische auto's meer kans hebben om voetgangers te raken dan auto's die rijden op benzine of diesel. Per gereden kilometer zou de elektrische auto voor meer gevaar zorgen. Is dat zo?
-
De boeren hadden 13,5 miljard euro kunnen krijgen, maar krijgen nu 5 miljard?
Columnist Sander Schimmelpennick schrijft over het landbouwakkoord in de Volkskrant. Hij zegt: ''De boeren hadden, op basis van het verworpen landbouwakkoord, 13,5 miljard kunnen krijgen, maar krijgen nu 5 miljard.'' Heeft hij gelijk? En hoe zit dat precies?