1 tim. 7 min
#70 Hallusinaatioita virallisen valvojan johdolla TietosuojaPod
-
- Näringsliv
Tässä jaksossa Milla, Laura ja Pilvi eivät käsittele euroviisuja eivätkä edes 1600-luvun Japania (paitsi ihan pikkuriikkisen), sillä Virallinen Valvoja Lauran tiukassa valvonnassa kaikki pysyttelevät tiukasti tietosuojamaailman mielenkiintoisimmissa uutisissa (uskokoon ken tahtoo että edes Laura pystyy tähän).
Virallisen valvojan tuoman ryhtiliikkeen itsevarmuuden myötä aloitamme käsittelemällä tapaus Yleä ja pohdimme, millaisia erilaisia näkökulmia pakollisessa kirjautumisessa kansallisen yleisradion palveluun voi olla tietosuojan näkökulmasta.
Siitä siirrymme asiallista aasinsiltaa pitkin uusimpaan Schrems-tapaukseen (Schrems IV? Screhms Five? Schrems Tokyo Drift?), jossa Julkisasiamies on antanut ratkaisuehdotuksensa joka on herättänyt paljon mielenkiintoista keskustelua. Onko henkilötieto kenen tahansa käytettävissä jos se on "julkista tietoa"?
Hyvin lähellä tuota uusinta Schrems-rainaa olevaa aihetta käsitellään myös Hollannin tietosuojavaltuutetun tuoreissa linjauksissa siitä miten internetiä saisi kaapia ja köyriä. Lisäksi käuydään kurkkaamassa NOYBin OpenAI:ta koskevaa valitusta (mahdollinen Schrems VI - Jedin paluu?) liittyen muun muassa tekoälyn hallusinaatioihin vastauksissaan, TikTokin lisääntyviä hankaluuksia sekä Yhdysvaltojen uutta ehdotusta kansalliseksi tietosuojalaista.
Liity seuraamme kuuntelemaan sangen ryhdikästä jaksoa uutisista (uskoo ken tahtoo, ks yllä) ja tiedät taas tietosuojan maailmasta kaiken mitä tarvitsee tietää!
Linkit:
Tapaus Yle:
https://www.is.fi/digitoday/art-2000010384833.html
NOYBin kommentti liittyen Asiaan C‑446/21:
https://noyb.eu/en/ag-cjeu-facebook-must-minimize-personal-data-ads-eu
Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Asiassa C‑446/21:
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=285201&pageIndex=0&doclang=FI&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=2196517
Hollannin tietosuojavaltuutettu ja internetin kaavinta:
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/actueel/ap-scraping-bijna-altijd-illegaal
TikTok ja EU komissio:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_926
ByteDance valitsee mieluummin TikTokin sulkemisen Yhdysvalloissa kuin myynnin:
https://www.reuters.com/technology/bytedance-prefers-tiktok-shutdown-us-if-legal-options-fail-sources-say-2024-04-25
Yhdysvaltojen ehdotus uudeksi kansalliseksi tietosuojalaiksi:
https://iapp.org/media/pdf/resource_center/american_privacy_rights_act_cheat_sheet.pdf
https://iapp.org/news/a/how-apra-could-affect-ai/
FISA 702 pidetään voimassa:
https://iapp.org/news/a/fisa-section-702s-reauthorization-era/
Tykkäsitkö jaksostamme? Tue meitä täällä: https://bmc.link/privacypod4u
Voit seurata TietosuojaPodia Twitterissä täältä: https://twitter.com/PodPrivacy
Voit lähettää meille palautetta Twitterin yksityisviestinä, hashtagilla #tietosuojapod tai sähköpostilla tietosuojapod@protonmail.com
Seuraa meitä myös Instagramissa ja LinkedInissä nimellä privacypod!
Tässä jaksossa Milla, Laura ja Pilvi eivät käsittele euroviisuja eivätkä edes 1600-luvun Japania (paitsi ihan pikkuriikkisen), sillä Virallinen Valvoja Lauran tiukassa valvonnassa kaikki pysyttelevät tiukasti tietosuojamaailman mielenkiintoisimmissa uutisissa (uskokoon ken tahtoo että edes Laura pystyy tähän).
Virallisen valvojan tuoman ryhtiliikkeen itsevarmuuden myötä aloitamme käsittelemällä tapaus Yleä ja pohdimme, millaisia erilaisia näkökulmia pakollisessa kirjautumisessa kansallisen yleisradion palveluun voi olla tietosuojan näkökulmasta.
Siitä siirrymme asiallista aasinsiltaa pitkin uusimpaan Schrems-tapaukseen (Schrems IV? Screhms Five? Schrems Tokyo Drift?), jossa Julkisasiamies on antanut ratkaisuehdotuksensa joka on herättänyt paljon mielenkiintoista keskustelua. Onko henkilötieto kenen tahansa käytettävissä jos se on "julkista tietoa"?
Hyvin lähellä tuota uusinta Schrems-rainaa olevaa aihetta käsitellään myös Hollannin tietosuojavaltuutetun tuoreissa linjauksissa siitä miten internetiä saisi kaapia ja köyriä. Lisäksi käuydään kurkkaamassa NOYBin OpenAI:ta koskevaa valitusta (mahdollinen Schrems VI - Jedin paluu?) liittyen muun muassa tekoälyn hallusinaatioihin vastauksissaan, TikTokin lisääntyviä hankaluuksia sekä Yhdysvaltojen uutta ehdotusta kansalliseksi tietosuojalaista.
Liity seuraamme kuuntelemaan sangen ryhdikästä jaksoa uutisista (uskoo ken tahtoo, ks yllä) ja tiedät taas tietosuojan maailmasta kaiken mitä tarvitsee tietää!
Linkit:
Tapaus Yle:
https://www.is.fi/digitoday/art-2000010384833.html
NOYBin kommentti liittyen Asiaan C‑446/21:
https://noyb.eu/en/ag-cjeu-facebook-must-minimize-personal-data-ads-eu
Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Asiassa C‑446/21:
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=285201&pageIndex=0&doclang=FI&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=2196517
Hollannin tietosuojavaltuutettu ja internetin kaavinta:
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/actueel/ap-scraping-bijna-altijd-illegaal
TikTok ja EU komissio:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_926
ByteDance valitsee mieluummin TikTokin sulkemisen Yhdysvalloissa kuin myynnin:
https://www.reuters.com/technology/bytedance-prefers-tiktok-shutdown-us-if-legal-options-fail-sources-say-2024-04-25
Yhdysvaltojen ehdotus uudeksi kansalliseksi tietosuojalaiksi:
https://iapp.org/media/pdf/resource_center/american_privacy_rights_act_cheat_sheet.pdf
https://iapp.org/news/a/how-apra-could-affect-ai/
FISA 702 pidetään voimassa:
https://iapp.org/news/a/fisa-section-702s-reauthorization-era/
Tykkäsitkö jaksostamme? Tue meitä täällä: https://bmc.link/privacypod4u
Voit seurata TietosuojaPodia Twitterissä täältä: https://twitter.com/PodPrivacy
Voit lähettää meille palautetta Twitterin yksityisviestinä, hashtagilla #tietosuojapod tai sähköpostilla tietosuojapod@protonmail.com
Seuraa meitä myös Instagramissa ja LinkedInissä nimellä privacypod!
1 tim. 7 min