Geopolítica en Acción Geopolítica en Acción

En este episodio especial, en Geopolítica en Acción debatimos sobre una cuestión fundamental y de suma actualidad: ¿cuál debiera ser la política exterior de
Argentina? ¿Qué alineamientos son más convenientes para nuestros intereses? Y una pregunta aún más
elemental: ¿cuáles son esos intereses? Nos remontamos a principios del siglo XIX, momento histórico en el que podemos situar la larga influencia de Gran Bretaña en América del Sur en general y en nuestro país en particular. Rosas, Alberdi y luego Perón tienen en común que supieron leer los contextos globales en los que les tocó tomar decisiones. Y ahora, con Estados Unidos, China y Brasil como posibles aliados, es necesaria una mirada geopolítica objetiva, libre de ideologías, sabiendo que alinearse no es lo mismo que subordinarse y que están en juego modelos de desarrollo. Con Pablo Tanous, Mauro Labombarda y Matías Tullio. Sonido y grabación: Alejandro Reguera.

Hace más de cien años, el continente blanco, todavía prácticamente inexplorado, fue elegido por los maestros del terror fantástico y el relato de aventuras como escenario para historias sobre expediciones calamitosas. No es esa, sin embargo, la suerte que han corrido las incursiones argentinas: desde 1094, Argentina tiene presencia ininterrumpida en la Antártida, en lo que podemos considerar nuestra única verdadera política de Estado. Ahora bien: ¿cuál es, desde una perspectiva geopolítica, el verdadero valor de la Antártida? Hay muchos nombres propios en juego: Estados Unidos, Chile, Gran Bretaña, Brasil, China. ¿Hay posibilidades de una política antártica hemisférica? ¿Qué importancia central juegan, nuevamente, las islas Malvinas? Con Pablo Tanous, Mauro Labombarda y Matías Tullio. Sonido y grabación: Alejandro Reguera.

Desde el ataque de Israel al consultado iraní en Siria, hace una semana, el mundo parece estar en vilo por la posibilidad de que estalle una (nueva) guerra en Medio Oriente. Es cierto que hubo un hecho inédito: por primera vez, y como represalia, Irán atacó directamente a Israel. Pero el análisis de los hechos permite pensar que los drones iraníes fueron más un espectáculo que una verdadera represalia. Además, no menos cierto es que Israel actuó sin el visto bueno norteamericano y que tanto Joe Biden como la máxima autoridad iraní dieron el asunto por terminado. Entonces, ¿qué escenario se abre para Israel, sin el apoyo de EE. UU? ¿Intentará volver a la carga? ¿Amenazará con armas atómicas? ¿Buscará quedarse con territorios en Gaza? Con Martín Bilyk y Mauro Labombarda. Grabación y sonido: Alejandro Reguera.

“Gigante por la propia naturaleza, / eres bello, eres fuerte, impávido coloso, / y tu futuro refleja esa grandeza”: el himno de Brasil ensalza el carácter excepcional del país
vecino y le augura un porvenir luminoso. Tal parece ser el espíritu brasileño: ser imperial, ir por más. Así, no le basta ser un líder regional: quiere convertirse en un actor del tablero mundial. Sus decisiones en el plano militar y económico apuntan a construir hegemonía, y podrían significar además la injerencia de potencias extranjeras en nuestro continente. ¿Por qué el rearme brasileño debiera preocupar a la dirigencia argentina? ¿Qué rol puede
jugar la Argentina en estas aguas turbias? Debaten Mauro Labombarda y Martín Bilyk. Sonido y grabación: Alejandro Reguera.

¿Qué formas toma el enfrentamiento actual entre Estados Unidos y China? Mauro Labombarda y Martín Bilyk analizan cómo se mueven los países en el escenario diplomático, moral y económico. La paz en Medio Oriente, el conflicto palestino-israelí, la guerra de Ucrania, la nueva Ruta de la Seda, las inversiones chinas en África y América Latina, los liderazgos sin prestigio y hasta el gasoducto de Vaca Muerta son algunas de las cuestiones en juego. ¿Empate técnico?

En agosto de este año, Argentina recibió la invitación para sumarse al bloque BRICS+ junto a Egipto, Etiopía, Emiratos Árabes, Arabia Saudita e Irán. La gran pregunta es: ¿le
conviene sumarse? El bloque, que renació a partir de la guerra de Ucrania, se presenta como alternativa al G7. Si se tratara de una alianza comercial, Argentina ya mantiene intercambios con China, Brasil y Rusia. Si fuera, en cambio, una alianza geopolítica, ¿cómo se explican los intereses diferentes y hasta contrapuestos de los países miembro? ¿Resultaría estratégico reconocer el liderazgo chino y posicionarse contra EE. UU.? ¿Podría Argentina usar el BRICS a su favor? Debaten Mauro Labombarda y Martín Bilyk. Sonido y grabación: Alejandro Reguera.