208 avsnitt

Sveriges största blogg och podd om privatekonomi. Hjälper dig bli rikare med ett bättre sparande. 💰

Varje vecka får du konkreta tips, råd, verktyg och inspiration för att du ska kunna ta din privatekonomi och ditt sparande till nästa nivå på ett enkelt och roligt sätt.

Vill du komma igång med ditt sparande? Prova vår kom igång-guide på hemsidan. Den hälper dig att spara rätt och lätt

Är du redan igång? Träffa andra likasinnade i vår community eller prova våra tips för att din ekonomi till nästa nivå.

Varmt välkommen!
Jan och Caroline

RikaTillsammans | En podd om privatekonomi Jan och Caroline Bolmeson

    • Näringsliv
    • 4.3 • 655 betyg

Sveriges största blogg och podd om privatekonomi. Hjälper dig bli rikare med ett bättre sparande. 💰

Varje vecka får du konkreta tips, råd, verktyg och inspiration för att du ska kunna ta din privatekonomi och ditt sparande till nästa nivå på ett enkelt och roligt sätt.

Vill du komma igång med ditt sparande? Prova vår kom igång-guide på hemsidan. Den hälper dig att spara rätt och lätt

Är du redan igång? Träffa andra likasinnade i vår community eller prova våra tips för att din ekonomi till nästa nivå.

Varmt välkommen!
Jan och Caroline

    #200 - Våra och andras ekonomiska misstag (och de viktigaste sakerna att få rätt på)

    #200 - Våra och andras ekonomiska misstag (och de viktigaste sakerna att få rätt på)

    På många sätt är misstag och fel man har gjort det viktigaste man kan prata om och dela med sig av. Min tro är att i varje misstag finns ett guldkorn för framtida framgång begravet. Det kan vara täckt med många lager s**t, det kan ta ett tag att hitta det, men allt som oftast finns det faktiskt där.

    För drygt tre veckor sedan påbörjade användaren Alice en tråd "Vilka ekonomiska misstag har du gjort?". I dagens avsnitt reflekterar vi över misstagen och delar med oss av några av våra egna. Vår förhoppning är att du kanske kan slippa göra något eller några av de misstag som vi har gjort.

    Genom att lägga fokus på misstagen och hitta guldkornet, ger man sig själv möjligheten att lyckas bättre nästa gång. En framgång är, enligt mig, ett resultat efter en serie misslyckanden. På samma sätt brukar jag ibland tänka att allt som händer är en "träning inför något som komma skall.".

    Misstagen i avsnittet kommer från diskussionen i tråden:
    http://bit.ly/rtmisstag

    Några exempel:
    - Köpt och sålt alldeles för tidigt för att "hämta hem vinsten"
    - Tänkt att det är bättre att vara skuldfri och amortera CSN-lånet
    - Tagit för lite betalt i olika situationer
    - Daytradat framgångsrikt i en aktie för att sedan misslyckas fatalt
    - Köpt aktier på tips från vänner
    - Inte kommit igång med sitt sparande förrän sent i livet
    - Spontanköp man sedan inte använt
    - Köpt förhoppningsbolag som inte blivit något
    - Inte sålt för att man hoppats på "hämta tillbaka förlusten"
    - etc.

    Samtidigt vill jag också påminna om att vi alla gör så gott vi kan och fattar så fort vi hinner. Det handlar alltså om att ha empati för sig själv och inte slå på sig själv. Det är ingen nytta med det. På många sätt behövs dessa misstag vi alla gör och har gjort för att lyckas framgent. Det enda misstaget man kan göra är att inte lära från det misstag man har gjort.

    Visst hade det i många fall varit bättre om vi hade vetat vissa saker för 20 år sedan. Problemet är att det gjorde vi inte. Då blir det lite som ordspråket: "Det bästa tillfället att plantera ett träd var för 20 år sedan, det näst bästa tillfället är idag." 🙂

    Vänder man på det så försökte jag även i avsnittet sammanfatta vilka de viktigaste sakerna att få rätt på är:

    - Spendera i linje med dina värderingar och mindre än du tjänar
    - Köp ett boende och bil som du har råd med
    - Öka dina inkomster över livet och om möjligt starta eget
    - Undvik skulder (även om de ibland är relevanta)
    - Investera tidigt, långsiktigt, regelbundet, passivt och billigt i hela marknaden (typ global indexfond eller fondrobot)
    - Tajma inte marknaden och sitt still i båten
    - Inse att tiden / ränta-på-ränta är din bästa vänner
    - Ha en plan som har utrymme för att du har fel
    - Använd tiden till det som är viktigt i ditt liv

    Tack för den här veckan och så ses vi nästa! Då kommer det handla om lite boendekonomi.

    Många hälsningar,
    Jan och Caroline

    PS. Du får väldigt gärna dela med dig av dina misstag i tråden eller i kommentarerna till avsnittet här.

    Länkar nämnda
    ============
    - Forumtråden: http://bit.ly/rtmisstag
    - Artikel + bildspel: https://rikatillsammans.se/misstag-2021/

    Innehållsförteckning
    ============
    00:04:25 - Egentligen är det ganska enkelt
    00:07:35 - Hus och Bil, tillgång eller utgift?
    00:13:21 - Investera långsiktigt! Försök inte att tajma marknaden
    00:18:37 - Löneökning = Öka konsumtion?
    00:23:17 - De flesta har för hög eller låg risk i sitt sparande
    00:29:18 - Högriskbolag eller index?
    00:35:49 - Pengar och energi är egentligen samma sak
    00:42:26 - Det är lätt att ångra sig när man har facit
    00:47:00 - Investera i en viss aktie på inrådan av andra?
    00:58:27 - Jan delar med sig av fler av sina misstag
    01:03:45 - Investera CSN lånet?
    01:08:15 - V

    #199 - Fondförvaltare är skickliga men värdet äts upp av avgifterna | Intervju med professor Barras

    #199 - Fondförvaltare är skickliga men värdet äts upp av avgifterna | Intervju med professor Barras

    En av de mest refererade studierna i debatten kring huruvida det är värt att välja en fondförvaltare som är aktiv vs att välja en passiv indexfond, blev skriven 2010 av professor Laurent Barras. I den noterades att endast 6 av 1 000 fondförvaltare över en 30 års period slog sitt index konsekvent. Slutsatsen för de flesta av oss är således att välja en indexfond.

    I dagens avsnitt - som är lite mer åt det nördiga och vetenskapliga hållet - intervjuar vi professor Laurent Barras. Vi pratar både om den gamla studien men även den nya som han släppte i januari 2021. Den tittar närmare på misstaget man länge gjort inom forskningen där man mer eller mindre sagt att en förvaltares skicklighet är samma sak som fondens prestation. Något som han visat inte behöver vara sant. T.ex. har 80 % av alla fondförvaltare ett positivt alfa (=bättre avkastning än index) på den första kronan.

    Tvärtom visar Barras att många fondförvaltare har "skill" (sv. färdighet) men att den inte översätts i "performance" (sv. fondens utveckling) till följd av bland annat fondernas avgifter, struktur eller storlek. Även om det inte förändrar slutsatserna från tidigare rekommendationer (det bästa man kan välja är en indexfond) så gav det i alla fall mig en nya infallsvinklar. Han själv investerade majoriteten av sina pengar i indexfonder också. 🙂

    Vi pratar även om fonders optimala storlek, att förvaltare som agerar i områden där marknaden är mindre effektiv (t.ex. nordiska småbolag inom tech, tänk t.ex. TIN NyTeknik) så har de en större sannolikhet att överprestera mot sitt index även om det självklart inte är någon garanti.

    Intervjun är gjord på engelska då professor Barras är schweizare som numer arbetar på McGill universitet i Montreal i Kanada. På bloggen finns det en fullständig transkribering av intervjun på svenska samt video med undertexter:
    https://rikatillsammans.se/barras/

    I intervjun passar vi även på att ställa en del av era följarfrågor, vi pratar lite om exponering mot sin hemmamarknaden ("home-bias"), skiftet från aktiv till passiv förvaltning som många gör, om invändningarna mot hans studier och vad man som småsparare borde göra.

    Min egen reflektion av intervjun så här någon vecka efter inspelningen är främst att verkligheten inte är svart eller vit. Jag tänker bland annat:

    - Förvaltare är skickligare än småsparare
    - Förvaltares skicklighet omsätts inte till mer pengar i fickan för mig som småsparare
    - En indexfond eller fondrobot är fortfarande det bästa alternativet
    - Hur stor en aktiv fond är spelar stor roll – ju större fond, desto större sannolikhet för underprestation
    - Det går inte säga något om skicklighet förrän efter minst 5 – 10 års historik
    - Avgifterna spelar en stor roll för den egna utvecklingen (och har bäst prediktiv förmåga)
    - En förvaltares fondresultat säger inte nödvändigtvis något om hens skicklighet

    Vi hoppas att du gillar den här lite mer nördiga och tekniska intervjun. Nästa vecka är vi tillbaka då vi kommer prata (på svenska 🤣 igen) om misstag som vi har gjort och andra har delat med sig av i RikaTillsammans-forumet.

    Tack än en gång,
    Jan och Caroline

    Innehållsförteckning
    =====
    00:09:30 - Alfa - ett mått på överavkastning mot index
    00:14:10 - Ett resultat måste justeras för tur / slumpens påverkan
    00:17:45 - Detta ska du undvika som småsparare
    00:20:50 - Fondens prestation beror på fondens storlek
    00:25:20 - Skillnaden mellan färdighet och prestation
    00:30:05 - Hur stort är för stort?
    00:32:50 - Det här ska du som småsparare göra
    00:35:25 - Även den passive investeraren är ju med på marknaden
    00:38:10 - Du behöver mellan 5 och 10 års historik på din sida
    00:41:30 - Hur investerar professor Barras själv
    00:44:30 - Kritik och motargument mot Barras arti

    #198 Sitt bara still i båten om du har en bra båt! | Intervju med finansielle rådgivaren Henrik Tell

    #198 Sitt bara still i båten om du har en bra båt! | Intervju med finansielle rådgivaren Henrik Tell

    Ett av mina favoritråd är "sitt still i båten när det blåser på börsen." I dagens avsnitt kompletterar, den oberoende finansielle rådgivaren, Henrik Tell mitt råd med "givet att du redan från början sitter i en bra båt" tillsammans med en hel del andra kloka och tänkvärda saker.

    Dagens avsnitt är ett samarbete med Henriks egna firma Effektiv FF där han svarar på frågor från er följare. Det blir en diskussion om allt från:

    - kryptovalutor och Bitcoin (undvik),
    - hedgefonder (undvik),
    - handelsbanken globala småbolag (dyr, tveksam om den bidrar)
    - inflationsförväntningar (var medveten, inte rädd),
    - lägre framtida avkastning (var medveten, inte rädd),
    - räntor i portföljen (syftet är inte tjäna pengar),
    - tiltar mot olika faktorer och smart beta (överskattat),
    - att hitta rätt risknivå (klurigt),
    - hur man ska anpassa portföljen beroende på mängden pengar (bara lite)

    till när risk blir något valfritt i sparandet (inträffar förr eller senare).

    Precis som i tidigare avsnitt konstaterar vi att det i mångt och mycket inte är raketforskning att sätta upp ett bra sparande. En bra bas är en global indexfond, regelbundet och långsiktigt sparande och fokus på låga avgifter (under 0.4 procent).

    En av mina stora behållningar från intervjun var att de mest extrema scenariona sällan inträffar. Det är väldigt sällan vi får extrem inflation eller allt går enligt plan. Allt som oftast så blir det som man på engelska säger "muddle through". Det handlar om tålamod, ha en plan med utrymme för att man har fel och sedan hålla sig till den. Något Henrik har tjatat om sedan första gången han var med i podden för flera år sedan.

    Jag hoppas att du uppskattar intervjun. Caroline hälsar och kunde inte vara med då vår förskola är Covid-19 stängd och fick hänga med vår dotter.

    Hälsningar,
    Jan

    Länkar
    =====
    Forumet: https://rikatillsammans.se/forum/
    Henriks hemsida: https://effektivff.se/

    Innehållsförteckning
    ====
    00:00:30 - Reflektion över det gångna året
    00:04:50 - Det handlar inte om perfektion
    00:09:21 - Det som är viktigast att få rätt i sin ekonomi
    00:14:20 - Riskspridning med fler tillgångsslag till låg avgift
    00:17:48 - Frågor om avkastningsförväntningar och inflation
    00:22:05 - Permanent höjd för inflation i portföljen
    00:26:03 - Räntor kontra bankkonto med insättningsgaranti
    00:30:22 - Hur hittar man rätt risknivå?
    00:34:34 - När risk blir valfritt
    00:39:19 - Vanliga fallgropar för privatpersoner
    00:43:42 - Strategi för 10 000, 100 000 eller 100 miljoner
    00:47:25 - Tiltar är inte nödvändiga
    00:51:17 - En fråga om marknadstajming
    00:56:30 - Ingen nytta av hedgefonder
    01:00:16 - Två skäl att undvika Bitcoin
    01:04:42 - Bitcoin är som att spela på lotto
    01:07:27 - En aggressiv stay rich-portfölj
    01:13:21 - En konservativ stay rich-portfölj
    01:15:31 - Om private equity och onoterade investeringar
    01:21:00 - Värdet med en finansiell rådgivare
    01:27:58 - Finansbranschens sämsta råd

    #197 - Rysk roulette borde ju statiskt fungera... | Pengapsykologi del 3 av 3.

    #197 - Rysk roulette borde ju statiskt fungera... | Pengapsykologi del 3 av 3.

    Det är ingen motsägelse mellan att gilla risk och vara anti en risk som totalt kan ruinera en. Det är därför vi i dagens avsnitt kommer prata om överraskningar, säkerhetsmarginaler och möjligheten att få ha fel samt konceptet kring priset man får betala för att få vara med och investera.

    Dagens avsnitt är den tredje och sista fristående delen i vår serie om pengapsykologi utifrån Morgan Housels bok ”The Psychology of Money”. Vi går genom de sista 7 avslutande principerna i Morgans bok som är:

    - Surprise!
    - Room for error
    - You will change
    - Nothing is free
    - You and me
    - The seduction of pessimism
    - When you believe anything

    Här var det två principer som gjorde ett stort intryck på mig. Sedan jag och Caroline spelade in avsnittet så har jag kommit på mig själv att referera till dem flera gånger. Den första principen är föga förvånande ”room for error”. Den handlar om vikten av att ha säkerhetsmarginal för det oväntade. Det är väldigt mycket vi inte vet när vi väljer att investera.

    Vi vet inte vad den framtida avkastningen kommer vara, vi vet inte vilka tillgångar som kommer gå bra, vi vet inte när nästa börskrasch kommer, vi vet inte vilket ekonomiskt klimat som kommer komma framgent, vi vet inte vad räntan kommer vara och en hel mängd andra saker. Ändå måste vi fatta beslut som kommer få stora konsekvenser. Genom att ge sig själv en säkerhetsmarginal i olika områden så kan man ändå navigera.

    Ett exempel på säkerhetsmarginal är t.ex. att räkna med en lägre årsmedelavkastning. Om 100 % aktier ger i genomsnitt 7 %, låt oss räkna på 5 procent. Om jag planerar att gå i pension vid 65, låt oss säga intervallet 63 – 68 år så har jag marginal, om jag behöver månadsspara 1 000 kr, låt mig månadsspara 1 500 kr och så vidare. Säkerhetsmarginal ger oss utrymme att ha fel även i en situation då oddsen är på vår sida.

    Den andra principen som stack ut var den om ”nothing is free”. De flesta av oss har inget problem att betala några hundralappar för att få gå in på t.ex. uppleva en dag på Gröna Lund, Skansen eller Liseberg. Vi ser det som en kostnad för att delta. Samma synsätt kan man applicera på att investera. Svängningar, känslan av ånger och tvivel är priset vi betalat för att investera på marknaden.

    Problemet är att många av oss inte ser det som en inträdesbiljett, utan snarare som en ”bot”. Det vill säga när det går ner, då är det lätt att anklaga sig själv att man gjort ”fel”, tagit ett ”dumt” beslut eller att man ”ångrar” sig. Genom att sluta se det som ett straff och som en inträdesbiljett hjälper det i alla fall mig att se det som något som tillhör spelet. Det blir lättare att få en avslappnad relation till det. 🙂

    Du får gärna kommentera vilka principer som stod ut för dig. Det är alltid spännande att höra.

    Tack för den här veckan!
    Jan och Caroline

    PS. Vi vill gärna puffa för vår digitala RikaTillsammans-workshop inklusive frågestund som vi kör i början av maj. Mer info finns här.
    https://rikatillsammans.se/plus/?a=workshop

    Innehållsförteckning
    =====
    00:03:25 - Digital workshop kommer i maj
    00:06:45 - Princip #12: Surprise!
    00:11:40 - De stora förändringarna kommer utan förvarning
    00:16:00 - Historien kan vara vilseledande
    00:21:57 - Princip #13: Room for error
    00:27:58 - Varför vi underskattar vårt behov av säkerhetsmarginaler
    00:32:13 - Bli bekväm i det obekväma
    00:37:42 - Balans mellan risk och trygghet
    00:43:12 - 80 miljarder spelades bort på en aktie
    00:48:08 - Osannolikheterna kommer utan förvarning
    00:54:45 - Princip #14. You will change
    00:58:31 - Folk ångrar oftast extremerna
    01:00:43 - Acceptera att sunk costs förekommer
    01:03:01 - Princip #15: Nothing is free
    01:07:39 - Vi älskar genvägar när det gäller pengar
    01:12:47

    #196 - Om uttag av pension | Frågor & svar med pensionsexperten Anders Kollberg, Del 2

    #196 - Om uttag av pension | Frågor & svar med pensionsexperten Anders Kollberg, Del 2

    I dagens avsnitt, som är ett samarbete med Kollberg & Enqvist, intervjuar vi pensionsrådgivaren Anders Kollberg om framförallt uttag av pension, direktpension och olika pensionsförutsättningar.

    Anders, som svarar på era lyssnarfrågor, har arbetat som finansiell rådgivare i snart 30 år varav de senaste 11 åren i sitt eget bolag Kollberg & Enqvist. Avsnittet är en fortsättning på förra veckans avsnitt. Vi fick nämligen in så många frågor att vi fick dela upp avsnitten i två. Avsnitten är dock fristående. Det förra handlade mer om pension i allmänhet och tjänstepension i synnerhet.

    Några av de höjdpunkterna som vi tog med oss från dagens intervju är:

    - Man bör inte ta ut hela sin pension jämt livsvarigt, utan snarare försöka tänka att ta ut mer mellan 65-75 än mellan 75-85. Det är då man har mest nytta av pengarna.
    - Om du ligger under eller balanserar på statlig skatt, "smeta" ut det så att du ligger under den statliga skatten.
    - Generellt kan man säga att ta ut pengarna så tidigt som möjligt och investera dem själv om du inte använder upp dem alla.
    - Vi har många gånger svårt att förutsäga våra utgifter i 70-års åldern när vi är i 40-års åldern.
    - Direktpension kan ha sina fördelar, men är i de flesta fall en onödigt komplicerad konstruktion.
    - Om du är i behov av lån, börja fundera på det i tidiga 50-års åldern, det är svårt senare
    - Pensionsprognosen på minpension.se är tillförlitlig
    - Om man har jobbat utomlands kan man ofta få hjälp av pensionsmyndigheten.

    Ja, det är några av de guldkorn som jag tog med mig från intervjun. Du får gärna kommentera på andra som vi missat. Om du vill boka en egen konsultation om just din pension hos Anders, så kan du göra det via hans hemsida https://www.koen.se.

    Du kan även ställa frågor i forumet där vi diskuterar många av frågorna ovan.
    https://rikatillsammans.se/forum/​

    Tack för den här veckan och så ses vi nästa!

    Hälsningar,
    Jan och Caroline

    Länkar
    ======
    Anders hemsida: https://www.koen.se​
    Artikeln på bloggen: https://rikatillsammans.se/pension-fragor-del2/
    Pension på forumet: https://rikatillsammans.se/forum/c/spara-och-investera/pension-och-pensionssparande/17

    Innehållsförteckning
    ======
    00:04:09 - Frågor om uttag
    00:07:38 - Väldigt lönsamt att jobba några år längre
    00:11:42 - Den mentala aspekten av att gå i pension
    00:13:31 - Fråga om 4%-regeln
    00:16:50 - Tidsgränser varierar mellan olika pensioner
    00:20:25 - Hur vanligt är det med "fattiga pensionärer"?
    00:22:56 - Många som får mer pension än väntat
    00:26:17 - Frågor om uttag i samband med deltidsjobb
    00:30:40 - Pension för de som jobbar utomlands
    00:34:10 - Uppsagt skatteavtal med Portugal
    00:38:12 - För- och nackdelar med direktpension
    00:41:51 - Juridiskt alternativ till direktpension
    00:45:26 - Ta lån innan du pensionerar dig
    00:48:07 - Olika pensionsförutsättningar i ett parförhållande
    00:52:31 - Pensionskonto istället för försäkring
    00:56:40 - Hur tillförlitlig är pensionsprognosen?
    01:00:42 - IPS, bodelning och överlåtelse av pension
    01:04:04 - Par som vill pensionera sig samtidigt trots åldersskillnad
    01:06:30 - Kan man komma ifatt med pensionssparandet?
    01:10:35 - Boktips från Anders

    #195 - Om pension och tjänstepension | Frågor & svar med pensionsspecialisten Anders Kollberg, Del 1

    #195 - Om pension och tjänstepension | Frågor & svar med pensionsspecialisten Anders Kollberg, Del 1

    I dagens avsnitt och samarbete intervjuar vi pensionsrådgivaren Anders Kollberg om pension i allmänhet och tjänstepension i synnerhet. Anders har arbetat som finansiell rådgivare i nästan 30 år, varav de senaste 11 åren specialiserad på just pension via sitt bolag Kollberg & Enqvist (www.koen.se).

    När det gäller pension bortom det självklara valet att välja AP7 SÅFA i sitt premiepensionssparande (PPM), blir det snabbt klurigt. Vi själva har oroat oss om det överhuvudtaget kommer vara möjligt att gå i pension för oss födda på 70-, 80- och 90-talet. Jag brukar till och med skoja om 40-40-40-blåsningen, där de flesta av oss jobbar 40 timmar i veckan i 40 år för att sedan gå i pension på 40 procent av lönen. :-)

    Därför är jag och Caroline väldigt glada att kunna ge dig det här avsnittet kring pension. Anders besvarar många av de frågor som ni lyssnare har skickat in till oss kring pension. Det var faktiskt så många frågor att vi fick dela upp det i två avsnitt. Idag handlar det därför om pension i allmänhet och tjänstepension i synnerhet. Nästa vecka, i del två, handlar det om uttagsfasen när man väl gått i pension och övriga frågor om t.ex. direktpension.

    Några av höjdpunkterna som vi tog med oss från intervjun var:

    - Sträva efter en så hög bruttolön som möjligt, upp till ca 45 000 kr, då maximeras avsättningen till din pension.
    - Som företagare med AB, sträva först upp lönen till 45 000 kr, ta parallellt ca 10 % tjänstepension och därefter utdelning
    - I PPM välj AP7 SÅFA
    - Löneväxling är bara lönt om du har ca 45 000 kr bruttolön efter din löneväxling
    - Om du inte erbjuds tjänstepension, utnyttja möjligheten till avdragsgillt IPS-sparande (och överväg byte av arbetsgivare)
    - Traditionell förvaltning kan vara ett alternativ inför och under uttagsfasen, men är ofta ett sänke om man är yngre än ca 50 år
    - Som företagare, det är värt att lägga undan vinst i periodiseringsfonder de sista åren, så att du kan kvitta lön mot dem i pension.
    - Vi behöver alla jobba ca 40-50 år, antingen jobbar man de tidiga eller sena åren i sitt liv, det är ganska rättvist.
    - Låga avgifter är viktiga, precis som vanligt
    - Ha gärna minst två tjänstepensionsförsäkringar så att du får flexibilitet när du ska ta ut pengar
    - Premiebefrielse och efterlevandeskydd är bra i vissa faser och inte i andra.
    - Flyttmöjligheterna från 1 april är tyvärr överskattade.

    Ja, det var saker på rak arm. Vi hoppas att du också hittar några guldkorn i intervjun. Om du vill boka en egen konsultation om just din pension hos Anders, så kan du göra det via hemsidan www.koen.se.

    Du kan även ställa frågor i forumet där vi diskuterar många av frågorna ovan.
    https://rikatillsammans.se/forum/

    Tack för den här veckan och så ses vi nästa!

    Hälsningar,
    Jan och Caroline

    Länkar
    ======
    Anders hemsida: https://www.koen.se
    Artikeln på bloggen: https://rikatillsammans.se/pension-fragor-del1/
    Pension på forumet: https://rikatillsammans.se/forum/c/spara-och-investera/pension-och-pensionssparande/17

    Innehållsförteckning
    ======
    00:03:37 - Kort introduktion av pensionssystemet
    00:07:02 - En positiv bild av det svenska systemet
    00:12:10 - Frågor gällande olika årsgrupper
    00:18:35 - Veckans fokus: tjänstepensionen
    00:22:03 - Om kollektivavtal
    00:25:53 - Det går att logga in på valcentralen
    00:30:33 - Om traditionell förvaltning
    00:35:01 - Flytt mellan traditionell förvaltning och fonder
    00:40:15 - Om efterlevandeskydd
    00:44:16 - Premiebefrielse och återköp
    00:48:14 - Problem med rångivare på arbetsplatsen
    00:52:51 - Svårt att flytta pensioner hos gamla arbetsgivare
    00:56:38 - Förhållande mellan lön och inbetalningar över tid
    00:59:20 - Om löneväxling
    01:04:08 - Om företaget inte betalar till tjänstepension
    01:09:0

Kundrecensioner

4.3 av 5
655 betyg

655 betyg

Mr.Holgerus ,

Utmärkt podd!

Lärorik och genomarbetad podd. Lyssnar med intresse på allt som inte rör de återkommande ämnen fondrobot och indexfonder.

JimmyR81 ,

Bästa ekonomi podden

Har följt rikatillsammans i ca 10 år och lärt mig otroligt mycket. Podden är perfekt komplement till artiklarna på hemsidan.

AnT.TTo ,

Frustrerande lyssning.

En pod som avhandlar många intressanta ämnen. Tyvärr drar den dåliga dynamiken mellan Jan och Caroline ned betyget. Många avsnitt blir bitvis frustrerande att lyssna på.
Låg kvalité på diskussioner då Jan ofta avbryter.

Mest populära podcaster inom Näringsliv

Andra som lyssnade prenumererar på