198 avsnitt

Sveriges största blogg och podd om privatekonomi. Hjälper dig bli rikare med ett bättre sparande. 💰

Varje vecka får du konkreta tips, råd, verktyg och inspiration för att du ska kunna ta din privatekonomi och ditt sparande till nästa nivå på ett enkelt och roligt sätt.

Vill du komma igång med ditt sparande? Prova vår kom igång-guide på hemsidan. Den hälper dig att spara rätt och lätt

Är du redan igång? Träffa andra likasinnade i vår community eller prova våra tips för att din ekonomi till nästa nivå.

Varmt välkommen!
Jan och Caroline

RikaTillsammans | En podd om privatekonom‪i‬ Jan och Caroline Bolmeson

    • Näringsliv
    • 4.3 • 630 betyg

Sveriges största blogg och podd om privatekonomi. Hjälper dig bli rikare med ett bättre sparande. 💰

Varje vecka får du konkreta tips, råd, verktyg och inspiration för att du ska kunna ta din privatekonomi och ditt sparande till nästa nivå på ett enkelt och roligt sätt.

Vill du komma igång med ditt sparande? Prova vår kom igång-guide på hemsidan. Den hälper dig att spara rätt och lätt

Är du redan igång? Träffa andra likasinnade i vår community eller prova våra tips för att din ekonomi till nästa nivå.

Varmt välkommen!
Jan och Caroline

    #190 - Fyra-hinkar-principen 2021 | Ett sätt att strukturera din ekonomi som ett proffs

    #190 - Fyra-hinkar-principen 2021 | Ett sätt att strukturera din ekonomi som ett proffs

    Fyra-hinkar-principen är ett verktyg för att få rätt balans i sitt sparande, strukturera sin ekonomi och få en modell som hjälper en att fatta bättre beslut. Saker som i sin tur kan leda till bättre avkastning, mer trygghet, mer pengar och mer valfrihet.

    Fyra-hinkar-modellen hjälper dessutom till att undvika vanliga misstag som att ha fel risk i sitt sparande. Många har nämligen för lite risk eller för mycket risk. Båda är tyvärr lika fel. Med fyra-hinkar-principen blir det lätt att göra rätt.

    Idag är det nästan än tre år sedan vi publicerade den första versionen av Fyra-hinkar-principen. Det är en anpassning av både Harold Evensky och Christine Benz modeller för hur man kan strukturera sin ekonomi. Dagens uppdatering är den tredje i ordningen och fokuserar på förenklingar, att få saker gå mer i linje och vi tar hänsyn till olika faser i ens ekonomiska resa (stay-rich och get-rich).

    Fyra-hinkar-principen inte någon naturlag eller modell man måste följa. Det är ett förslag, eller snarare ett perspektiv, genom vilket man kan titta på sin ekonomi. Det är inte one-size-fits-all utan det är jätteviktigt att du "projicerar" den på din ekonomi och gör modellen till din egen. Du behöver göra de anpassningar som behövs för att den ska skapa värde för dig. Fastnar du, så går det superbra att fråga i forumet. 👍

    Många gånger är tankeprocessen och frågorna som dyker upp längs vägen det riktigt värdet. Många gånger är det svåra inte att hitta svaret till en fråga, utan att formulera själva frågan. I forumet har vi mycket diskussioner om Fyra-hinkar-principen och vi är långt ifrån överens alltid. Det är också en work-in-progess som vi till stora delar samskapar tillsammans med er läsare. Det är något vi är väldigt tacksamma över.

    Vårt mål med fyra-hinkar-principen är att den tillsammans med avsnitt #99 ”Kom igång och börja spara” ska vara allt som du egentligen behöver. Den artikeln tar hand om frågan ”hur ska jag investera mina pengar?” samtidigt som den här tar hand om ”hur ska jag fördela dina pengar?”. Nästa vecka kommer vi använda dessa två artiklar för att diskutera frågan ”hur kan man tänka kring ett arv?”.

    Vi hoppas att den här uppdateringen kommer hjälpa dig till en bättre och rikare ekonomi, en bättre balans och inte minst en godare nattsömn. 🙂

    Många hälsningar,
    Jan och Caroline

    Nämnda länkar i avsnittet
    ==========
    Bildspel: http://bit.ly/rt190slides
    Artikeln på bloggen: https://rikatillsammans.se/fyra-hinkar/
    Forumet - https://rikatillsammans.se/forum/
    Fondroboten LYSA (sponsrad) - https://rikatillsammans.se/partner/lysa
    Ekonomiverktyget Spirecta - https://www.spirecta.se

    Innehållsförteckning
    ===========
    00:01:10 - Varför behöver 4-hinkar en uppdatering?
    00:04:10 - Vi uppdaterar hinkarna utefter livets faser
    00:06:30 - Ansvarsbegränsningar och villkor
    00:10:55 - Problemet som 4-hinkarna löser
    00:14:10 - De flesta ligger fel i risk
    00:18:30 - Vad fyra hinkar-principen INTE är
    00:21:45 - Vart fyra-hinkarna kommer ifrån
    00:24:20 - En översikt över de fyra hinkarna
    00:29:15 - En närmare titt på hinkarna utifrån risk
    00:33:30 - Är det sexigt att ha koll på sin ekonomi?
    00:36:10 - Vad ska vi ha i de olika hinkarna?
    00:40:55 - Övriga tillgångar i de olika hinkarna
    00:48:40 - Uppskattad tidshorisont i de olika hinkarna
    00:51:45 - Hur stora hinkarna ska vara beror på dessa faktorerna
    00:57:10 - Hur stora ska hinkarna vara i en ackumulerande fas?
    01:05:05 - Hur stora ska hinkarna vara i en uttagsfas?
    01:09:30 - Ett exempel på hur du kan applicera fyra hinkar när du är ekonomiskt oberoende.
    01:12:05 - Vart ska man ha sin buffert om man har företag?
    01:15:20 - Fördelar med att tänka på det här sättet
    01:18:02 - Det är mental bokföring, och det är OK.
    01:20:05 - Glide pat

    • 1 tim. 35 min
    #189 - Frågor och svar | Vi svarar på några av era frågor

    #189 - Frågor och svar | Vi svarar på några av era frågor

    I dagens poddavsnitt svarar vi på era lyssnarfrågor. Det är allt från vilka argument som är mest frustrerande att möta kring aktiva fonder, om vi har förändrat vår investeringsstrategi till om vi har en anställning vid sidan av. Det blir högt och lågt och vi hoppas att du uppskattar dagens lite mer lätta avsnitt. Nästa vecka är vi tillbaka med en uppdaterad version av fyra-hinkar-principen. Då blir allt som vanligt igen. 🙂

    I vår community på Patreon har vi i veckan besök av Carl Amfelt från TIN Fonder. Det blir ett tillfälle att ställa frågor eller bara lyssna med. Vi spelar in avsnittet, men det publiceras bara på Patreon. Läs mer:
    https://patreon.com/rikatillsammans

    Tack för den här veckan och på återseende i nästa!
    Jan och Caroline

    Innehållsförteckning
    ====================
    00:03:00 - Vilka spel spelar Jan och Caroline?
    00:06:20 - Varför vill Caroline bli författare?
    00:08:30 - Vart är bostadspriserna på väg?
    00:14:30 - Är det jobbigt att komma på nya avsnitt hela tiden?
    00:17:45 - Har Jan och Caroline någon anställning vid sidan av bloggen?
    00:23:00 - Har Jan och Carolines investeringsfilosofi förändrats?
    00:24:30 - Assumptions are the mother of all fuckups
    00:30:20 - 100/0 på Lysa eller Globala barnportföljen?
    00:32:50 - Är avgiften på LYSA för hög?
    00:37:40 - Ska Jan och Caroline börja köpa kryptovalutor snart?
    00:40:10 - Ett återbesök hos GameStop
    00:43:10 - Hur ser framtiden ut för fondrobotarna?
    00:47:50 - Vilka argument för aktiva fonder är mest frustrerande att möta?
    00:53:10 - Det ingår i jobbet att bli utmanad
    00:57:20 - Hur ska man tänka kring diversifiering?
    01:02:00 - Jans förebilder inom investering
    01:06:10 - Vad blir nästa ny-teknik-våg?
    01:10:50 - Hur går köp av fonder till?
    01:13:20 - Vilka tillgångar korrelerar inte med Svenska börsen?

    • 1 tim. 18 min
    #188 - Alternativa investeringar | En introduktion, sammanställning och diskussion

    #188 - Alternativa investeringar | En introduktion, sammanställning och diskussion

    Dagens avsnitt är en introduktion till alternativa investeringar. Det är en av de vanligaste frågorna vi får kring sparande. Vi pratar om fördelarna, men lägger fokus på framförallt nackdelarna och hur man kan tänka och resonera. Framförallt kring att förstå dem och gilla problemen som de för med sig.

    Alternativa investeringar har nämligen ett par inneboende problem som gör vi generellt avråder från dem. Det handlar om att:
    - De kan bli värda noll (något som en global indexfond aldrig kan bli)
    - De är illikvida (de går inte sälja när och hur man vill)
    - De är ofta oreglerade och det är svårt med transparens
    - De har ofta en stor nedsida och begränsad uppsida

    Om man trots dessa nackdelar vill komplettera sitt sparande så finns det sätt man kan göra det på. Vi brukar ju rekommendera att ha dessa i sin lekhink. Lekhinken är en metafor för ca 10 % av ditt totala sparande. Det vill säga att summan av alla dina alternativa investeringar och spekulationer bör aldrig uppgå till mer än 10 % av ditt totala kapital. Enskilda spekulationer bör inte heller vara större än ca 0 - 2 % av totalen. På det sättet blir förlusten begränsad när de olika alternativa investeringar blir värda noll - något som händer från tid till annan.

    Många alternativa investeringar kan vara lockande för att de ger hög avkastning, är okorrelerade med börsen, går i linje med dina värderingar eller har någon annan fördel. Men det gäller verkligen komma ihåg risken och att inte drabbas av FOMO. Det går alltid fler tåg från stationen och basen i ditt sparande bör vara trist och tråkigt. Det är en bra grej. Smart sparande är inte spännande. 🙂

    Läs gärna mer på bloggen där vi ger utförligare beskrivning av de olika alternativen och sammanställningar:
    https://rikatillsammans.se/alternativa-investeringar/

    Du får även väldigt gärna använda våra sponsrade länkar om du är intresserad av någon av projekten:

    Switchr - https://rikatillsammans.se/partner/switchr
    Tessin - https://rikatillsammans.se/partner/tessin
    Lendify - https://rikatillsammans.se/partner/lendify
    Trine - https://rikatillsammans.se/partner/trine
    Reinvest24 - https://rikatillsammans.se/partner/24reinvest
    Kameo - https://rikatillsammans.se/partner/kameo
    Savelend - https://rikatillsammans.se/partner/savelend
    Toborrow - https://rikatillsammans.se/partner/toborrow

    Innehållsförteckning
    ==========
    00:01:40 - Juridik och ansvarsbegränsning
    00:03:05 - Sidospår kring Indexfonder och konkurs
    00:06:40 - Det hände på Patreon just nu
    00:09:15 - Inledande frågor om alternativa investeringar
    00:10:40 - Sidospår om RenTech
    00:12:35 - Intro till alternativa investeringar
    00:15:20 - Fördelar och nackdelar med crowdfundinglösningar
    00:18:30 - Intro till peer-to-peer-lån (P2P)
    00:21:30 - Intro till Private equity
    00:24:40 - Fördelar och nackdelar med Private equity
    00:29:05 - Förklaring av riskpremie och riskspridning
    00:32:40 - Varför ska man ta onödiga risker med Alternativa Investeringar?
    00:35:50 - Intro till belånade investeringar och onoterade bolag
    00:38:30 - Anledningar till att ogilla alternativa investeringar
    00:41:30 - Vem är alternativa investeringar till för?
    00:44:45 - Tillbaka till nackdelarna med alternativa investeringar
    00:48:30 - Vad ska man titta på om man ska investera i en alternativ investering?
    00:52:50 - Det är viktigt att förstå att alternativa investeringar hör hemma i lekhinken
    00:55:00 - Är guld en alternativ investering?
    00:57:15 - Attefallshus som alternativ investering
    01:00:10 - Gilla den typen av problem som en investering för med sig
    01:02:40 - Råvaror som alternativ investering
    01:07:10 - Kort om REITs

    • 1 tim. 10 min
    Bonus #13 - Reflektion på Gamestop-fenomenet | Reddit som världens största hedgefond.

    Bonus #13 - Reflektion på Gamestop-fenomenet | Reddit som världens största hedgefond.

    Få kan ha missat fenomenet Gamestop och kraftmätningen mellan småsparare på Reddit och finansbranschen i USA. Här är vår reflektion per igår (1 feb 2021).

    Jag vill vara supertydlig med att vi INTE rekommenderar köp av Gamestop-aktien, AMC eller någon annan av aktierna. Det är extremt hög risk och om man mot förmodan ändå vill "stödja" så se det som att du ger bort pengarna som välgörenhet.

    Vidare så är det en s.k. "developing story" där det är svårt att skilja på vad som är fakta, åsikter, desinformation och rena felaktigheter. Vi har garanterat fel i saker vi tar upp i dagens avsnitt.

    Med de två brasklapparna så måste jag säga att jag är enormt fascinerad av fenomenet. För första gången någonsin slår småspararna faktiskt Wall Street i deras eget spel. Jag upplever dessutom att mycket av fokus är felriktat och att småspararna är osofistikerade, amatörer och en hel mängd andra saker.

    Ja, det stämmer för en del. Men samtidigt så är det enormt sofistikerat att se att en annan aktör (hedgefonderna) har tagit en dum position på ett högst oansvarigt sett. Att förlora 53 % av sitt kapital och nästan 55 miljarder kronor som hedgefonden Melvin Capital gjorde i januari-månad är inget gott betyg.

    Samtidigt så ser jag det också som att vi har fått en "disruption" i finansbranschen precis som Uber revolutionerade taxibranschen. Förr hade hedgefonder ett informations-, kostnads-, kapital- och kommunikationsövertag. De har de inte längre. Plötsligt agerade miljontals småsparare precis på samma sätt som en hedgefond brukar agera.

    Vidare finns det enormt många aspekter i den här historien. Allt från politiska aspekter, till hur 80-åriga miljardärer utan filter kommunicerar i media, till historiska perspektiv, till hela Internetkulturen och memes. Sjukt spännande att följa med när denna samtidshistoria skrivs.

    Hur det kommer gå framgent är högst oklart. Det kan gå precis vilken väg som helst. Det beror på hedgefonderna och blankarna hur de agerar, det beror på småspararna klarar av att hålla ihop och det beror på hur tredjeparts-aktörerna hanterar situationen.

    Börsen eller finansmarknaden kommer inte gå under, småsparare som förlorar pengar kommer förhoppningsvis lära sig något och gör investeringarna på ett ansvarigt sätt. Hedgefonderna har redan lärt sig en läxa och vi alla har lärt oss risken vi tar att ha pengar hos en mäklare.

    Ja, väldigt många aspekter i det här som är spännande. 🙂

    Hälsningar,
    Jan

    • 1 tim. 33 min
    #187 - Del 2 och fortsättningen på "Paradox of skill"-avsnittet

    #187 - Del 2 och fortsättningen på "Paradox of skill"-avsnittet

    Det här är fortsättningen på avsnittet om Paradox of skill och myten om att det är skicklighet som gör att vissa lyckas på börsen. Eftersom det är en direkt fortsättning rekommenderar vi att lyssna på del 1 innan du lyssnar på det här avsnittet.

    Du får mer än gärna hoppa in i diskussionen på forumet:
    https://rikatillsammans.se/forum/

    Tack för att du följer och lyssnar på vår podd!
    Jan och Caroline

    • 1 tim. 13 min
    #187 - Ju skickligare investerare är, desto mer tur behövs för lyckas | Paradox of skill - Del 1 / 2

    #187 - Ju skickligare investerare är, desto mer tur behövs för lyckas | Paradox of skill - Del 1 / 2

    Sedan barnsben lär vi oss att den som anstränger sig mest, den som gör mest, kan mest och har störst skicklighet kommer vinna. Vi lär oss att ju mer man tränar desto mer tur har man. Problemet är att det inte riktigt är sant. I alla fall inte i investeringssammanhang.

    När det gäller sparande är det snarare tvärtom. Ju skickligare man blir desto större påverkan har tur och slump. Det gäller idrott, det gäller företag och det gäller i allra högsta grad sparande. Idag kommer vi titta på tur, skicklighet och sambandet mellan dessa.

    Dagens två avsnitt bygger på Michael Mauboussins bok "The Success Equation". Den tar avstamp i spanska lotteriet för att illustrera hur "att vinna på lotto" handlar om tur. Därefter tittar vi på världsmästaren Marion Tinsley som mellan 1950 och 1995 bara förlorade 7 matcher i spelet dam. Ett spel som i princip bara handlar om skicklighet.

    De flesta resultat i livet ges dock inte av antingen tur eller skicklighet, snarare en kombination av dessa båda. I dagens avsnitt tittar på vi framförallt på dessa områden i allmänhet och på sparande och investerande i synnerhet.

    En aktivitet som består av både tur och skicklighet - t.ex. poker eller investerande - beter sig nämligen annorlunda än man intuitivt tror. När tur har en liten påverkan kommer en bra process / en färdighet alltid ge ett bra resultat. Typiska exempel är en pianist, redovisningskonsult eller tennisspelare som kan leverera bra resultatet dag efter dag.

    När tur har en större påverkan, kommer en bra process bara ge bra resultat över tid. Något som man kan se tydligt då en amatör med tur kan vinna över ett pokerproffs i ett par händer i rad, men inte över en längre period.

    När fler och fler personer blir duktiga inträffar dock en spännande sak. Variationen mellan den som är bäst och sämst minskar. Den absoluta färdigheten ökar men den relativa skickligheten blir mindre. Eftersom vissa aktiviteter, som investerande, är mer eller mindre ett nollsummespel innebär det att det är den relativa färdigheten och inte den absoluta färdigheten man tjänar pengar på. Eftersom alla är så duktiga blir det istället slumpen som avgör vem som lyckas eller ej.

    Det här stöds av forskningen som visar t.ex. att det var lättare att "slå index" förr. Man kan se att antalet fonder som slår index är färre idag än 1990, Warren Buffett har svårare att leverera samma avkastning han gjorde för 50 år sedan och så vidare. Det förklarar också varför så många fonder som överpresterar ett år, får 5 stjärnor, många gånger förlorar sina stjärnor.

    De andra fonderna som inte hade 5 stjärnor hade inte en lägre skicklighet, de hade bara otur. Eftersom tur över tid kan ses som neutral, innebär det att man får en "återgång till medelvärdet" för skickligheten. Fonder med 5 stjärnor tappar dem och fonder som underpresterat tenderar att få fler stjärnor för att över tid återgå till medlet på 3 stjärnor.

    Det här är ytterligare argument för att "historisk avkastning inte är en garanti för framtida avkastning". Det vill säga att man inte kan eller bör välja en fond baserat på att den har gått bra på sistone. Hur ska du veta när fondens tur tar slut? Michael uttrycker det så här i sin bok:

    "If we look into the past, skill and luck appear to be inextricably fixed, even though the history that we lived through was but one of many possible histories that could have occured. While we are capable of contemplating a future pulsating with possibility, we quickly forget that our experience was one of many that could have been. As a consequence, often we draw lessons from the past that are simply wrong"

    Vi hoppas att du gillar avsnittet och ser fram emot diskussionen!
    Jan och Caroline

    PS. Eftersom dagens avsnitt blev över två timmar, delade vi upp det

    • 1 tim. 6 min

Kundrecensioner

4.3 av 5
630 betyg

630 betyg

JimmyR81 ,

Bästa ekonomi podden

Har följt rikatillsammans i ca 10 år och lärt mig otroligt mycket. Podden är perfekt komplement till artiklarna på hemsidan.

AnT.TTo ,

Frustrerande lyssning.

En pod som avhandlar många intressanta ämnen. Tyvärr drar den dåliga dynamiken mellan Jan och Caroline ned betyget. Många avsnitt blir bitvis frustrerande att lyssna på.
Låg kvalité på diskussioner då Jan ofta avbryter.

Verkställaren ,

Bra men bara en får tänka

Pratar hans fru mer än 5 sekunder avbryter han henne.

Mest populära podcaster inom Näringsliv

Andra som lyssnade prenumererar på