02（下）-当Roam遇上白‪板‬ Roam面对面

本期嘉宾
H（老黄）
本期主播
Jessie
晚甘侯   
多酱  

老黄的文稿（配合时间戳）

00:05:00落地工作流：从原始素材，到白板关键字，再到RR。

由于熵增定律，凡是系统，都需要维护。多一个环节，就多一个故障点。个人维护个人知识系统，精力极其有限，需要尽可能降低维护成本，因此我倾向于用尽量少的工具，实施尽量简明的步骤。

严格区分场景，进行二分。工作场景全部交给PC，必要通讯和娱乐场景交给移动端。这也意味着干掉“移动办公”场景，基本没有“移动办公”的需求，所以RR的移动端也没有用过。这背后的核心思路是尽可能创造整段时间，尽可能减少任务之间的切换，而不是努力利用碎片时间。整段时间最好在30分钟以上，在晨间、晚间、周末的操作可行性很高，初期可用柳比歇夫的事件时间日志法辅助记录。

具体流程如下。工作地点配备白板。不论图文（纸质书、电子书、网页等）、音频（播客、听书等）、视频（课程或其他）等一切形式的内容，在接收、输入的过程中，把一切亮点和灵感都以关键词或小短句的形式记在白板上。在至少半天之后，打开RR，将白板上的关键词展开成完整的句子、段落、文章，展开后在白板上擦除。我倾向于填满所有空间，再全部擦除干净，开始下一轮。也可以随写随擦。

00:12:10有一些关键和建议可以参考：

白板尺寸建议至少120cm*60cm，不然一面白板能记下的信息太少。白板随自己的习惯与能力增加，目前（2020年9月）我用了3块白板。

为什么不要开始就用太大太多的白板？因为白板不光是为了记录，更是为了筛选。筛选功能远比记录更重要。有两层筛选机制：
1.面积限制了记录内容的总量，写满之后，想要增加内容，只能擦去原有内容，写和擦是不断交替的动作。这样，在事前、从输入源头上，会促使人有意识地评估念头的重要性。当然，事前不可能直接得到完美的评估。
2.把念头放在白板“晾”上至少半天，让念头和念头相互竞争。不是所有的想法都有价值，遗忘是一个好机制。好念头会“生长”，再看时很有动力展开。坏念头会“蒸发”，可以直接擦掉。“竞争”的延伸：怎么识别好书？同领域读几十本，让它们自行竞争，好的会自然胜出，重要的议题自然会浮现。

白板面积越大，能写下的信息就越多，会不自觉地放宽进入白板的“资格标准”。且白板上写的越多，“并行计算”的要求越高，要清空的心理压力就越大，可能会让人最终放弃行动，全部擦除，从头开始。因此克制白板面积，循序渐进使用很重要。

不用玻璃白板墙划块，而用一块一块的白板的原因，不光是处于成本和灵活性，还有心理上的小技巧。
roam/cn群里吕立青@JimmyLv说：“纸质卡片之所以有效，我觉得很大程度是因为它的空间限制。” “同理，剩余空间会激发书写欲。我发现这种卡片式的可视化对记笔记的思路都是有影响的。我有两个感受，就是：1. 发现卡片是空的或是有空余空间，就会很想把它填满。2. 更加突出卡片的包含和对比关系，也就是每一列的对比非常明显，而且卡片式平铺下来很容易建立关联（跨越）”（2020年9月11日）
白板就是大号的卡片，列卡片关键词的大卡片。实体白板给人填满的冲动，一是一次激励。擦空白板的完成感，是又一次的激励。实体白板的完成感，比整面白板划线分块的完成感强得多。

白板的终极版本，也是我的梦想书房形态。

办公桌在图中第一排中间的位置，面朝黑板，可以看清每块黑板的内容。
处