Vol.01 最终治愈艾滋病的，可能不是疫苗和特效‪药‬ 自然选择NaturalSelection

“艾滋病”出现在热搜或者新闻头条往往有两种情况：要么是某位重量级明星或者某位名人疑似感染，或者当天是12月1日——世界防治艾滋病日。
最近可能还多了第三种：查查你朋友圈里有多少人关注了“阻断药购买小程序”。
大家都知道艾滋病有三种传播途径，而其中两种在道德上都是绝对负面的，所以一旦有人被曝感染，那接踵而来的舆论自然绝对不会客气。
于是问题就来了，这说明艾滋病防治宣传做得好，还是不好？好的话，大家都知道传播途径是什么，但似乎感染数字并没有像其他类似的疾病那样因为干预快速下降。或许未来在AI的帮助下，我们可以找到艾滋病的特效药和疫苗？
但这真的是最佳解吗？
第一期“自然选择”就想聊聊艾滋病这个问题，本期的嘉宾是曾在疾控中心性病和艾滋病防治中心从业多年的凯总。我和范岗会和凯总一起从美国性解放运动开始聊起，讨论社会支援与流行病的关系。
在经历了过去的3年后，或许你会有新的感触。
分段标签：
02:30 高耀洁为什么是“民间”防艾第一人？
07:28 美国的性解放运动导致了旧金山艾滋病大流行，引发了全球艾滋病流行的大潮；
10:13 性解放是男同性恋群体的重要政治成就，随之而来的艾滋病导致了群体内部的分裂与困惑；
17:37 艾滋病到底是怎么从黑猩猩传染到人类的？真的因为……吗？
20:33 0号病人的概念从艾滋病而来？但其实是误传？追溯0号病人其实没有意义？
23:34 大众的认知是如何影响艾滋病的防治的？艾滋病带来的污名化问题如何解决的？
26:45 全球范围内艾滋病感染最主要的渠道其实是异性之间；
35:43 一个和艾滋病相反的例子——大众的正面态度、全社会的支援，可以快速消灭传染病；
38:40 疾控中心到底在控什么？
45:34 令人警醒的艺术作品“被剩下的东西”——一个电风扇，它跟艾滋病有什么关系呢？
47:55 一趟地铁上可能就有几个艾滋病毒感染者？那在防艾宣传上到底应该诉诸恐惧，还是将其慢性病化？
51:45 范岗：艾滋病的机制就决定了不能靠特效药来解决，社会、身边人的理解和支持同样重要；
55:03 凯总：疾病是嵌在社会系统里的，不能将其简单化，要不断学习，曾经一个老大爷对我说“你太年轻了，到我这个岁数你就明白了”。
------------
题图：凯特
后期：凯特